Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А21-7287/2015

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград                                                                   Дело № А21-7287/2015


« 03 »ноября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена  « 01 »   ноября  2017 года

Решение в полном объеме изготовлено   «  03 »   ноября  2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём   ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «БКС-Инвестиционный Банк» о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 02.06.2016 по делу № А21-7287/2015,


при участии:

от ПОО «IMPAST LP»: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ООО «Маричи-К»: ФИО3, по паспорту;

временного управляющего: ФИО4, паспорту;

от заявителя: ФИО5 по доверенности, паспорту; 



установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» (далее – ООО «Инвестспецстрой») введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

 Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 41 от 12.03.2016.

Определением арбитражного суда от 23.05.2017 в отношении ООО «Инвестспецстрой» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 02.06.2016 в реестр требований кредиторов ООО «ИнвестСпецСтрой» включено требование ПОО «IMPAST LP»  в размере 175 860 794 руб., которые основаны на решении Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.09.2015 по делу № 2-5713/2015.

В арбитражный суд 22.09.2017 поступило заявление АО «БКС-Инвестиционный Банк» (далее – заявитель) о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2016 по делу № А21-7287/2015 по новым обстоятельствам.

Определением суда от 26.09.2017 заявление о пересмотре определения принято к производству суда. и назначено к рассмотрению на 01.11.2017.

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживал заявление в полном объеме.

В судебном заседании временный управляющий поддерживал заявление.

Представитель ПОО «IMPAST LP» возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Заявитель просит пересмотреть определение суда от 02.06.2016 по делу №А21-7827/2015 о включении требования ПОО «IMPAST LP» в сумме в размере 175 860 794 руб. по новым обстоятельствам. В обоснование заявленного требования ссылается на п.2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В порядке ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им ранее и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов, в том числе являются новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значения для правильного разрешения дела обстоятельства.

В частности, новым обстоятельством, в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

 Как следует из материалов дела, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.09.2015 по делу № 2-5713/2015 с ООО «ИнвестСпецСтрой» солидарно в пользу ПОО «IMPAST LP» взыскана задолженность  по договору займа от 20.11.2013 в размере 175 860 794 руб.

Апелляционным определением Калининградского районного суда от 05.09.2017 решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.09.2015 по делу № 2-5713/2015 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ПОО «IMPAST LP отказано.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В данном случае судом установлено и материалами дела подтверждено, что определение от 02.06.2016 по делу А21-7287/2015 основано на решении Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.09.2015 по делу № 2-5713/2015, которое в свою очередь отменено Апелляционным определением Калининградского районного суда от 05.09.2017.

 Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Определение суда от  02.06.2016 о включении в реестр кредиторов ООО «ИнвестСпецСтрой» требования ПОО «IMPAST LP» в размере 175 860 794 руб. подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Суд считает необходимым назначить к повторному рассмотрению в судебном заседании заявление ПОО «IMPAST LP» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестспецстрой» с суммой требований 175 860 794 руб., из которых 169 453 752 руб. основной долг и 6 407 042 руб.  проценты.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223, 224, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 



РЕШИЛ:

Заявление АО «БКС-Инвестиционный Банк» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2016 по делу № А21-7287/2015 о признании обоснованными требований Партнерства с ограниченной ответственностью «IMPAST LP» (Регистрационный номер: SL 16041) к должнику ООО «Инвестспецстрой» в размере 175860794 руб. удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2016 по делу № А21-7287/2015 о признании обоснованными требований ПОО «IMPAST LP» к должнику ООО «Инвестспецстрой» в размере 175860794 руб. по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по вопросу рассмотрения обоснованности заявленных требований ПОО «IMPAST LP» к должнику ООО «Инвестспецстрой» на 10 час. 40 мин. 05.12.2017.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ.



Судья                                                                                                     Е.В. Ковалев