Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А32-15158/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А32-15158/2019
г. Краснодар
28 июня 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 27.06.2019.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 28.06.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в

судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тандер» к ООО «Регион Фрут»

о взыскании штрафа по договору поставки в размере 237 290,90 рубля, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере

7 746 рублей,

При участии в заседании: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тандер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Регион Фрут» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 237 290,90 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 746 рублей.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в присутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Тандер» (покупатель) и ООО «Регион Фрут» (поставщик) заключен договор от 01.04.2015 № ГК/31395/15, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в порядке и на условиях настоящего договора товар, а покупатель принимать и оплачивать товар. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 договора.

Порядок направления заказов согласован сторонами в разделе 3 договора. В соответствии с п. 3.1. заказ на партию товара составляется по форме Приложения № 2. Размер заказа определяет покупатель. Заказ, направленный в порядке, предусмотренным настоящим договором является обязательным для поставщика. В заказе покупателя указываются дата и номер заказа, наименование, количество, ассортимент, сроки поставки

партии товара, наименование и адрес грузополучателя, а также иные необходимые для поставки конкретной партии товара условия, включая цену товара.

В п. 3.4. стороны согласовали адрес поставщика для направления заказов 2787158@magnoliakzn.ru.

В силу п. 3.6. договора в случае неполучения покупателем подписанного заказа отсутствие возражений со стороны поставщика в указанный срок трактуется как согласие поставщика со всеми условиями поставки партии товара, изложенными в заказе. Заказ покупателя считается принятым и обязательным для исполнения поставщиком.

Стороны признают, что заказы, направляемые по электронной почте, являются доказательством согласования сторонами существенных условий поставки соответствующей партии товара. Заказы являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 3.7.).

В соответствие с п. 4.2., 4.2.1., 4.2.2. доставка товара осуществляется на условиях доставки товара на РЦ и ГМ силами поставщика.

В соответствие с п. 4.3. поставщик обязуется поставить товар в течение 1 дня с даты составления (направления) заказа покупателя, а в случае если в заказе покупателя содержатся иные условия – в срок указанный в заказе покупателя.

Согласно пункту 11.1 договора документы отправленные по факсу, электронной почте одной из сторон для другой стороны обладают полной юридической силой и могут быть использованы в качестве письменных доказательств в суде.

В соответствие с п. 6 Приложения № 6 к договору в случае недопоставки, не поставки товара по требованию покупателя уплачивается штраф в размере 5% от стоимости подлежащей поставке партии товара.

Все штрафные санкции оплачиваются в течение 7-ми дней с даты направления письменной претензии стороны, имеющей на это право по договору. В случае не направления поставщиком мотивированных возражений в течение 7-ми дней от даты получения соответствующих требований о взыскании штрафных санкций, претензия считается принятой поставщиком (п. 16 Приложения № 6).

Как указывает истец, в период исполнения настоящего договора покупателем были допущены следующие нарушения:

1) не поставлен товар по заявкам от 09.02.2016 года № 23000Y2038862, от 11.02.2016 № 23000Y2044365, от 12.02.2016 № 23000Y2048796, от 16.02.2016 № 23000Y2053613, от 19.02.2016 № 23000Y2063815 на общую сумму 1 165 787 рублей, что составило 58 289 рублей 35 копеек штрафных санкций.

25.05.2018 поставщику была направлена претензия. Претензия направлена на адрес электронной почты поставщика 2787158@magnoliakzn.ru, согласованный условиями договора. Возражений на претензию не поступило.

2) не поставлен товар по заявке от 29.02.2016 № 23000Y2083239, на сумму 760 487 рублей, направленной на электронный адрес поставщика. В связи с чем поставщику был начислен штраф на сумму 38 024 рубля 35 копеек (5% стоимости партии).

25.05.2018 поставщику была направлена претензия. Претензия направлена на адрес электронной почты поставщика 2787158@magnoliakzn.ru, согласованный сторонами в договоре поставки. Возражений на претензию не поступило.

3) не поставлен товар по заявке от 23.05.2016 № 23000Y2243923, на сумму 1 139 544 рублей, направленной на электронный адрес поставщика. В связи с чем поставщику был начислен штраф на сумму 56 977 рублей 20 копеек (5% стоимости партии).

25.05.2018 поставщику была направлена претензия. Претензия направлена на адрес электронной почты поставщика 2787158@magnoliakzn.ru, согласованный сторонами в договоре поставки. Возражений на претензию не поступило.

4) не поставлен товар по заявкам от 22.06.2016 № 23000Y2333495 на сумму 1 119 552 рубля, направленной на электронный адрес поставщика, от 23.06.2016

№ 23000Y2336498 на сумму 560 448 рублей направленной на электронный адрес поставщика.

В связи с чем поставщику был начислен штраф на общую сумму 84 000 рублей (5% стоимости партии).

25.05.2018 поставщику была направлена претензия. Претензия направлена на адрес электронной почты поставщика 2787158@magnoliakzn.ru, согласованный сторонами в договоре поставки. Возражений на претензию не поступило.

Поскольку ответчик штраф не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении дела суд полагает исходить из следующего.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствие с п. 11.1. договора поставки документы, направленные по электронной почте одной из сторон для другой стороны, обладают полной юридической силой и могут быть использованы в качестве письменных доказательств.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Предметом рассмотрения настоящего спора является требование истца о взыскании с ответчика 237 290 рублей 90 копеек штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору от 01.04.2015 № ГК/31395/15.

Таким образом, ответчик, подписав с истцом договор, выразил свое согласие со всеми условиями, в том числе с предусмотренным размером штрафа.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан верным. Ответчик контррасчет подлежащей взысканию суммы штрафа не представил, методологическую верность произведенного истцом расчета не оспорил.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тандер» о взыскании с ответчика штрафа по договору поставки от 01.04.2015 № ГК/31395/15, с учетом приложения № 6 к договору в размере 237 290 рублей 90 копеек, являются законными и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, ООО «Регион Фрут», подписав с истцом договор от 01.04.2015 № ГК/31395/15, выразило свое согласие со всеми его условиями.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Регион Фрут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф по договору поставки в размере 237 290 рублей 90 копеек, 7 746 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных.