Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А25-2860/2021




Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Черкесск Дело №А25-2860/2021

пр. Ленина, 9

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1030900709245, ИНН 0901024381) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сидакову Муссе Шерембиевичу (ОГРНИП 312091811000030, ИНН 091800063190) о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН<***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 17.01.2024 б/н,

УСТАНОВИЛ:


Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сидакову Муссе Шерембиевичу (далее-ответчик) о возврате денежных средств, полученных в виде субсидии в размере 7 106 000 рублей на основании соглашения о предоставлении субсидий на поддержку мясного скотоводства и достижении показателей результативности от 08.11.2018 (л.д.11-14, 103-105, т.1).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не представлены отчеты за следующие отчетные периоды (2019-2021г.г.) о достижении значений показателей результативности соглашения, в том числе, с отражением сведений о сохранности поголовья и выхода телят, а также договоры на приобретение скота с приложением накладных на принятое количество крупного рогатого скота с ветеринарными сопроводительными документами. Истцом также указано, что при выездной проверке на основании обращения УФСБ по КЧР по месту нахождения, где должен содержаться завезенный скот, установлено, что на территории фермы скот отсутствует, что свидетельствует о недостоверности предоставленных ФИО4 сведений.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истцом не приведены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком условий соглашения о предоставлении субсидии, не раскрыты основания, по которым истец усмотрел грубое нарушение соглашения, а также не конкретизированы условия соглашения, которые ответчик нарушил (л.д.79-81, т.1).

Определением суда от 25.05.2022 (рез.часть от 18.05.2022) по ходатайству ответчика производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по уголовному делу №12107910001000033 по обвинению Сидакова Муссы Шерембиевича в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.111-135, т.2).

Определением суда от 22.03.2024 по ходатайству истца производство по делу возобновлено в связи с вынесением приговоров в отношении ФИО5 и ФИО6, бывшего заместителя Министра сельского хозяйства КЧР, действовавших совместно в реализации преступного деяния (л.д.140, т.2).

После возобновления производства по делу от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 6 606 000 рублей в связи с добровольным возмещением ответчиком части суммы в размере 500 000 рублей (л.д.207-208, т.2).

Представитель ответчика в судебном заседании 24.06.2024 устно возражал против взыскания всей суммы с одного лишь ответчика, указав, что в рамках уголовного дела доказано, что у подсудимых ФИО5 и ФИО6 имелся единый умысел и ими были совершены совместные преступные действия, в связи с чем, ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика ФИО6 в целях солидарного взыскания суммы ущерба (протокол с/з от 24.06.2024, л.д.225, т.2).

Истцом представлены письменные дополнения к иску с пояснениями относительно не привлечения ФИО6 в качестве соответчика. Так, исходя из положений ст. 34 УК РФ лица, совместно совершившие преступление, т.е. соисполнители, должны нести солидарную ответственность, но так как в отношении ФИО5 уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и вынесен обвинительный приговор, министерство считает, что исковые требования о возмещении ущерба должны быть предъявлены исключительно к ФИО5, как стороне соглашения от 08.11.2018. В соответствии постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 №23 «O практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. Руководствуясь данной позицией и в целях обеспечения единства судебной практики, министерство просит удовлетворить исковые требования к ФИО5 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии, в сумме 6606000 рублей (л.д.212-213, т.2).

Ответчиком письменный отзыв на уточненное исковое заявление после возобновления производства по делу не представлен, явка представителя в судебное заседание не обеспечена.

Уточнениями от 12.09.2024 истец просил в части отказа от исковых требований в размере 500 000 рублей производство по делу прекратить и взыскать с ответчика в бюджет КЧР в лице Министерства сельского хозяйства КЧР сумму субсидии в размере 6 606 000 рублей (л.д.237-238, т.2).

Изучив материалы дела, оценив доводы иска и возражений, суд считает, что в части отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, в остальной части заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Порядком предоставления сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидий из республиканского бюджета на поддержку мясного скотоводства в Карачаево-Черкесской Республике, утвержденным постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 19.09.2019 №303, между истцом (министерство) и ответчиком (получатель), заключено соглашение о предоставлении субсидии на поддержку мясного скотоводства и достижении показателей результативности от 08.11.2018 (л.д.51-55, т.1).

Согласно п.1.1 соглашения предметом его является предоставление из республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики в 2018 году субсидии в целях приобретения товарного продуктивного маточного поголовья скота специализированных мясных пород и их помесей за пределами республики.

Согласно п.2.1 соглашения субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенных министерству в 2018 году в размере 7 106 000 рублей.

Субсидия предоставляется в соответствии с Порядком предоставления субсидии: на цели указанные в разделе 1 настоящего соглашения, при представлении получателем в министерство документов, подтверждающих факт произведенных получателем затрат, на возмещение которых предоставляется субсидия в соответствии с порядком предоставления субсидии и настоящим соглашением, а также иных документов, определённых в соответствие с порядком и настоящим соглашением (п.3.1 соглашения).

В соответствии с п. 3.3 соглашения перечисление субсидии осуществляется единовременно на счет получателя не позднее 10 рабочих дней, следующих за днем предоставления получателем в министерство документов, указанных в пункте 3.1.2. настоящего соглашения.

В соответствии с разделом 4 соглашения, министерство обязуется:

4.1.4.1. устанавливать показатели результативности в приложении №1 к соглашению,

4.1.5. осуществлять оценку достижения получателем показателей результативности и (или) иных показателей, установленных Порядком предоставления субсидии в соответствии с пунктом 4.1.4 соглашения:

- отчета о достижении значений показателей результативности по форме, установленной в приложении №2 к соглашению, представленного в соответствии с пунктом 4.3.3.1 соглашения;

4.1.6. осуществлять контроль за соблюдением получателем порядка, целей и условий предоставления субсидии, установленных Порядком предоставления субсидии и настоящим соглашением, в том числе, в части достоверности представляемых получателем в соответствии с соглашением сведений путем проведения плановых и (или) внеплановых проверок на основании:

- документов, представленных получателем по запросу министерства в соответствии с пунктом 4.3.4 соглашения,

4.1.7. в случае установления министерством или получения от органа государственного финансового контроля информации о факте (ах) нарушения получателем порядка, целей и условий предоставления субсидии, предусмотренных Порядком предоставления субсидии и настоящим соглашением, в том числе, указания в документах, представленных получателем в соответствии с соглашением недостоверных сведений, направлять получателю требование об обеспечении возврата субсидии в республиканский бюджет в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Согласно п.4.3 соглашения получатель обязуется:

4.3.1. представлять в министерство документы, установленные пунктом 3.1.2 соглашения;

4.3.2. обеспечивать достижение значений показателей результативности, установленных Порядком предоставления субсидии в соответствии с пунктом 4.1.4 соглашения;

4.3.3. представлять в министерство:

- отчёт о достижении значений показателей результативности настоящего соглашения не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным годом;

- направлять по запросу министерства документы и информацию, необходимые для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления субсидии, в течение 10 рабочих дней со дня получения указанного запроса;

4.3.5. в случае получения от министерства требования в соответствии с пунктом 4.1.7 настоящего соглашения:

- устранять факт(ы) нарушения порядка, целей и условий предоставления субсидии, определенные в указанном требовании;

- возвращать в республиканский бюджет субсидию в размере и в сроки, определенные в указанном требовании;

4.3.6. обеспечивать полноту и достоверность сведений, представляемых в министерство в соответствии с настоящим соглашением;

4.3.7. дает согласие на осуществление министерством и (или) органами государственного (муниципального) финансового контроля проведение проверок соблюдения получателем условий, целей и порядка их предоставления,

4.3.8. при заключении договоров (соглашений) с лицами, являющимися поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по договорам (соглашениям), заключенным в целях исполнения обязательств по настоящему соглашению о предоставлении субсидий, предусмотреть наличие в указанных договорах условия для осуществления министерством и (или) органами государственного финансового контроля осуществления проверок соблюдения ими условий, целей и порядка предоставления субсидий.

Пунктом 5.1 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.5.2 соглашения в случае, если получателем не достигнуты значения показателей результативности в соответствии с пунктом 4.1.4 соглашения и (или) иных показателей, установленных правилами предоставления субсидии, в году в котором получена субсидия, в последующем году субсидии не предоставляются.

Нарушение получателем субсидии условий соглашения влечет за собой возврат полученной субсидии в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1.1 соглашения).

Из обстоятельств дела следует, что заявлением от 07.11.2018 ответчик обратился в министерство для выплаты субсидии на приобретение товарного продуктивного маточного поголовья скота специализированных мясных пород и их помесей с приложением необходимых документов (л.д.1-43, т.2).

Фактическое получение ответчиком субсидии в размере 7106000 рублей подтверждается платежным поручением от 26.11.2018 №839643 (л.д.110, т.1).

Истец письмом от 24.12.2018 №4095-04/1 обратился к ответчику с требованием в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представить все документы, подтверждающие приобретение скота (л.д.75, 113-116, т.1).

Комиссионно составленным сотрудниками истца, на основании приказа от 30.07.2019 №118, актом по итогам проведения проверки целевого использования ответчиком бюджетных средств, установлено следующее: на основании соглашения от 08.11.2018 ФИО5 была предоставлена субсидия в размере 7 106 000 на приобретение 80 голов мясного направления. В ходе осмотра животноводческой фермы указанный в сопроводительных документах скот соответствующего возраста, бирок отсутствовал. Со слов сторожа скот находится на летних выпасах. Привлечь ФИО5 к участию в проводимой проверке не представилось возможным в связи с отсутствием по месту жительства и выключенным контактным телефоном. В ходе проведения проверки ее инициаторами (УФСБ России по КЧР) предоставлены заверенные копии протоколов опросов ФИО5, а также других лиц, причастных к реализации вышеуказанного соглашения. Кроме того, предоставлены протоколы обследования помещения, здания, сооружений участков местности и транспортных средств от 15.04.2019 и 07.05.2019. Указанные нарушения являются основанием для возврата предоставленных мер государственной поддержки (л.д.106-107, 117, т.1).

В связи с установлением факта предоставления ответчиком недостоверных сведений, что является нарушением условий предоставления субсидии, письмом от 07.09.2019 №2717-04/1 истец обратился к ответчику с требованием в течение тридцати календарных дней со дня получения настоящего требования обеспечить возврат субсидии (л.д.76, т.1).

Истец повторно обратился к ответчику с требованием о возврате субсидии письмом от 13.10.2021 № 3679-01/3 (л.д.77, т.1).

Ответчик субсидию в бюджет не возвратил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 28 и статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Согласно части 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В силу пункта 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Данная мера обеспечивает восстановление прав и соблюдение законных интересов публично-правового образования, предоставившего бюджетные средства получателю субсидии на определенных нормативными правовыми актами и (или) соглашениями (договорами) условиях.

Подписав соглашение о предоставлении субсидии, ответчик выразил свое согласие со всеми закрепленными в нем условиями.

Таким образом, ответчик взял на себя обязанность, в том числе, по исполнению соглашения в строгом его соответствии.

Положениями пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Постановлением Правительства КЧР от 19.09.2013 №303 (в редакции изменений от 29.03.2018) утверждён Порядок предоставления сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидий из республиканского бюджета на поддержку мясного скотоводства в КЧР, который устанавливает условия предоставления за счет средств республиканского бюджета КЧР субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим деятельность на территории КЧР, независимо от форм собственности, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство в целях поддержки мясного скотоводства в КЧР в рамках реализации мероприятий в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.10.2012 №717 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», государственной программы «Развитие сельского хозяйства КЧР до 2020 года», утверждённой постановлением Правительства КЧР от 31.10.2013 №358 (л.д.57-64, т.1).

Постановлением Правительства КЧР от 31.10.2013 №358 утверждена государственная программа «Развитие сельского хозяйства КЧР до 2020 года», основными задачами которой являются: стимулирование роста производства основных видов сельскохозяйственной продукции, производства пищевых продуктов; осуществление противоэпизоотических мероприятий в отношении карантинных и особо опасных болезней животных; поддержка развития инфраструктуры агропродовольственного рынка; поддержка малых форм хозяйствования; повышение уровня рентабельности в сельском хозяйстве для обеспечения его устойчивого развития; повышение качества жизни сельского населения; стимулирование инновационной деятельности и инновационного развития агропромышленного комплекса; развитие биотехнологий; создание условий для эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения; развитие мелиорации сельскохозяйственных земель; экологически регламентированное использование в сельскохозяйственном производстве земельных, водных и других возобновляемых природных ресурсов, повышение плодородия почв до оптимального уровня в каждой конкретной зоне (л.д.65-74, т.1).

Контроль за целевым использованием субсидий и выполнением получателем субсидии условий соглашения, заключенного в соответствии с пунктом 17 настоящего Порядка, осуществляется министерством (пункт 20 Порядка №303).

Контроль за соблюдением получателями условий предоставления субсидий осуществляется министерством и органами, осуществляющими функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере (пункт 21 Порядка №303).

Согласно п. 18 Порядка №303 получатель субсидии представляет в министерство отчет о финансово-экономическом состоянии сельскохозяйственного товаропроизводителя - по форме и в срок, которые устанавливаются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

В соответствии с п.19 Порядка №303 ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных получателями субсидий, несут получатели субсидий. В случаях выявления в представленных документах недостоверных сведений министерство в соответствии с действующим законодательством обращается в правоохранительные органы. В случаях выявления в представленных документах недостоверных сведений, лишающих получателей субсидии права на получение субсидии, перечисленные субсидии подлежат возврату в республиканский бюджет.

Возврат субсидий осуществляется в следующем порядке:

Министерство в 10-дневный срок после подписания акта проверки или получения акта проверки от органа государственной власти, осуществляющего финансовый контроль, направляет получателю требование о возврате субсидии в случаях, предусмотренных соглашением;

получатель производит возврат субсидии в течение 30 календарных дней со дня получения требования о возврате субсидии.

При нарушении получателем срока возврата субсидии министерство принимает меры по взысканию указанных средств в республиканский бюджет в судебном порядке.

Приговором Черкесского городского суда от 13.09.2022 по делу №1-705/2022 установлено, что в период с сентября 2018 года по 07 ноября 2018 года ФИО5, действуя умышленно, с корыстным мотивом, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, заместителем Министра сельского хозяйства КЧР, путем обмана, желая незаконно обогатиться, с целью хищения денежных средств, выделяемых в виде субсидии, реализуя совместный преступный план, осуществили сбор необходимых документов для получения субсидии. 07.11.2018 ФИО5 прибыл в административное здание Минсельхоза КЧР и подал заявку для участия в конкурсном отборе претендентов на получение субсидии на поддержку мясного скотоводства. Вместе с заявкой ФИО5 представил в Минсельхоз КЧР документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно: договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от 03.10.2018, заключенный с индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО2 на приобретение 80 голов КРС, содержащий недостоверные сведения о количестве приобретенного КРС; договор на приобретение кормов от 01.08.2018, в котором недостоверно указано количество приобретенного корма для сельскохозяйственных животных; сводный отчет о движении скота и птицы на ферме от 01.10.2018, находящихся на животноводческой ферме у ФИО5 на 01.10.2018, в котором недостоверно указано количество КРС на животноводческой ферме, а также документы: заявление от 07.11.2018, справку-расчет размера субсидий на поддержку мясного скотоводства в 2018 году, договор безвозмездного пользования имуществом от 20.10.2018 и т.д. При этом ФИО5 и ФИО6, в целях реализации разработанного преступного плана, злоупотребления доверием сотрудников Минсельхоза КЧР, не намеревались в действительности осуществить покупку КРС, о чем, а также о подложности части представленных документов, не сообщили сотрудникам Минсельхоза КЧР, тем самым ввели их в заблуждение относительно своих истинных намерений получения субсидии, которую намеревались потратить на иные цели, то есть совершили обман путем умолчания об истинных фактах. В период времени с 07.11.2018 по 08.11.2018, сотрудники Минсельхоза КЧР, введенные в заблуждение относительно истинных намерений получения субсидии ФИО5, рассмотрели полученные документы и приняли решение о выделении ему субсидии в размере 7 106 000 рублей с целевым назначением «приобретение товарного маточного поголовья скота специализированных мясных пород и их помесей за пределами республики». В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью себя признал виновным по предъявленному обвинению и дал показания, подтверждающие пределы выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно указанному приговору ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 4 (четыре) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года (л.д.215-224, т.2)

В материалы дела также представлены приговор Черкесского городского суда КЧР от 09.11.2023 и апелляционное определение Верховного суда КЧР от 08.02.2024, которыми установлена вина ФИО6 (в период времени с 13.07.2017 по 01.06.2022, занимавшая должность заместителя Министра сельского хозяйства КЧР) в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 5 (пять) лет. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года (л.д.146-199, т.2).

Представленными в материалы дела приговорами суда установлены обстоятельства предоставления ответчику субсидии и признана его вина в совершении мошеннических действий.

Данные обстоятельства, в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Законодатель определяет два возможных случая возврата средств субсидий: нецелевое использование данных средств или нарушение условий предоставления субсидий.

Материалами дела подтверждается несоблюдение ответчиком целевого использования средств субсидий и несоблюдение условий предоставления средств субсидий.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

До разрешения спора по существу истцом заявлен частичный отказ от иска в части взыскания денежных средств в размере 500 000 рублей.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено и обстоятельства дела свидетельствуют, что отказ от иска заявлен законным представителем истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, добровольный возврат ответчиком суммы субсидии в размере 500 000 рублей подтверждается платежным поручением от 24.03.2022 №53616 (л.д.239, т.2).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу в части подлежит прекращению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст.110, 112, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Производство по делу в части взыскания суммы в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сидакова Муссы Шерембиевича (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства, полученные в виде субсидии в размере 6 606 000 (Шесть миллионов шестьсот шесть тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сидакова Муссы Шерембиевича (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 58 530 (Пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

Министерство сельского хозяйства по КЧР (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава КФХ Сидаков М.Ш. (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ