Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № А53-960/2017

144/2017-58311(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-960/2017
город Ростов-на-Дону
14 июня 2017 года
15АП-6935/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2017 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Величко М.Г. судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии:

от истца: не явился, извещен (до и после перерыва); от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 01/07/16 от 01.07.2016,

паспорт (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Бетон+»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2017 по делу № А53-960/2017 (судья Колесник И.В.)

по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 313618131200032)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Бетон+» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-бетон+» (далее - общество, ответчик) о взыскании 352 861,40 руб. задолженности, 269 401,59 руб. пени за период с 08.03.2014 по 28.04.2016. Также истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решением от 23.03.2017 иск удовлетворен в полном объеме. Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в заявленной сумме. Распределены расходы по уплате госпошлины.

уменьшив ее размер до 133 734,47 руб. Заявитель указывает, что задолженность по договору № 1 от 28.02.2014 установлена актами сверки на 31.12.2015, следовательно, с этого момента и должна рассчитываться пеня по настоящему договору, составляющая 0,1% в день от суммы задолженности по п.3.8 договора.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил подлинный экземпляр мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13 июня 2017 года до 14 час. 00 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 13 июня 2017 года в 15 час. 05 мин. без участия представителей сторон.

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили прекратить производство по делу.

Суду представлен текст подписанного мирового соглашения, которое стороны просили утвердить на согласованных условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в связи с достигнутой договорённостью сторон о размере, порядке и сроках погашения задолженности Ответчика перед Истцом.

2. Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-960/2017 от 23.03.2017 с Ответчика в пользу Истца взыскиваются денежные средства в размере 657 707,99 руб.. в том числе 352 861,40 руб. сумма долга. 269 401,59 руб. пени по договору за период с 08.03.2014 по 28.04.2016 и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 15 445 руб. и связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 руб.

3. Стороны договорились, что Ответчик частично погашает свою задолженность перед Истцом в размере основного долга 352 861 (Триста пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек и судебных расходов 27 722 (Двадцать семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 50 копеек на общую сумму 380 583 (Триста восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек в добровольном порядке, предусмотренном условиями настоящего Мирового соглашения.

4. Истец освобождает Ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269 401 (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста один) рубль 59 копеек.

5. Оплата Ответчиком суммы, указанной в п. 3 производится двумя платежами согласно следующему графику погашения:

- 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до 01.07.2017.

- 230 583 (Двести тридцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубль 90 копеек до 01.01.2018.

6. Стороны признают, что надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением,

прекращает любые обязательства, вытекающие из правоотношений по Договору № 1 от 28.02.2014.

7. В случае нарушения (в том числе однократного) сроков погашения задолженности, указанных в п. 5 Мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, указанный в Договоре № 1 от 28.02.2014.

9. Судебные расходы, не указанные в пунктах 3-4 настоящего Мирового соглашения, распределяются между Сторонами следующим образом:

- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 7 722 (Семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 50 копеек возвращается из федерального бюджета;

- все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для его утверждения.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Стороны обязуются до окончания рассмотрения дела № А53-960/2017 по существу обратиться в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении настоящего Мирового соглашения в порядке п.4 ст. 139, ст. 141 АПК РФ.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - индивидуальным предпринимателем Гадзебуладзе Юрием Юрьевичем (лично) и представителем ООО «Юг-бетон+» Козловым Денисом Валерьевичем, действующим по доверенности № 01/07/16 от 01.07.2016.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть из федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины по иску в размере 7 722 руб. 50 коп. (платежное поручение № 000084 от 11.01.2017, л.д. 12, т. 1).

Кроме того, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику следует вернуть из федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб. (платежное поручение № 136 от 20.04.2017, л.д. 57, т. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2017 по делу № А53-960/2017 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в связи с достигнутой договорённостью сторон о размере, порядке и сроках погашения задолженности Ответчика перед Истцом.

2. Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-960/2017 от 23.03.2017 с Ответчика в пользу Истца взыскиваются денежные средства в размере 657 707,99 руб., в том числе 352 861,40 руб. сумма долга, 269 401,59 руб. пеня по договору за период с 08.03.2014 по 28.04.2016 и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 15 445 руб. и связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 руб.

3. Стороны договорились, что Ответчик частично погашает свою задолженность перед Истцом в размере основного долга 352 861 (Триста пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек и судебных расходов 27 722 (Двадцать семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 50 копеек на общую сумму 380 583 (Триста восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек в

добровольном порядке, предусмотренном условиями настоящего Мирового соглашения.

4. Истец освобождает Ответчика от уплаты пени в размере 269 401 (Двести шестьдесят девять тысяч четыреста один) рубль 59 копеек.

5. Оплата Ответчиком суммы, указанной в п. 3 производится двумя платежами согласно следующему графику погашения:

- 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей до 01.07.2017;

- 230 583 (Двести тридцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубль 90 копеек до 01.01.2018.

6. Стороны признают, что надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, прекращает любые обязательства, вытекающие из правоотношений по Договору № 1 от 28.02.2014.

7. В случае нарушения (в том числе однократного) сроков погашения задолженности, указанных в п. 5 Мирового соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, указанный в Договоре № 1 от 28.02.2014.

9. Судебные расходы, не указанные в пунктах 3-4 настоящего Мирового соглашения, распределяются между Сторонами следующим образом:

- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 7 722 (Семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 50 копеек возвращается из федерального бюджета;

- все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для его утверждения.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 313618131200032) из федерального бюджета 7 722 руб. 50 коп. госпошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Бетон+» (ОГРН 1136181000713) из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Величко

Судьи Ю.И. Баранова

О.А. Еремина