Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А73-12005/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-12005/2018
г. Хабаровск
23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата и место рождения: 18.05.1985, п. Литовко, Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: г.Хабаровск)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом.

От ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступили возражения, согласно отзыву, заявление гражданина не подлежит удовлетворению ввиду того, что общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 486 933,70 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Понятие неплатежеспособности гражданина дано в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности ФИО2 составляет 486 933,70 руб. перед ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ПАО «АТБ» при наличии указанной задолженности доходов должника недостаточно для ее погашения и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, поступление денежных средств от иных лиц должнику не планируется; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), согласно справке КГБУ ЦЗН г.Хабаровска и Хабаровского края от 31.05.2018 гражданин признан безработным с 23.04.2018 и состоит на учете.

В соответствии с материалами дела у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Таким образом, довод ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» относительно того, что задолженность гражданина составляет менее 500 тыс. руб. судом отклоняется как несостоятельный, основанный на неверном толковании норм Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Также судом разъясняется следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «От несостоятельности (банкротстве)» статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, на момент рассмотрения обоснованности заявления гражданина ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не является лицом, участвующим в деле, т.е. письменные пояснения судом по указанным обстоятельствам также не принимаются.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2

руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (дата и место рождения: 18.05.1985, п. Литовко, Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: г.Хабаровск) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>; адрес для направления корреспонденции: 680013, <...>) – члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 11 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 406.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.В. Самар



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

АО "ОТП Банк" (подробнее)
Ассоциация "ДМСО ПАУ" (подробнее)
ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2721101270 ОГРН: 1032700309443) (подробнее)
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по хабаровскому краю (подробнее)
УФНС по Хабаровскомуи краю (подробнее)

Судьи дела:

Самар Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ