Резолютивная часть решения от 15 июля 2020 г. по делу № А38-1021/2020Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) « Дело № А38-1021/2020 г. Йошкар-Ола 15» июля 2020 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Камаевой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй- Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Компания «Чукшинский карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Компания «Но- вый резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Ронгинский карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «СтройТехРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Марий Эл Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Растом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл о признании ненормативного правового акта недействительным в части третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Форсаж», общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Тех- промснаб», общество с ограниченной ответственностью «ШекснаФлот», общество с ограниченной ответственностью «ДилайнЦентр», общество с ограниченной ответственностью «Радужнинский завод ЖБИ» с участием представителей: от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй- Мастер» – ФИО2 по доверенности, от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Компания «Чукшинский карьер» – ФИО3 по доверенности, от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новый резерв» - не явился, извещен по правилам статей 123, 163 АПК РФ, от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Ронгинский карьер» – ФИО4 по доверенности, от заявителя общества с ограниченной ответственностью «СтройТехРесурс» – ФИО5 по доверенности, от заявителя акционерного общества «Марий Эл Дорстрой» – ФИО6 по доверенности, от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» – ФИО7 по доверенности, от заявителя общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРЕЙД» – не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Растом» – не явился, извещен по правилам статей 123, 163 АПК РФ, от ответчика – ФИО8 по доверенности, от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статей 123, 163 АПК РФ Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд 1. Отказать в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «Компания «Строй-Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Компания «Но- вый резерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Ронгинский карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «СтройТехРесурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Марий Эл Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Растом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным пункта 1 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 22.11.2019 о нарушении антимонопольного законодательства по делу № 012/01/11-11/2019. 2. Признать пункт 1 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 22.11.2019 о нарушении антимонопольного законодательства по делу № 012/01/11-11/2019 в части признания нарушения в действиях общества с ограниченной ответственностью «Компания «Чукшинский карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) недействительным и не соответствующим статье 11 Федераль- ного закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 3. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Чукшинский карьер» (ИНН 1215118580, ОГРН 1071215001637) расходы по уплате государственной пошли- ны в сумме 3 000 рублей. 4. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Империя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В. Камаева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:АО Марий Эл Дорстрой (подробнее)ООО Компания Новый резерв (подробнее) ООО Компания Строй-Мастер (подробнее) ООО Компания Чукшинский карьер (подробнее) ООО Ронгинский карьер (подробнее) ООО СтройТехРесурс (подробнее) ООО строй-трейд (подробнее) ООО Торговый Дом Империя (подробнее) Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (подробнее)УФАС по РМЭ (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Республики Марий Эл (подробнее)Судьи дела:Камаева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |