Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-73453/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-73453/18
18 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 11.12.2018

Полный текст решения изготовлен 18.12.2018

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСКОН" к ООО «РЕАЛ-СЕРВИС»

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, ранее получено 27.09.2018 г.

от ответчика: до перерыва в с/з явился представитель по дов. б/н от 31.10.2018 г. ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКСКОН" обратилось в суд с требованиями к ООО «РЕАЛ-СЕРВИС» о взыскании 2 053 798, 22 руб. задолженности по оплате страховых премий по генеральному договору страхования гражданской ответственности застройщика.

При принятии искового заявления к производству судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины до момента рассмотрения спора по существу.

В процессе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по двум адресам (по юридическому, указанному в выписке и адресу, указанному в договоре), дважды корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом расценены действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами и обязанностями.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддерживает заявленные требования.

Ответчик заявлено ходатайство об объявлении перерыва.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.12.2018 г. 15:00, для представления ответчику возможности ознакомления с материалами дела, представления доказательства оплаты (акт сверки, контррасчет), отзыва, письменных пояснений.

05.12.2018 представитель ответчика ознакомился с материалами дела, о чем свидетельствует расписка об ознакомлении (л.д.147) и отметка об ознакомлении на корочке дела.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, без участия сторон.

Ответчиком не обеспечена явка представителя в суд.

Данные действия ответчика расцениваются судом, как злоупотребление стороной своими процессуальными правами и обязанностями, ведущими к затягиваю судебного разбирательства, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом, представленных в материалы дела доказательств.

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных лицами, участвующими в деле, доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, 27.04.2015 между ООО «БАЛТ-Страхование» и ООО «Реал-Сервис» (ИНН'5024074843) заключен Генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Страховая премия (страховой тариф) установлен Генеральным договором и неотъемлемыми приложениями, в т.ч. приложением №2 и Правилами страхования.

В рамках указанного договора страхования оформлены страховые полисы по каждому выгодоприобретателю и объекту страхования на основании заявлений страхователя (л.д. 77-84).

Обязательства страховщика по выдаче страховых полисов исполнены надлежащим образом, в свою очередь обязательства страхователя по оплате страховых премий в полном объеме не исполнены, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 053 798,22 руб.

ООО «БАЛТ-Страхование» уступило ООО «ЭКСКОН» право требований указанной задолженности к ответчику на основании Договора уступки прав требований от 28.08.2015, а дополнительным соглашением от 28.08.2015 к названному договору уступки прав требований передало ООО «БАЛТ-Страхование» передало, а ООО «ЭКСКОН» приняло право требование к ответчику - должнику.

Уступка права требования произошла в соответствии с положениями ст. ст. 382, 384 ГК РФ.

06.06.2018 в адрес ответчика истцом направлена претензия, которая оставлена без внимания, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу пункта 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 2 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или ее первого взноса.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего спор по существу.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Все приобщенные к материалам дела доказательства были исследованы и оценены судом в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты страховой премии в размере 2 053 798 руб. 22 коп. ответчиком в рамках спорных правоотношений не представлено суду.

Следовательно, из материалов дела усматривается, что на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 2 053 798 руб. 22 коп. по уплате страховой премии.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, ввиду представленной истцу отсрочки оплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РЕАЛ-СЕРВИС» в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСКОН" 2 053 798 руб. 22 коп. задолженности.

Взыскать с ООО «РЕАЛ-СЕРВИС» в доход федерального бюджета 33 269 руб.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

СудьяН.А. Кондратенко