Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А03-13247/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул                                                                                   Дело № А03-13247/2025


Резолютивная часть решения изготовлена 27 августа  2025 года

Решение изготовлено в полном объеме  09 сентября  2025 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола в судебном заседании секретарем Гребенщиковым А.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 656037, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска»  (659300, <...>, ИНН  <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 107 руб. 56 коп. пеней за период с  11.04.2025 по 03.06.2025 в связи с просрочкой оплаты задолженности за период с марта 2025 года по апрель 2025 года в отношении объектов (нежилые помещения), расположенных по адресам: ул. Советская, 5, ул. Мухачева. 226/2, ул. Динамовская, 4, ул. Советская, 3, ул. Васильева, 4, пер. Коммунарский, 16/2, ул. Красноармейская, 71/1, ул. Советская, 7, ул. Мухачева, 232/2,

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «СГК-Алтай» г. Барнаул (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» (далее – ответчик, учреждение), о взыскании 8 107 руб. 56 коп. пеней за период с  11.04.2025 по 03.06.2025 в связи с просрочкой оплаты задолженности за период с марта 2025 года по апрель 2025 года в отношении объектов (нежилые помещения), расположенных по адресам: ул. Советская, 5, ул. Мухачева. 226/2, ул. Динамовская, 4, ул. Советская, 3, ул. Васильева, 4, пер. Коммунарский, 16/2, ул. Красноармейская, 71/1, ул. Советская, 7, ул. Мухачева, 232/2.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением учреждением, осуществляющим полномочия собственника имущества, находящегося в собственности муниципального образования, обязательства по оплате коммунальных ресурсов - тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых помещений.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ  проводится в отсутствие представителей сторон.

При отсутствии письменных возражений истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, от ответчика поступило  ходатайство о признании иска в полном объеме.

Признание ответчиком заявленных исковых требований подписано представителем по доверенности от 20.02.2025 ФИО1, который вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признавать иск, в связи, с чем  признание иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Учитывая, что препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности и пеней подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим, суд возвращает истцу из  федерального бюджета  7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной  им при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул 8107 руб. 56 коп. пеней, а также 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истцу возвратить из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 


Судья                                                                                                         О.В.Ланда



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "СГК-Алтай" (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Управление муниципальным имуществом администрации г.Бийска" (подробнее)

Судьи дела:

Ланда О.В. (судья) (подробнее)