Определение от 28 декабря 2025 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-5595/2023
15 декабря 2025 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гуськовой Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 600020, <...>, помещ. 12) ФИО1

о признании недействительной сделки по перечислению ООО СК «ТРАНШ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) с расчетного счета ООО «Промбизнес строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) денежных средств в размере 1 150 000 руб. (18.02.2021 в размере 50 000 руб.; 25.02.2021 в размере 100 000 руб.; 26.01.2021 в размере 1 000 000 руб.) и применении последствий недействительности сделки, установил следующее.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва 08.12.2025, после перерыва

15.12.2025):

от гражданки ФИО2 – ФИО3, представитель (доверенность от

15.03.2025 сроком действия 10 лет, паспорт).

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 26.05.2023 без номера о

признании общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес Строй» (далее – ООО «Промбизнес строй», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 30.10.2024 общество с ограниченной ответственностью «Промбизнес Строй» признано несостоятельным (банкротом).

В арбитражный суд Владимирской области 23.10.2025 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес Строй» ФИО1 поступило заявление о признании недействительной сделки по перечислению ООО СК «ТРАНШ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) с расчетного счета ООО «Промбизнес строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) денежных средств в размере 1 150 000 руб. (18.02.2021 в размере 50 000 руб.; 25.02.2021 в размере 100 000 руб.; 26.01.2021 в размере 1 000 000 руб.) и применении последствий недействительности сделки.

Представитель ФИО2 в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.

Суд оставил заявленное ходатайство открытым.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15.12.2025 до 13 часов 45 минут.

После перерыва 15.12.2025 в 14 часов 04 минуты судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Представитель ФИО2 в судебном заседании заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела копий дополнительных документов.

Рассмотрев ходатайство о приобщении к материалам дела копий дополнительных документов, арбитражный суд, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил.

В связи с необходимостью объективного и всестороннего рассмотрения настоящего обособленного спора, Арбитражный суд Владимирской области в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать от УФНС по Владимирской области книгу покупок и продаж ООО СК «ТРАНШ» и ООО «Промбизнес Строй».

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным отложить судебное разбирательство.

Проанализировав материалы дела, принимая во внимание необходимость объективного и всестороннего рассмотрения заявления с учетом представления в материалы дела дополнительных доказательств, арбитражный суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отложения судебного заседания на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (абзац седьмой пункта 14), статьями 66, 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 09.02.2026 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

2. Предложить ООО СК «ТРАНШ» представить мотивированный отзыв на заявление ФИО1; подлинные документы, копии которых приобщены к материалам дела 15.12.2025; пояснить каким образом осуществлялась поставка товара должнику.

3. Предложить от УФНС по Владимирской области представить мотивированный отзыв на заявление ФИО1

4. Истребовать от УФНС по Владимирской области книгу покупок и продаж ООО СК «ТРАНШ» и ООО «Промбизнес Строй».

5. Предложить Прокуратуре Владимирской области вступить в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промбизнес Строй» № А11-5595/2023.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Гуськова