Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А40-16777/2023

900108964_35599214



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-16777/23-148-86
04 мая 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ДЕЛЬТА ЭНЕРДЖИ СЕРВИСИС" (443100, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ЛЕСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ЭТАЖ 1, ОФИС 27, ОГРН: 1116316009138, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2011, ИНН: 6316169501, КПП: 631601001)

к ООО "НОВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ" (629851, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ПУРОВСКИЙ РАЙОН, ТАРКО-САЛЕ ГОРОД, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, ОГРН: 1038901120103, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 8911019233, КПП: 891101001)

о взыскании сумму задолженности в размере 3 653 110 рублей 40 копеек, пени в размере 184 655 руб. 52 коп.

при участии: от истца: Явкина Е.Д. довереность от 13.04.2022 № 23 (диплом) от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "ДЕЛЬТА ЭНЕРДЖИ СЕРВИСИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "НОВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСЛУГИ" суммы задолженности в размере 3 653 110 руб. 40 коп., пени в размере 184 655 руб. 52 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление и заявлении об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не поступал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Дельта Энерджи Сервисис» (Поставщик) и АО «Инвестгеосервис» (Покупатель) заключен договор поставки № 21 от 14.04.2016 г., согласно которому поставщик обязуется поставить продукцию


производственно-технического назначения по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в установленном настоящим Договором порядке и размере. Поставка Товара осуществляется партиями.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки Товара, форма расчетов, Грузополучатель, и иные условия согласуются Сторонами в приложениях к настоящему Договору.

Согласно п. 4.2 Договора оплата Товара производится в срок не ранее 60 календарных дней со дня приемки Покупателем всего Товара, указанного в соответствующей спецификации, и относящихся к нему документов, но не позднее 90 календарных дней со дня предоставления оригиналов документов. Иной порядок оплаты может быть предусмотрен соответствующей спецификацией.

Акт сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2022 г., подписанный обеими сторонами, подтверждает факт наличия задолженности Покупателя перед Поставщиком в размере 3 653 110 рублей 40 копеек.

В настоящее время задолженность по оплате в сумме 3 653 110 рублей 40 копеек по договору поставки № 21 от 14.04.2016 не погашена.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Покупателя была направлена претензия об уплате задолженности исх. № 275/2022 от 31.10.2022 г., которая была оставлена без ответа.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 184 655 руб. 52 коп.,

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Учитывая изложенное, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454 ГК РФ, ст. ст. 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Нова Энергетические Услуги» в пользу ООО «Дельта Энерджи Сервисис» сумму задолженности в размере 3 653 110 руб., пени в размере 184 655 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 266 руб.

Взыскать с ООО «Нова Энергетические Услуги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 540 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н. А. Нариманидзе