Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А56-119160/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119160/2020
01 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2

ответчики: 1) общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕКТР"

2) Ликвидатор ООО" "СК"Спектр" ФИО3

об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс

при участии

- от истца: ФИО4 по доверенности от 23.03.2021

- от ответчика: ФИО5 по доверенности от 11.03.2021

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕКТР" (далее – Общество), ликвидатору Общества ФИО3, в котором просит обязать ликвидационную комиссию/ликвидатора Общества включить требование ФИО2, установленное решением Московского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-4191/2020 от 06.08.2020 в промежуточный ликвидационный баланс Общества в сумме 350 268 руб. 46 коп., обязать ликвидатора Общества направить ФИО2 уведомление о включении ее требования в промежуточный ликвидационный баланс Общества.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, представитель ответчиков пояснила, что Обществом не оспаривается факт наличия задолженности перед ФИО2, однако, промежуточный ликвидационный баланс до настоящего времени не составлялся, срок его составления законом не установлен; также законом не установлена обязанность по направлению кредиторам уведомления о включении их требований в промежуточный ликвидационный баланс.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-4191/2020 от 06.08.2020 и апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2020 с Общества в пользу ФИО2 взыскано 223 500 руб. неустойки, 10 000 руб. денежной компенсации морального вреда, 116 768 руб. 46 коп. штрафа.

Единственным участником Общества принято решение от 13.10.2020 № 1/2020 о ликвидации Общества, соответствующее извещение опубликовано в Вестнике государственной регистрации 05.11.2020.

28.12.2020 ФИО6 направила в адрес Общества заявление о включении ее требования промежуточный ликвидационный баланс Общества.

Данное заявление получено Обществом 30.12.2020.

Ссылаясь на то, что в ее адрес уведомление о включении ее требования в промежуточный ликвидационный баланс Общества не поступало, истец 25.12.2020 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению учредителей, по решению суда, либо вследствие признания его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса, за исключением учреждения, казенного предприятия, политической партии и религиозной организации. Порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

Из пункта 2 статьи 62 ГК РФ следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Таким образом, срок заявления требований кредиторами истекает только 11.01.2021.

До этой даты ликвидатор не имеет права составлять и передавать на утверждение участникам Общества промежуточный ликвидационный баланс.

В свою очередь, истец обратилась в арбитражный суд с настоящим иском до указанной даты, в том числе до направления ею заявления Обществу о включении ее требования в промежуточный ликвидационный баланс.

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснила, что на текущий момент промежуточный ликвидационный баланс не составлялся, поскольку не установлены все требования кредиторов.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении ФИО2, поскольку включение ее требований в промежуточный ликвидационный баланс в настоящий момент приведет к нарушению закона, а именно: к необходимости преждевременно составить промежуточный ликвидационный баланс до установления всех имеющихся требований кредиторов.

При этом, суд отмечает, что частью 1 статьи 4 АПК РФ закреплена презумпция необходимости подтверждения заинтересованным лицом факта нарушения субъективного права для целей введения в действие правового механизма судебной защиты, обусловленная направленностью судебного акта на защиту и восстановление соответствующих прав.

Фактически целью исков о включении требования в промежуточный ликвидационный баланс является подтверждение судебным решением факта наличия задолженности у ликвидируемого общества перед истцом.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае факт наличия задолженности у Общества перед истцом уже установлен решением Московского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-4191/2020 от 06.08.2020.

При таких обстоятельствах удовлетворение настоящего иска не будет способствовать защите субъективного права истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова