Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А84-1623/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А84-1623/2024 31 мая 2024 г. г. Севастополь Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 31 мая 2024 года Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению истца – Департамента сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к ответчику – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскание суммы гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, при участии в судебном заседании: ответчик – ФИО1 паспорт гражданина РФ; представитель по доверенности от 22.04.2024 - ФИО2; в отсутствие в судебном заседании истца, извещенного надлежащим образом; при ведении протокола судебного заседания, а также аудиофиксации судебного процесса, помощником судьи Артемьевым Д.А., истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании средств гранта в размере 2 000 000,00 рублей, на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. Определением от 15.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в котором возражает по существу заявленных требований. Очередное судебное заседание назначено на 17.05.2024. Сведения о времени и месте судебного разбирательства 17.05.2024 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 24.04.2024 г. 19:01:48 МСК. Ответчик в итоговом судебном заседании поддержал позицию изложенную в отзыве на исковое заявление. В удовлетворении требований просит отказать. Истец явку уполномоченного представителя не обеспечил. Извещен надлежащим образом. С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам. Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В рамках мероприятий Государственной программы города Севастополя «Развитие сельскохозяйственного, рыбохозяйственного и агропромышленного комплексов города Севастополя», утвержденной постановлением Правительства Севастополя от 17.11.2016 № 1092-ПП (далее - Государственная программа), действовавшей на момент возникновения указанных ниже правоотношений Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - К(Ф)Х ФИО1, Получатель, Заявитель) представила в Департамент сельского хозяйства города Севастополя для участия в конкурсном отборе на получение средств гранта из бюджета города Севастополя в 2020 году на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства заявку от 31.08.2020 № 4949. В соответствии с Протоколом от 21.10.2020 № 25 заседания Конкурсной комиссии города Севастополя по предоставлению грантов и единовременной помощи К(Ф)Х ФИО1 признана участником Государственной программы согласно разделу 3 Порядка предоставления начинающим фермерам грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 22.04.2019 № 255-ПП (далее - Порядок) (в редакции, действовавшей на момент подписания соглашения). На основании этого, Приказом Департамента сельского хозяйства города Севастополя от 13.11.2020 № 283 «О направлении средств, предусмотренных в бюджете города Севастополя, на предоставление гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство победителям конкурсного отбора» К(Ф)Х ФИО1 признана победителем конкурсного отбора и определён объем средств гранта в размере 2 000 000,00 рублей на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. 26.11.2020 между Департаментом сельского хозяйства города Севастополя и К(Ф)Х ФИО1 заключено соглашение № 67 о предоставлении из бюджета города Севастополя гранта в форме субсидии в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации сроком на 5 лет (далее - Соглашение № 67). Согласно Дополнительному соглашению от 08.12.2020 № 1, подписанному сторонами, актуализирован раздел VII Соглашения № 67 «Платежные реквизиты сторон», которым определен лицевой счет для учета операций неучастника бюджетного процесса К(Ф)Х ФИО1, открытый в УФК г. Севастополь. Согласно Дополнительному соглашению от 23.05.2022 № 12/с-22, подписанному сторонами, актуализированы реквизиты Департамента сельского хозяйства города Севастополя в связи с реорганизацией в форме присоединения к Департаменту сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя. 18.12.2020 средства гранта в размере 2 000 000,00 рублей перечислены платежным поручением № 446288 на счет К(Ф)Х ФИО1, открытый в УФК г. Севастополь. Согласно пункту 1.1 Соглашения № 67 Департамент сельского хозяйства города Севастополя предоставляет К(Ф)Х ФИО1 из бюджета города Севастополя в 2020 году грант на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - Грант) на реализацию Бизнес-плана «Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 по созданию и развитию яблоневого сада»: - на приобретение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и (или) сельскохозяйственного использования; - на приобретение оборудования для производства сельскохозяйственной продукции. Целевыми показателями результатов проекта развития крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 являются: - создание постоянных рабочих мест, количество и срок которых определяется Соглашением № 67, но не позднее срока использования гранта; - обеспечение достижения плановых показателей деятельности, предусмотренных бизнес-планом по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства, объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, выраженных в натуральных или денежных показателях, в течение не менее пяти лет со дня получения гранта согласно Приложению № 1 к Соглашению № 67, которое является неотъемлемой частью Соглашения № 67. Грант предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Главному распорядителю бюджетных средств, как получателю бюджетных средств, по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код Главного распорядителя 836, раздел 04, подраздел 05, целевая статья 03301R5021, вид расходов 812, на цели указанные в разделе I Соглашения № 67, в 2020 году в размере 2 000 000,00 рублей, в том числе за счёт средств субсидий из федерального бюджета на стимулирование развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса и развитие малых форм хозяйствования и средств бюджета города Севастополя. Грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с Планом расходов Гранта согласно Приложению 2 к Соглашению № 67, которое является неотъемлемой частью Соглашения. Планом расходов, предлагаемых к софинансированию за счет Гранта, который является неотъемлемой частью Соглашения № 67, предусмотрено приобретение К(Ф)Х ФИО1 следующего имущества: - приобретение земельного участка площадью 1,198 га: 1 710 000,00 руб. составляют средства гранта, 190 000,00 руб. составляют собственные средства. - система автоматического орошения и полива Karcher: 290 000,00 руб. составляют средства гранта, 32 223,00 руб. составляют собственные средства. В соответствии с Соглашением № 67 К(Ф)Х ФИО1 должна соблюдать условия предоставления гранта: - направление на достижение целей, указанных в пунктах 1.1, 1.2 Соглашения № 67, собственных и (или) привлеченных средств в размере не менее 10 процентов общей стоимости приобретений, указанных в Приложении № 2 к Соглашению № 67; - приобретенное имущество не подлежит продаже, дарению, передаче в аренду, обмену или взносу в виде пая, вклада или отчуждению иным образом в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение 5 лет со дня получения Гранта К(Ф)Х ФИО1; - все активы, приобретенные за счет Гранта, должны быть зарегистрированы на К(Ф)Х ФИО1 и использоваться его крестьянским (фермерским) хозяйством на территории города федерального значения Севастополя и только в деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства Начинающего фермера. Согласно пункту 4.3 Соглашения № 67 К(Ф)Х ФИО1 несет следующие обязанности: - открыть лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по городу Севастополю; - не приобретать за счет Гранта иностранную валюту, за исключением операций, определенных в Порядке предоставления Гранта; - вести обособленный аналитический учет операций, осуществляемых за счет Гранта; - обеспечивать достижение значений показателей результативности предоставления Гранта и (или) иных показателей, установленных Порядком предоставления Гранта или Главным распорядителем бюджетных средств в соответствии с подпунктом 4.1.4 пункта 4.1 Соглашения № 67; - представлять Главному распорядителю бюджетных средств ежеквартально, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, отчеты о целевом расходовании Гранта по формам, утвержденным приказом Главного распорядителя бюджетных средств; - представлять Главному распорядителю бюджетных средств отчет о реализации Соглашения в соответствии с подпунктом 4.1.5 пункта 4.1 Соглашения № 67, раз в год, до 20 января года, следующего за отчетным периодом по форме, утвержденной приказом Главного распорядителя бюджетных средств; - представлять Главному распорядителю бюджетных средств отчет о достижении значений показателей предоставления Гранта в соответствии с подпунктом 4.1.5 пункта 4.1 Соглашения № 67, ежегодно, до 1 марта года, следующего за отчетным, по формам, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации; - представлять Главному распорядителю бюджетных средств в течение 10 рабочих дней по истечении срока использования средств гранта отчет о целевом расходовании гранта, единовременной помощи за весь период освоения средств гранта и единовременной помощи по форме, утвержденной приказом Главного распорядителя бюджетных средств. А также представлять следующие документы: - иные отчеты, установленные нормативными правовыми актами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и приказами Главного распорядителя бюджетных средств; - заверенные выписки из лицевого счета, открытого в Управлении Федерального казначейства по городу Севастополю, о движении по счету средств Гранта и расчетного счета, открытого в российской кредитной организации, о движении единовременной помощи и собственных средств в течение срока использования Гранта и (или) единовременной помощи; - копии документов, подтверждающих совершение сделки (ее этапов) по созданию имущества, выполнению работ (оказанию услуг), по перечню, установленному в Приложении № 1 к Соглашению № 67; - копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на созданные объекты недвижимого имущества; - копии платежных документов, подтверждающих перечисление средств Г ранта; - материалы фотофиксации приобретенного имущества, выполненных работ (оказанных услуг), в соответствии с пунктом 6.3.2 Порядка предоставления Гранта. Контроль за соблюдением начинающим фермером условий предоставления гранта, целевым использованием гранта, а также выполнением условий Соглашения, заключенным между главой К(Ф)Х ФИО1 и Департаментом сельского хозяйства города Севастополя осуществляется на основании подпункта 4.1.6 пункта 4.1 Соглашения № 67 и Раздела 6 Порядка. Получатели гранта и (или) единовременной помощи несут ответственность в соответствии с действующим законодательством за представление органам государственной власти города Севастополя и (или) должностным лицам органов государственной власти города Севастополя заведомо ложной информации. Контроль за целевым использованием гранта и (или) единовременной помощи осуществляется Департаментом, органами государственного финансового контроля города Севастополя. Во исполнение Указа Губернатора города Севастополя от 31.10.2020 № 90-УГ «О структуре исполнительных органов государственной власти города Севастополя» Департамент сельского хозяйства города Севастополя преобразован в Департамент сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя (далее - Департамент, Главный распорядитель средств гранта). В соответствии с пунктом 2.1 Порядка Заявитель должен соответствовать следующим требованиям: - имеет бизнес-план по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства по направлениям деятельности, определенным Государственной программой, с учетом противоэпизоотических (по направлению деятельности «животноводство») и фитосанитарных (карантинных) (по направлению деятельности «растениеводство») мероприятий, предусматривающих увеличение объема реализуемой сельскохозяйственной продукции и создание дополнительных рабочих мест со среднемесячной заработной платой работников не ниже 1,2 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения города Севастополя; - обязуется осуществлять деятельность хозяйства в течение не менее пяти лет после получения гранта; - обязуется использовать грант в течение 18 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, приобретаемое за счет гранта, исключительно на развитие хозяйства. Срок освоения гранта главы К(Ф)Х ФИО1 истек 18.06.2022. Главой К(Ф)Х ФИО1 на конкурсный отбор был представлен проект по созданию и развитию яблоневого сада, в соответствии с которым закладка яблоневого сада предусмотрена на 2021 год в количестве 40 деревьев. Согласно Протоколу выездной проверки Комиссии по мониторингу от 02.11.2022 № 48/м-22 в ходе выездной проверки Комиссией по мониторингу установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 91:01:022001:73, расположенном по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, Терновский сельский Совет, КСП «Память Ленина», уч. 411, яблоневый сад отсутствует, заложенные ранее саженцы посохли и пришли в негодность. Комиссией по мониторингу выявлено, что система автоматического орошения и полива Karcher не установлена. По результатам рассмотрения документов и обсуждений на заседании Комиссии по мониторингу (Протокол от 18.11.2022 № 51/м-22) было принято решение рекомендовать Главному распорядителю бюджетных средств направить акт о нарушении условий Соглашения. В соответствии с подпунктом 4.3.9 пункта 4.3 Соглашения № 67 в адрес К(Ф)Х ФИО1 направлен Акт о нарушении условий предоставления гранта от 30.11.2022 № 7483, замечания указанные в котором главой К(Ф)Х ФИО1 не устранены. 13.12.2022 Комиссией по мониторингу повторно осуществлена выездная проверка в отношении К(Ф)Х ФИО1 (Протокол выездной проверки Комиссии по мониторингу № 58м-22). В ходе проведения выездной проверки Комиссией по мониторингу установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 91:01:022001:73 отсутствует яблоневый сад, заложенные ранее саженцы посохли и пришли в негодность, система автоматического орошения и полива Karcher не установлена. Руководствуясь пунктом 6.5 Порядка и решением Комиссии по мониторингу за деятельностью участников Государственной программы города Севастополя в сфере АПК от 26.12.2022 № 67/м-22 Департаментом в адрес К(Ф)Х ФИО1 было направлено Требование о возврате гранта и (или) единовременной помощи от 26.01.2023 № 33. Письмо с указанным Требованием было получено К(Ф)Х ФИО1 03.02.2023. В нарушение обязательств по Соглашению К(Ф)Х ФИО1 не возвратила в установленный срок сумму гранта, подлежащую возврату в связи с несоблюдением условий Соглашения. 19.06.2023 вх. № 5557 в адрес Департамента поступил фото-отчет К(Ф)Х ФИО1 о проделанной работе хозяйствующего субъекта в рамках проект по созданию и развитию яблоневого сада. В случае невозврата бюджетных средств получателем гранта взыскание средств производится в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно положениям статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам, должны определять цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении. Порядок предоставления указанных субсидий из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов устанавливается соответственно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации, если данный порядок не определен решениями, предусмотренными абзацем первым настоящего пункта. Статьями 28, 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение денежных средств в распоряжение конкретных получателей с указанием их направления на финансирование конкретных целей. Исходя из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Истец в своем исковом заявлении ссылается на то, что согласно Протоколу выездной проверки Комиссии по мониторингу от 02.11.2022 № 48/м-22 в ходе выездной проверки Комиссией по мониторингу установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 91:01:022001:73, расположенном по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, Терновский сельский Совет, КСП «Память Ленина», уч. 411, яблоневый сад отсутствует, заложенные ранее саженцы посохли и пришли в негодность. Комиссией по мониторингу выявлено, что система автоматического орошения и полива Karcher не установлена. 13.12.2022 Комиссией по мониторингу повторно осуществлена выездная проверка в отношении К(Ф)Х ФИО1 (Протокол выездной проверки Комиссии по мониторингу № 58м-22). В ходе проведения выездной проверки Комиссией по мониторингу установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 91:01:022001:73 отсутствует яблоневый сад, заложенные ранее саженцы посохли и пришли в негодность, система автоматического орошения и полива Karcher не установлена. При этом, как следует из предоставленных ответчиком документов и установленных фактических обстоятельств средства гранта использованы в соответствии с целевым назначением и нарушений заключенного соглашения и порядка не имеется. Фактически яблоневый сад на земельном участке создан и функционирует, обрабатывается ответчиком, т.е. все те цели, на которые было произведено выделение гранта достигнуты и реализованы. Об использовании средств гранта департамент своевременно проинформирован что следует из отчетов. То есть, ответчик действовал добросовестно, своевременно сообщал департаменту в установленном порядке о том, на что расходуются денежные средства гранта и единовременной помощи. Департаментом не отрицается и признается тот факт, что Ответчиком в 01.03.2021 года приобретен земельный участок, произведена закупка саженцев и их посадка, при этом указывается на то, что первые посаженные саженцы посохли и пришли в негодность, а система автоматического полива на момент проведения обследования комиссии не была смонтирована. При этом, задержка в монтаже системы автоматического автополива была обусловлена длительной задержкой соответствующих организаций по проведению линии электричества к земельному участку ответчика, к которой могла бы была быть подключена система автополива. Также Бизнес- план не предусматривал приобретение участка с уже плодоносящими развитыми яблоневыми деревьями, а освоение, посадка и дача плодов яблонями требует естественных природных процессов, которые не находятся в ведении ответчика. Департаментом также не оспаривается факт того, что на момент рассмотрения судом дела яблоневый сад ответчиком создан, и цели выделения средств фактически достигнуты. Бюджетным кодексом Российской Федерации установлено правовое основание возврата использованной субсидии - субсидии подлежат возврату в соответствующий бюджет при нарушении получателями условий их предоставления. При этом нарушение условий предоставления субсидии образуется не при любом нарушении нормативного акта, регулирующего предоставление субсидий, а именно при нарушении тех его положений, которые устанавливают критерии предоставления уполномоченными органами субсидий. Положение определяет правила, условия, порядок и цели предоставления субсидий. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (в том числе постановление от 24.05.2001 N 8-П, определение от 17.07.2012 N 1286-О), в Российской Федерации действует принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства. По смыслу статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. Последствием подобного использования средств является их изъятие у неисправного получателя. Таким образом, для определения нецелевого характера использования бюджетных средств необходимо учитывать в совокупности как отклонение от регламентируемого режима их использования, так и соотношение результата использования с целью, установленной при выделении этих средств, а также иные фактические обстоятельства, существовавшие при освоении выделенных средств. Факт целевого использования предоставленных ответчику средств истцом не оспаривается. Поскольку субсидии предоставляются получателям на безвозмездной и безвозвратной основе, цели и задачи государственной программы в целом достигнуты, то применение такой санкции как изъятие бюджетных средств, не отвечает требованиям соразмерности, справедливости ответственности за нарушение обязательства. Таким образом, оснований для взыскания правомерно предоставленной ответчику и использованной им по целевому назначению субсидии и, соответственно, оснований для удовлетворения иска не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исковые требования заявлены не обоснованно, материалами дела не доказаны, не подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на истца. Истец действующим законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя В удовлетворении иска по заявлению от 09.04.2024 № 2463101-36-02-13/02/24 отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя. Судья Р.А. Ражков Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:Департамент сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя (ИНН: 9200000188) (подробнее)Ответчики:Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Баранова Надежда Петровна (ИНН: 450101751567) (подробнее)Судьи дела:Ражков Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |