Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А24-5934/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5934/2023
г. Петропавловск-Камчатский
28 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

Паратунскому сельскому поселению Елизовского муниципального района в лице финансово-экономического отдела администрации Паратунского сельского поселения(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 900 000,00 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, администрация Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 31.08.2021 № 41АА 0755916 (сроком по 18.07.2024), диплом,

от ответчика:

не явились,

от третьего лица:

не явились,

установил:

акционерное общество «Почта России» (далее – истец, адрес которого: 125252, г. Москва, муниципальный округ Хорошевский, ул. 3-я Песчаная, д. 2А) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Паратунскому сельскому поселению Елизовского муниципального района в лице финансово-экономического отдела администрации Паратунского сельского поселения (далее – ответчик, адрес которого: 684034, <...>) о взыскании 1 900 000,00 руб. в счет выкупной цены нежилых помещений поз. 1-8 отделения почтовой связи 1-го этажа общей площадью 71,3 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: Камчатский край, Елизовский район, п. Термальный, ул. Ленина д. 2.

Требование заявлено со ссылками на статьи 239.2, 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивировано невыплатой денежных средств в возмещение стоимости нежилых помещений, изъятых у истца для муниципальных нужд в результате признания многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.

Определением от 06.02.2024 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена администрация Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района.

Ответчик и третье лицо о времени и месте проведения судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

В связи с неявкой представителей ответчика и третьего лица судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия лица, подписавшего признание, и удостоверившись, что признании иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 900 000,00 руб. в счет выкупной цены нежилых помещений поз. 1-8 общей площадью 71,3 кв.м. отделения почтовой связи, расположенных на первом этаже в жилом доме по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал иск полностью.

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины (32 000,00 руб.), что составляет 22 400,00 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 600,00 руб. (30 % суммы уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района в лице финансово-экономического отдела администрации Паратунского сельского поселения в пользу акционерного общества «Почта России» 1 900 000,00 руб. возмещения за изъятые нежилые помещения и 9 600,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 909 600,00 руб.

Возвратить акционерному обществу «Почта России» из федерального бюджета 22 400,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.В. Ищук