Решение от 25 января 2017 г. по делу № А79-10886/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10886/2016
г. Чебоксары
26 января 2017 года
Резолютивная часть решения от 11.01.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Специализированное автохозяйство»

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наш дом»

о взыскании 185982 руб. 28 коп.

установил:

акционерное общество «Специализированное автохозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наш дом» (далее – ответчик) о взыскании 185 982 руб. 28 коп. долга за период с 01.07.2016 по 01.10.2016 по договору на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов № 3033 от 26.08.2013.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг в период с 01.07.2016 по 01.10.2016 по договору на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов № 3033 от 26.08.2013.

Определением суда от 18.11.2016 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу и рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получена, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru.

Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении заявленных требований не представлены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

26.08.2013 сторонами по делу заключен договор на оказание услуг по вывозу и утилизацию (захоронению) твердых бытовых отходов № 3033 (с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2015), по условиям которого ответчик (заказчик) поручает, а истец (исполнитель) оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО) заказчика в соответствии с условиями настоящего договора и передаче ТКО специализированной организации, осуществляющей деятельность по сбору, обработке и накоплению отходов, с последующим их размещением на объекте размещения отходов (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость услуг составляет 200 руб. за 1 куб. м. ТКО.

Согласно пункту 3.1 Договора заказчик производит оплату услуг в следующем порядке:

а) до 10 числа текущего месяца заказчик производит платеж в размере 35% стоимости месячного договорного объема, за который осуществляется оплата;

б) до 20 числа текущего месяца заказчик производит платеж в размере 50% стоимости месячного договорного объема, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, заказчик производит за фактически оказанные в истекшем месяце услуги с учетом средств ране внесенных заказчиком в качестве оплаты за такие услуги.

Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца сумма долга ответчика за период с 01.07.2016 по 01.10.2016 составляет 185982 руб. 28 коп., что подтверждается односторонним актом сверки за период с 01.01.2016 по 10.10.2016.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 185982 руб. 28 коп. долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и не оспоренные ответчиком.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Специализированное автохозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 185 982 рубля 28 копеек (Сто восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 28 копеек) долга за период с 01.07.2016 по 01.10.2016 по договору на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов № 3033 от 26.08.2013, а также 6 579 рублей 47 копеек (Шесть тысяч пятьсот семьдесят девять рублей 47 копеек) расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Н.А. Каргина