Резолютивная часть решения от 19 октября 2022 г. по делу № А63-12679/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63- 12679/2021 г. Ставрополь 19 октября 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Содружество», ОГРН 1089847139873 к Минераловодской таможне, Новороссийской таможне, при участии третьего лица; ООО «Дакар», г. Пятигорск, о признании недействительными уведомлений, руководствуясь статьями 110, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать недействительными уведомления Минераловодской таможни Минераловодской таможни от 07.04.2021 № 10802000/У2021/0000066, от 05.04.2021 10802000/У2021/0000059, от 05.04.2021 № 10802000/У2021/0000057, о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пени. Обязать Новороссийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Содружество», ОГРН 1089847139873 путем зачисления на Единый лицевой счет общества излишне уплаченных (взысканных) по декларациям на товары денежных средств в сумме 1 524 676,67 руб. Взыскать с Новороссийской таможни в пользу ООО «Содружество», ОГРН 1089847139873, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Навакова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Балтика-Транс Логистика" (подробнее)Ответчики:Минераловодская таможня (подробнее)Иные лица:Новороссийская таможня (подробнее)Судьи дела:Навакова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
