Резолютивная часть решения от 14 ноября 2017 г. по делу № А12-53981/2016Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Волгоград «15» ноября 2017 г. Дело № А12-53981/2016 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ярда В.В. (ИНН <***>; ОГРНИП 304345903600019), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 309346109100050), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>; ОГРНИП 308345436100011), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>; ОГРНИП 314345431400033) к обществу с ограниченной ответственностью «Амоко Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании убытков, при участии в судебном заседании: от истцов: ИП ФИО2, лично, и по доверенностям от 17.04.2017 г. от ИП ФИО1, ИП Ярда В.В.; от ответчиков: ООО «Амоко Сервис» – ФИО4, доверенность № 4 от 01.09.2017 г.; ООО «Концессии водоснабжения» - ФИО5, доверенность № 595 от 25.09.2017 г., Остальные-не явились, извещены, Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В ходатайстве обществу с ограниченной ответственностью «Амоко Сервис» о назначении экспертизы отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амоко Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН <***>; ОГРНИП 304345903600019) в возмещение ущерба 307 907,08руб, расходы по госпошлине в сумме 7 158,33 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 5833,33 руб., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 309346109100050) в возмещение ущерба 307 907,08 руб., расходы по госпошлине в сумме 7 158,33 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 5833,33 руб., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>; ОГРНИП 308345436100011) в возмещение ущерба 153 953,54 руб, расходы по госпошлине в сумме 3579,17 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 2916,67 руб., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>; ОГРНИП 314345431400033) в возмещение ущерба 153 953,54 руб., расходы по госпошлине в сумме 3579,17 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 2916,67 руб. В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>; ОГРН <***>) отказать. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.А. Кремс Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ИП Донская Н.В. (подробнее)ИП Донской Р.И. (подробнее) ИП Сорокин Ю.Е. (подробнее) ИП Ярда В.В. (подробнее) Ответчики:ООО "Амоко Сервис" (подробнее)ООО "АмокоСервис" (подробнее) ООО "КОНЦЕССИИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее) Судьи дела:Кремс Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |