Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-16660/2024
29 апреля 2026 года
г. Сыктывкар
(З-80551/2026)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я., рассмотрев в судебном заседании финансового управляющего ФИО1 об утверждении локального плана реструктуризации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 15 апреля 1985 года, место рождения: с. Усть-Уса Усинский р-н Коми АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО3,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05 февраля 2025 года по делу № А29-16660/2024 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14 августа 2025 года по делу № А29-16660/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в порядке статей 71, 213.8 Закона о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в сумме 3 588 380 руб. 30 коп., из которых: 3 402 995 руб. 24 коп. – основной долг, 173 387 руб. 08 коп. – проценты, 11 997 руб. 98 коп. – неустойка, в том числе требования по кредитному договору <***> от 19 июня 2017 года в размере 2 515 698 руб. 61 коп. установить как обеспеченные залогом имущества должника, а именно - квартирой, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер: 11:15:0102011:2275), и включении требований в реестр требований кредиторов должника, а так же о взыскании 91 326 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми в виде резолютивной части от 17 июня 2025 года по обособленному спору № А29-16660/2024 (Т-98154/2025) признаны обоснованными и включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк


России» в сумме 3 588 380 руб. 30 коп., в том числе: 3 402 995 руб. 24 коп. – основной долг, 173 387 руб. 08 коп. - проценты, 11 997 руб. 98 коп. – неустойка, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2, из них требование в размере 2 515 698 руб. 61 коп., в том числе: 2 506 670 руб. 26 коп. – долг, 8 941 руб. 63 коп. – про-центы, 86 руб. 72 коп., установить как обеспеченные залогом имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер: 11:15:0102011:2275; с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 91 326 руб. 00 коп.

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об утверждении локального плана реструктуризации долгов в отношении задолженности, возникшей по договору от 27 октября 2017 года № 53065, заключенному с публичного акционерного общества «Сбербанк России», а также об исключении из конкурсной массы квартиры, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер: 11:15:0102011:2275.

Исполнение обязательств по кредитному договору, согласно представленному плану реструктуризации, планируется третьим лицом - ФИО3.

Определением суда от 03 апреля 2026 года заявление финансового управляющего об утверждении локального плана реструктуризации долгов принято к производству и назначено к рассмотрению на 29 апреля 2026 года; к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

29 апреля 2026 года от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справки 2-НДФЛ за 2026 год.

Судом установлено, что определение суда от 03 апреля 2026 года финансовым управляющим, публичным акционерным обществом «Сбербанк России», должником, ФИО3 не исполнено.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 188, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина на 25 мая 2026 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 167000, <...>, каб. 310.

2. Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, участвующим в деле лицам предлагается представить:

- финансовому управляющему, должнику: разработать проект локального плана реструктуризации задолженности с учетом правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2023 года № 305-ЭС22-9597 по делу № А41-73644/2020, а также определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2024 года № 304-ЭС23-25261 по делу № А75-10710/2021, положений статьи 213.10-1 Закона о банкротстве;

- направить проект локального плана реструктуризации задолженности и прилагаемых к нему документов в адрес кредитора заказным письмом с уведомлением о вручении;

- представить подписанный оригинал мирового соглашения (плана реструктуриза-


ции задолженности);

- публичному акционерному обществу «Сбербанк России»: представить актуальную справку по задолженности на дату судебного заседания, сведении о наличии/отсутствии просрочки исполнения по спорному долгу перед банком; пояснения по вопросу заключения отдельного мирового соглашения в порядке статьи 213.10-1 Закона о банкротстве, а также письменную позицию относительно вопроса утверждения локального плана реструктуризации, при наличии возражений представить их заблаговременно в суд и лицам, участвующим в деле; в случае отказа от заключения мирового соглашения, обосновать экономические причины отказа.

- финансовому управляющему ФИО1: принять активное участие в заключении отдельного мирового соглашения между кредитором и должником;

к дате судебного заседания привести в соответствие со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве локальный план реструктуризации, представить оригинал локального мирового соглашения с графиком платежей, подписанный всеми сторонами (финансовым управляющим, должником, банком, третьим лицом). При отказе банком согласовать условия мирового соглашения и при отсутствии просрочки по обязательствам должника по кредитному договору на дату судебного заседания, представить оригинал локального мирового соглашения с графиком платежей, подписанного должником, третьим лицом;

представить выписку из ЕГРН о правах отдельного лица (должника) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на всей территории Российской Федерации за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

доказательства отсутствия задолженности по внесению ежемесячных платежей;

справки 2-НДФЛ за январь, февраль и март 2026 года в отношении третьего лица;

сведения о наличии у ФИО3 на иждивении лиц.


Обратить внимание финансового управляющего на недопустимость формального подхода к ведению процедуры банкротства, игнорирования обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, нарушения установленных судом процессуальных сроков.

Суд разъясняет финансовому управляющему, что в случае очередного невыполнения требований суда и непредставление вышеназванных документов, соответствующих требованиям действующего законодательства, материалы будут направлены в контролирующий орган для проведения проверки соответствия действий финансового управляющего требованиям действующего законодательства и привлечения финансового управляющего к ответственности.

- ФИО3: представить письменный мотивированный отзыв на заявление, с приложением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления копии отзыва кредитору; доказательства финансовой возможности (справки 2-НДФЛ), наличие на иждивении лиц, расчет с учетом прожиточного минимума.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО2 и ФИО3 разъясняется, что требования арбитражного суда о представлении документов, в том числе отзыва на заявление, являются обязательными к исполнению (статьи 16 и 131 АПК РФ). В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, суд вправе назначить судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа в порядке, установленном в главе 11 настоящего Кодекса.

3. В силу статьи 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.


Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

4. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по телефону: <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Г. Вахнина Для доступа к судебным актам дела № А29-16660/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: