Решение от 16 января 2020 г. по делу № А17-10674/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А17-10674/2019
16 января 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей

(ОГРН:1023701390492, <...>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ивановский государственный университет»

(ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 1 233 359 руб. 29 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность от 24.06.2019 №05-848),

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 09.12.2019),

установил:

Шуйское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее - Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ивановский государственный университет» (далее - Ответчик, Учреждение) о взыскании 1 351 027 руб. 80 коп. задолженности по государственному контракту на теплоснабжение от 17.12.2018 №47/458 (далее - Контракт) за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в апреле и октябре 2019 года (далее - Спорный период), 130 631 руб. 26 коп. пени за период с 14.05.2019 по 10.12.2019. Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 309, 314, 329, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате отпущенных ресурсов.

Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Истец заявлением от 14.01.2020 в связи с частичной оплатой долга, изменением ключевой ставки уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 085 369 руб. 20 коп. задолженности и 147 990 руб. 09 коп. пени за период с 14.05.2019 по 14.01.2020. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

В предварительном судебном заседании 14.01.2020 представитель Истца поддержал исковые требования; представитель Ответчика подтвердила наличие задолженности. Представители сторон не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В открытом после завершения предварительного заседания судебном заседании в первой инстанции представители Предприятия и Учреждения подтвердили свои позиции.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Предприятие (Теплоснабжающая организация) и Университет (Потребитель) заключили с Контракт, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) Потребителю тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные тепловые сети Теплоснабжающей организации, а Потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Контракт заключается для обеспечения деятельности обособленного структурного подразделения ИвГУ - Шуйского филиала ИвГУ, расположенного по адресу: <...> (пункты 1.1, 1.2 Контракта).

Учет отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям коммерческих приборов учета, установленных Потребителем на границе балансовой ответственности, в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034). Приборы расчётного узла находятся на балансе и на обслуживании Потребителя (пункт 3.1 Контракта).

Расчетным периодом по контракту является календарный месяц. Оплата производится потребителем окончательно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.6 Контракта).

В случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 4.6 договора, Теплоснабжающая организация вправе требовать с Потребителя уплаты неустойки в порядке и размере, предусмотренном действующим законодательством (пункт 5.19 Контракта).

Контракт заключается на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 6.1 Контракта).

В Спорный период на объекты Учреждения поставлена тепловая энергия и теплоноситель. Истец в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на сетях Ответчика, сформировал и выставил последнему к оплате платежно-расчетные документы на 2 184 119 руб. 23 коп., которые частично оплачены. Неоплаченная часть по расчету Истца составила 1 085 369 руб. 20 коп.

Истец обращался к Ответчику с претензией от 26.11.2019 №09-1388 об оплате задолженности, указывал на возможность обращения в суд. Требование оставлено ответчиком без ответа и полного удовлетворения.

За неисполнение денежного обязательства Предприятие в порядке части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период с 14.05.2019 по 14.01.2020 начислило Учреждению 147 990 руб. 09 коп. пени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев

Обязательство Учреждения по оплате отпущенных ресурсов основано на Контракте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истцом расчет стоимости энергоресурсов произведен в соответствии с тарифами, установленными Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 за №239-т/71.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения энергоснабжающей организацией своих обязательств по Контракту. Факт получения энергоресурсов за Спорный период, их объем, порядок расчета задолженности, примененные цены ответчиком не оспорены. Объем поставленных тепловой энергии и теплоносителя определен Предприятием в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на сетях Учреждения. Ответчик, как того требуют положения статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил контррасчет стоимости фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактические объемы поставленных ресурсов. Полученные тепловая энергия и теплоноситель частично оплачены.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты согласован сторонами в пункте 4.6 Контракта, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком денежного обязательства подтверждается материалами дела.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для потребителей частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, применению подлежит ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства (определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991); при взыскании суммы неустоек в судебном порядке - ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Не получив своевременной оплаты поставленных ресурсов Предприятие за период с 14.05.2019 по 14.01.2020 начислило Учреждению 147 990 руб. 09 коп. пени исходя из соответствующих ключевых ставок Банка России. Расчет неустойки Ответчиком не оспорен, контррасчета в деле не имеется.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, доказательств поставки тепловой энергии и теплоносителя в Спорный период в иных, чем испрашиваемые Истцом, объеме и стоимости Ответчиком не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины против уточненной суммы исковых требований подлежат отнесению на Ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный университет» в пользу Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей 1 085 369 руб. 20 коп. стоимости тепловой энергии и теплоносителя, 147 990 руб. 09 коп. пени и 25 334 руб. судебных расходов.

Возвратить Шуйскому муниципальному унитарному предприятию объединенных котельных и тепловых сетей из федерального бюджета 2 483 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2016 от 10.12.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Удальцова О.Ю.