Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А33-15434/2021Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд 1295/2021-242256(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2021 года Дело № А33-15434/2021 Красноярск Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «17» августа 2021 года. Мотивированное решение составлено «25» августа 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ» (ИНН 6686071902, ОГРН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, без вызова лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки товара № 01-03-20-1053/17151/25 от 11.01.2021 в размере 83 072 руб. 22 коп. Определением от 23.06.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 16.08.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 18.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод химической продукции» обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Код доступа к материалам дела - 20.08.2021 Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам. Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (ФГУП «ГХК») (Покупатель) и общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод химической продукции» (ООО «УЗХП») (Поставщик) на основании протокола заседания закупочной комиссии по рассмотрению заявок на отборочной стадии и подведению итогов но открытому запросу котировок на право заключения договора на поставку серебра азотнокислого № 201202/0464/991/2 от 18.12.2020 заключили договор на поставку товара (оборудования) от 11.01.2021 № 01-03-20-1053/17151/25, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется па условиях договора поставить покупателю серебро азотнокислое, а покупатель принять и оплатить товар, согласно условиям договора. Наименование товара, его количество, требование к качеству, технические характеристики, иену товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар указаны в Графике поставки товару (Приложении № 1) к договору. В силу пункта 3.2. договора обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента передачи товара покупателю, либо уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной. Согласно пункту 3.3. договора обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной с момента получения товара покупателем на своем складе, указанном в пункте 3.1 договора, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной. В соответствии с пунктом 3.4. договора фактической датой приемки считается дата, указанная в товарной накладной покупателем после приемки товара на своем складе, дата указанная в товарной накладной, подписанной покупателем после приемки товара на своем складе. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента приемки партии товара в месте доставки товара, указанном в пункте 3.1. договора. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 5.2. договора поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 0,08% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 7.8. договора). По товарной накладной от 29.01.2021 № 149 истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 7 417 165 руб. 20 коп. Дата приемки товара указана 16.02.2021. Ссылаясь на просрочку срока оплаты товара, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 83 072,22 руб. пени за период с 26.02.2021 по 11.03.2021. Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что просрочка оплате поставленного товара отсутствует. Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Заключенный между сторонами договор на поставку товара (оборудования) от 11.01.2021 № 01-03-20-1053/17151/25 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 5.2. договора поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 0,08% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 7.8. договора). Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленный товар в течение 15 рабочих дней с момента приемки партии товара в месте доставки товара, указанном в пункте 3.1. договора. В силу пункта 3.2. договора обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента передачи товара покупателю, либо уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной. Согласно пункту 3.3. договора обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной с момента получения товара покупателем на своем складе, указанном в пункте 3.1 договора, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной. В соответствии с пунктом 3.4. договора фактической датой приемки считается дата, указанная в товарной накладной подписанной покупателем после приемки товара на своем складе. По товарной накладной от 29.01.2021 № 149 истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 7 417 165 руб. 20 коп. Дата приемки товара указана 16.02.2021. Принимая во внимание положения пунктов 3.2., 3.3., 3.4., 5.2. договора срок для оплаты товара (15 рабочих дней) подлежит исчислению с 16.02.2021. С учетом установленных в феврале и марте 2021 года рабочих дней (21.02.2021 – 23.02.2021, 27.02.2021 – 28.02.2021, 06.03.2021 – 08.03.2021 - выходные и праздничные дни) ответчик должен был оплатить полученный товар до 11.03.2021 включительно. Платежным поручением от 10.03.2021 № 61986 ответчик оплатил 7 417 165,20 руб. за поставленный товар. 11.03.2021 денежные средства списаны со счета ответчика. В связи с вышеуказанным ответчик исполнил обязанность по оплате в срок, предусмотренный договором от 11.01.2021 № 01-03-20-1053/17151/25. Принимая во внимание, что ответчик исполнил обязанность по оплате товара в срок, предусмотренный договором, оснований для взыскания пени, предусмотренной пунктом 7.8. договора не имеется. Требования истца удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении исковых требований отказать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья Р.В. Лесков Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2020 2:51:12 Кому выдана Лесков Руслан Викторович Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Горно-химический комбинат" (подробнее)Судьи дела:Лесков Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |