Определение от 19 января 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дело № А51-7211/2024
г. Владивосток
20 января 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Майдан А. Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (дата рождения: 04.10.1941, место рождения: гор. Владивосток, ИНН <***> СНИЛС 058-312- 599-68, адрес регистрации: <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» в номере 103(7793) от 15.06.2024.

Определением суда от 18.09.2024 при банкротстве гражданки ФИО1 применены правила § 4 Главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дел о банкротстве гражданина в случае его смерти».

20.11.2025 от наследницы должника ФИО3 через систему подачи электронных документов «Мой арбитр» поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве мировое соглашение – процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Процедура банкротства представляет собой специфическую совокупность правовых норм и средств, направленных на разрешение столкновения прав кредиторов несостоятельного должника и влекущих либо восстановление его платежеспособности, либо его ликвидацию.

Подобными признаками обладает и мировое соглашение как процедура банкротства, конечной целью которой является установление определенного порядка осуществления кредиторами своих прав, то есть разрешение их столкновения, которое достигается посредством достижения соглашения между должником и его кредиторами.

Порядок заключения мирового соглашения в процедуре банкротства регламентирован главой VIII Закона о банкротстве, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве суду надлежит проверить соблюдение сторонами процедуры заключения мирового соглашения, а также соответствие его содержания установленным в Законе требованиям.

В соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

В силу п. 1 ст. 160 Закона о банкротстве мировое соглашение не подлежит утверждению арбитражным судом в случае неисполнения обязанности должника по погашению задолженности по требованиям первой и второй очереди.

Как следует из материалов дела, требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов должника к моменту заключения мирового соглашения отсутствуют. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, содержит положения о порядке и сроках исполнения обязательств, соответственно порядок заключения мирового соглашения, его форма, соответствуют требованиям ст. ст. 150, 155, 213.31 Закона о банкротстве. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, перечисленные в ст. 160 Закона о банкротстве, судом не установлены.

Суд, проанализировав текст мирового соглашения, пришел к выводу о том, что данным мировым соглашением установлены разумный срок погашения требований кредиторов, мировое соглашение направлено на удовлетворение требований кредиторов, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, представляет собой разумный компромисс между интересами должника и его кредиторов, не противоречит нормам Закона о банкротстве. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Следуя правовой позиции, приведенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.12.2016 по делу N 305-ЭС15-18052(2), наличие у каждого из конкурсных кредиторов требований к несостоятельному должнику определяет их правовой статус и правомерный интерес, которым является получение в результате мирового соглашения большего по сравнению с тем, на что можно было бы рассчитывать в результате незамедлительного распределения конкурсной массы. Само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует безусловное достижение указанного результата, поскольку итог будущей хозяйственной деятельности должника зависит от многих, в том числе сложно прогнозируемых факторов. Однако процедура утверждения мирового соглашения в любом случае должна обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства в ситуации, когда уже на стадии его утверждения очевидно, что предполагаемый результат не может быть достигнут.

В силу п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Указанных нарушений судом не установлено, поскольку мировое соглашение – это определенный компромисс, достигнутый между кредиторами и должником.

Поскольку воля на заключение мирового соглашения, выраженная в его тексте, подтверждена, суд утверждает заключенное мировое соглашение в представленной редакции.

В соответствии с п. 1 ст. 57, п. 1 ст. 159, п. 2 ст. 150 АПК РФ, если заключено мировое соглашение, и оно утверждается судом, производство по делу прекращается.

В силу п. 6 ст. 213.31 Закона о банкротстве с момента утверждения арбитражным судом мирового соглашения полномочия финансового управляющего должника прекращаются, а должник приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1) Утвердить следующее мировое соглашение, заключённое между ФИО4, ФИО3 и финансовым управляющим ФИО2 14 ноября 2025 года в г. Владивостоке:


« МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

в рамках арбитражного дела № А51 – 7211/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1


г. Владивосток 14 ноября 2025 года


Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2024 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

ФИО1 умерла – 19.08.2024 года.

Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти должника арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", наследники умершего должника привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Определением от 19.12.2024 года Суд признал обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ИП ФИО4 в размере 1 241 770,10 руб., из них 1 000 000 руб. – основной долг, 241 770,10 руб. – проценты.

Финансовый управляющий выплатил кредитору 230 000 рублей.

По состоянию на 14.11.2025 года задолженность перед кредитором составляет 1 011 770,10 руб. основного долга и 25 418,00 руб. судебных расходов. Всего – 1 037 188,10 рублей.


ФИО2, именуемый в дальнейшем Финансовый управляющий,

и конкурсный кредитор:

ФИО4, именуемый в дальнейшем Конкурсный кредитор №1, и

ФИО3, именуемая в дальнейшем Третье лицо, руководствуясь ст. 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:


1. Информация о должнике, деле о банкротстве:

ФИО1

ИНН <***> СНИЛС 058 – 312 -599 - 68

дата рождения 04.10.1941 года место рождения гор. Владивосток

дата смерти 19.08.2024 года

паспорт 05 01 №494438 выдан Первомайским РУВД гор. Владивостока выдан 29.08.2001 года

код подразделения 252 -002

зарегистрирована <...>

2. ФИО3, является наследником умершего должника, с целью прекращения производства по делу, погашения требований, включенных в реестр, инициирует заключение настоящего мирового соглашения.

3. В соответствии с изложенными ниже условиями Мирового соглашения. Стороны договорились об исполнении обязательств Должника Третьим лицом, которое является наследником Должника в размере, на условиях и в порядке, определенных настоящим Мировым соглашением.

4. Требования Кредиторов первой очереди отсутствуют.

5. Требования Кредиторов второй очереди отсутствуют.

6. ФИО3 обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения передать Конкурсному кредитору наличные денежные средства в размере 1 037 188,10 рублей, что должно быть подтверждено распиской кредитора о получении.

По факту оплаты направить ФИО2 на электронную почту документы, подтверждающие передачу денежных средств.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по делу №А51 – 7211/2024, а также обособленным спорам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. ФИО3 заверяет конкурсного кредитора и финансового управляющего, что на дату заключения настоящего мирового соглашения она не имеет просроченной (неурегулированной) задолженности перед любыми иными кредиторами, она не имеет признаки несостоятельности (банкротства), в отношении нее отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

9. Должник освобождается от уплаты процентов, начисляемых в порядке пункта 2 статьи 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на сумму требований всех кредиторов по обязательствам, подлежащим погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением, и от начисления мораторных процентов на период с момента принятия заявления по делу № А51 – 7211/2024 и до окончания периода действия данного мирового соглашения.

10. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату заключения мирового соглашения.

11. По всем вопросам, не урегулированным настоящим мировым соглашением, стороны будут руководствоваться законодательством Российской Федерации.

12. Стороны ознакомлены с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", последствия заключения Мирового соглашения Сторонам понятны.

13. В случае неисполнения Сторонами настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Приморского края.

14. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу п. 1 ст. 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения Мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения Мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований, в том числе суммы неустойки, указанной в пункте 5 настоящего мирового соглашения.

15. С даты утверждения мирового соглашения судом прекращаются полномочия финансового управляющего.

16. Данное мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: 1-й экземпляр для Арбитражного суда Приморского края в материалы дела, 2-й экземпляр для должника (нотариуса); 3-й экземпляр – для кредитора, 4-й экземпляр – для финансового управляющего, 5-й экземпляр для ФИО3 »


2) Производство по делу № А51-7211/2024 прекратить.

3) Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО2.

4) Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5) Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Володькина Е. В.