Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А82-11431/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11431/2019
г. Ярославль
17 декабря 2019 года
Б/542

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешехоновой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯрАгроТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как отсутствующего должника,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс», заявитель) обратилось Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЯрАгроТрейд» (далее – ООО «ЯрАгроТрейд», должник) как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.09.2019 на 14 час. 45 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 13.11.2019 на 16 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 11.12.2019 на 16 час. 45 мин.

Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ООО «Эдельвейс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЯрАгроТрейд» как отсутствующего должника.

10.12.2019 от ФИО1 поступило согласие на утверждение в деле о банкротстве отсутствующего должника с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 30 000 руб. единовременно.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЯрАгроТрейд», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 29.05.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150001, <...>, лит. Д, оф. 377. Основным видом деятельности является торговля оптовая зерном.

18.01.2017 между ООО «Эдельвейс» (исполнитель) и ООО «ЯрАгроТрейд» (заказчик) был заключен договор № 60/01 2017С на ветеринарно-санитарную (дезинфекцию) обработку вагонов, согласно которому заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства производить ветеринарно-санитарную (дезинфекцию) обработку вагонов-хопперов в соответствии с принятыми правилами в Российской Федерации (не ниже первой категории), непосредственно перед погрузкой на путях, указанных в заявках заказчиком.

Решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-5550/2017 (У) от 25.08.2017 с ООО «ЯрАгроТрейд» в пользу ООО «Эдельвейс» взыскано 46 000 руб. основного долга по договору № 60/01 2017С на ветеринарно-санитарную (дезинфекцию) обработку вагонов от 18.01.2017, 5 119,80 руб. пени за период с 31.01.2017 по 24.05.2017, судебных расходов: 525 руб. на оплату экспресс отправки претензии, 4 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 2 045 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что задолженность перед заявителем не погашена, ООО «Эдельвейс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЯрАгроТрейд» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Минимальный размер учитываемых требований к юридическому лицу при решении вопроса о введении в отношении него процедуры банкротства в совокупности должен составлять не менее 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 и пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения. В то же время правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (300 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты.

Вместе с тем такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абзац 37 статьи 2 Закона о банкротстве), а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения.

Данная позиция подтверждается пунктом 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-5550/2017 (У) от 25.08.2017. Материалами дела подтверждается прекращение исполнения должником денежных обязательств. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования заявителя заявлены обоснованно.

Заявитель просит признать общество банкротом как отсутствующего должника, ввести в отношении ООО «ЯрАгроТрейд» процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI («Банкротство отсутствующего должника»), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридический адрес должника: 150001, <...>, лит. Д, оф. 377.

Определение арбитражного суда, направленное по юридическому адресу ООО «ЯрАгроТрейд», должником не получено, возвращено почтовым отделением в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

Регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области принято решение от 13.05.2019 № 3264 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 15.05.2019 № 19.

Запись о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц должника как недействующего юридического лица также внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, ГРН 2197627266923 от 15.05.2019.

Согласно п. 1 ст. 21.1. федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

При принятии решения налоговым органом была установлена совокупность условий для принятия решения об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица. Должник не представлял бухгалтерскую отчетность и не проводил финансовых операций по расчетному счету.

Таким образом должник обладает признаками банкротства, имеет задолженность 62 689,80 руб., которую не может погасить более 3-х месяцев, обладает признаками отсутствующего должника, не располагается и не ведет хозяйственную деятельность по адресу своего местонахождения, в том числе не получает почтовую корреспонденцию, установить его местонахождение а также его органов управления, не представляется возможным.

В силу норм статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, ООО «ЯрАгроТрейд» имеет 1 открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». За период с 01.01.2018 по 01.12.2019 по указанному расчетному счету были проведены 2 операции: 01.10.2018 поступило 20 000 руб., которые 01.10.2018 были сняты. С 01.10.2018 операций не производилось.

Таким образом, судом установлено, что ООО «ЯрАгроТрейд» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление ООО «Эдельвейс» о признании ООО «ЯрАгроТрейд» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Применительно к пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом доказанности наличия у ООО «ЯрАгроТрейд» задолженности перед ООО «Эдельвейс», заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника 46 000 руб. основного долга, 5 119,80 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 4 525 руб. судебных расходов, 2 045 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ЯрАгроТрейд», ИНН <***>, ОГРН <***>, состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150001, <...>, лит. Д, оф. 377.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЯрАгроТрейд» сроком на шесть месяцев - до 11 июня 2020 года.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯрАгроТрейд» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» в размере 46 000 руб. основного долга, 5 119,80 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 4 525 руб. судебных расходов, 2 045 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Требование в части неустойки подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЯрАгроТрейд» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 июня 2020 года на 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯрАгроТрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.