Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А36-5378/2016

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5378/2016
г. Липецк
02 февраля 2017 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А36-5378/2016, возбужденного по заявлению кредитора – администрации городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 399850, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Данковкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398853, <...> д 21)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего ФИО2, определение от 15.08.2016 г.,

от уполномоченного органа: ФИО3, по доверенности № 17-09 от 09.01.2017 г., ФИО4, доверенность от 09.01.2017 г.,

от должника: ФИО5, генерального директора (до перерыва),

от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2016 г. администрация городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (администрация городского поселения город Данков) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Данковкомсервис» (ООО «Данковкомсервис»).

Определением от 15.06.2016 заявление принято к производству по делу №А36-5378/2016.

Определением от 15.08.2016 г. (резолютивная часть оглашена 10.08.2016 г.) в отношении ООО «Данковкомсервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

17.08.2016 г. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 1248377 временного управляющего о введении в отношении ООО «Данковкомсервис» процедуры банкротства – наблюдение.

27.08.2016 г. в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 157 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «Данковкомсервис» процедуры банкротства – наблюдение.

В судебное заседание 31.01.2017 г. кредиторы не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает кредиторов извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании 31.01.2017 г. временный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдение, и заявил ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры банкротства конкурсное производство в упрощенном порядке банкротство отсутствующего должника. Свое ходатайство о применении упрощенной процедуры обосновывает тем, что должник не ведет хозяйственную деятельность с 01.01.2016 г. и имущества у должника не выявлено.

Руководитель должника поддержал ходатайство о введении процедуры банкротства в упрощенном порядке.

В судебном заседании 31.01.2017 г. на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен перерыв до 02.02.2017 г. После окончания перерыва заседание продолжено 02.02.2017 г. в отсутствие неявившегося должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 02.02.2017 г. временный управляющий пояснил, что не настаивает на введении процедуры в упрощенном порядке и ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Данковкомсервис» конкурсного производства.

Представители уполномоченного органа полагали необходимым введение в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства в упрощенном порядке.

Изучив представленные документы и доказательства, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, ООО «Данковкомсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.0.201 г. за основным государственным регистрационным номером 1134811000246, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН <***>.

Основным видом деятельности общества является уборка территории и аналогичная деятельность.

Согласно отчету временного управляющего от 07.12.2016 г. общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований ООО «Данковкомсервис» на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 7 390 604 руб. 46 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что у должника не достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства за счет имущества должника.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При проведении проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства конкурсным управляющим установлено, что такие признаки отсутствуют.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 14.12.2016 г. следует, что кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Данковкомсервис» процедуры банкротства – конкурсного производства в упрощенном порядке по правилам параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Федерального закона «О несостоятеьности (банкротстве)», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего для проведения процедуры банкротства – конкурсное производство принято выбрать ФИО2, являющуюся членом саморегулируемый организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Данковкомсервис» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Данковкомсервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Суд не усматривает оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке по правилам банкротства отсутствующего должника, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Из материалов дела следует, что руководителем должника является ФИО5, который явился в судебное заседание.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что на расчетный счет должника поступили денежные средства в результате взыскания дебиторской задолженности.

Из материалов дела следует, что ООО «Данковкомсервис» перечислило на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 150 000 руб. для возмещения расходов в деле о банкротстве.

Таким образом, должником осуществляются операции по расчетному счету, что не позволяет сделать вывод о том, что должник прекратил свою деятельность.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для применения к должнику процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с ООО «Данковкомсервис» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Данковкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398853, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Данковкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398853, <...>) конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данковкомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398853, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в ООО «Данковкомсервис» на 27 июля 2017 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.

Судья О.А. Немцева