Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-138959/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-138959/23-107-1062
07 декабря 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 07 ноября 2023 года.

Полный тест решения изготовлен 07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи А.Э. Гогиберидзе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-138959/23-107-1062 по иску ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 01-04/22Р от 01.04.2022 в размере 9 747 232,83 р., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН" (далее – истец, подрядчик) обратилось в суд к АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (далее – ответчик, заказчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № 01-04/22Р от 01.04.2022 в размере 9 747 232,83 р.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, в следствие чего суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований компании в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключён договор № 01-04/22Р от 01.04.2022, согласно которому истец обязался выполнить работы по испытанию 1-го объекта в разведочной скважине №140 Гыданского ЛУ, а ответчик – своевременно их оплатить.

Указанные работы были выполнены истцом в полном объёме и приняты ответчиком, что подтверждается двусторонним подписанием акта выполненных работ 01.06.2022.

В соответствии с условиями Договора (п. 7.6) оплата выполненных Подрядчиком надлежащим образом Работ производится Заказчиком на основании подписанного сторонами без замечаний Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 в размере 100% стоимости выполненного этапа Работ за минусом 5% стоимости выполненных работ, удерживаемых в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Подрядчика по Договору, в течение 60 (шестидесяти) календарных дней после предоставления Подрядчиком Заказчику документов, в соответствии с п. 6.1.1. договора.

Ответчик частично оплатил истцу выполненные работы, а так же перечислил сумму гарантийного резерва в общем объёме 70 360 000 р., однако в полном объёме оплату не произвёл, сумма задолженности составляет 9 747 232,83 р.

Несмотря на выполнение работ в полном объёме, передачу всей необходимой документации и подписанием итогового акта, оставшаяся часть оплаты произведена не была, что с учётом отсутствия ответа на претензию и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Судом установлено, что истец свои обязательства по выполнению работ по договору полностью исполнил, последующих претензий к качеству со стороны ответчика не поступало, общество свои обязательства по выплате гарантийного удержания не исполнило, на дату рассмотрения дела долг, включая сумму гарантийного удержания, в размере 9 747 232,83 р. ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 720 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" в пользу ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН" сумму задолженности по договору № 01-04/22Р от 01.04.2022 в размере 9 747 232,83 р., государственную пошлину в размере 71 736 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

М.В. Ларин