Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А40-7973/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-7973/23-16-56
г. Москва
29 июня 2023 г.
Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 02 мая 2023 года Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭКОВЕСТ" (119285, ГОРОД МОСКВА, МЖД КИЕВСКОЕ 5-Й КИЛОМЕТР, 7Б, СТР.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 773 074 руб. 42 коп., пени в размере 732 383 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "ЭКОВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 2 773 074 руб. 42 коп., пени в размере 732 383 руб. 72 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не внесена оплата услуг по подключению объекта к системе теплоснабжения, согласно заключенному сторонами Договору от 07.08.2018

№ 10-11/18-552. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства на основании ч. 2 ст. 227 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующему основанию.


Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее – Истец, Исполнитель) и АО «ЭКОВЕСТ» (далее – Ответчик, Заявитель) заключён договор от 07.08.2018 № 10-11/18-552 (далее – Договор) о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Москва, МЖД Киевское, 5-й км, вл. 7Б, по условиям которого Истец обязуется осуществить подключение Объекта, а Ответчик обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Истцом услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 4.1 и 4.2 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2022) плата за подключение составляет 16 533 175,81 руб. и подлежит оплате Ответчиком в следующем порядке:

- первый платеж в размере 1 816 354,81 руб. – в течение 15 дней с даты заключения Договора (не позднее 22.08.2018);

- второй платеж в размере 6 157 135,03 руб. – в течение 90 дней с даты заключения Договора, но не позднее даты фактического подключения (не позднее 05.11.2018);

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 8 559 685,95 руб. – оплачивается в следующем порядке:

- 2 773 074,42 руб. – в течение 15 дней с даты подписания сторонами дополнительного соглашения (то есть не позднее 16.09.2022);

- 5 786 611,53 руб. – в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении объекта к системе теплоснабжения.

Согласно исковому заявлению, Ответчиком произведена оплата следующих платежей: платеж 1 816 354,81 руб. внесен 30.04.2019; платеж 3 027 258,06 руб. внесен 30.04.2019, платеж 3 129 876,97 руб. внесен 22.10.2019.

Истец указывает, что третий платёж Ответчиком не внесён, в связи с чем задолженность Ответчика по оплате составляет 2 773 074 руб. 42 коп.

Истец направил ответчику претензию от 26.09.2022 № ЦТП/ТП/07-19281/22 с требованиями погасить образовавшуюся задолженность по Договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства оказания услуг по подключению Объекта к системе теплоснабжения не оспорены, доказательств внесения оплаты не представлено. Следовательно, задолженность по оплате в размере 2 773 074 руб. 42 коп. подлежит взысканию.


В соответствии с п. 5.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заявителем обязательств по оплате договора Исполнитель вправе требовать от Заявителя уплаты неустойки (пени) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку все платежи вносились Ответчиком с просрочкой, Истцом произведён расчёт неустойки за период с 23.08.2018 по 14.12.2022 в размере 732 383 руб. 72 коп. Расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКОВЕСТ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" сумму основного долга в размере 2 773 074 (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи семьдесят четыре) рубля 42 копейки, пени в размере 732 383 (семьсот тридцать две тысячи триста восемьдесят три) рубля 72 копейки, а также 40 527 (сорок тысяч пятьсот двадцать семь) рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: М.Ю. Махалкин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 8:08:00Кому выдана МАХАЛКИН МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ