Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А29-15653/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15653/2018
18 декабря 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года, полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при отсутствии представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания») в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «УК РЭП» (далее – ООО «УК РЭП») несостоятельным (банкротом).

Кредитор указывает на наличие задолженности в общей сумме 2 116 014,58 руб., в том числе подтвержденной решениями арбитражного суда от 29.05.2018 по делу № А29-3719/2018, от 14.08.2018 по делу №А29-8233/2018 от 26.10.2018 по делу №А29-11615/2018 в общем размере 517 068,93 руб. – долг, 17 799 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2018 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «УК РЭП» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора назначено на 11.12.2018.

В материалы дела Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» представлены сведения и документы о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил.

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требований, установленных решениями арбитражного суда обоснованными и признании ООО «УК РЭП» несостоятельным (банкротом).

В подтверждение заявленных требований АО «Коми энергосбытовая компания» предоставило в материалы дела:

- копию решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.05.2018 по делу № А29-3719/2018, в соответствии с которым с ООО «УК РЭП» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскано 413 451 руб. 32 коп. долга и 11 269 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

- копию решения Арбитражного суда Республики Коми от 14.08.2018 по делу №А29-8233/2018, в соответствии с которым с ООО «УК РЭП» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии по счету-фактуре № 006816/0202 от 31.03.2018 в размере 3 528 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

- копию решения Арбитражного суда Республики Коми от 26.10.2018 по делу №А29-11615/2018, в соответствии с которым с ООО «УК РЭП» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность в сумме 117 683 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 530 руб.

Решения суда вступили в законную силу.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебными актами, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлены доказательства погашения долга по вступившим в законную силу судебным актам.

На основании вышеизложенного, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «УК РЭП» с очередностью их удовлетворения в третью очередь требования АО «Коми энергосбытовая компания» в размере 517 068,93 руб. – долг, 17 799 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ООО «УК РЭП» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми 13.04.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 07.11.2018 ООО «УК РЭП» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве установлено, что в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что ООО «УК РЭП» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

В заявлении кредитор просил утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

Ассоциацией СРО ОАУ «Лидер» представлены сведения и документы о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «УК РЭП» ФИО2 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17667, адрес для направления корреспонденции: 167000, г. Сыктывкар, а/я 835)

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УК РЭП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью «УК РЭП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) требование Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в размере 517 068,93 руб. – долг, 17 799 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УК РЭП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО2.

Прекратить полномочия ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 апреля 2019 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК РЭП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.



Судья Е.В. Филиппова