Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А09-9981/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9981/2021
город Брянск
09 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Озерное» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 109 041 руб. 80 коп. (с учетом уточнения судом исковых требований),

третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», 2) Муниципальное образование «город Брянск», в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №Б09/1092 от 23.09.2022, диплом представлены в материалы дела, личность установлена, от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.03.2023г., диплом представлены в материалы дела, личность установлена, от третьих лиц: от 1), 2) не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут (далее - ООО «Газпром энергосбыт Брянск»), в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Озерное», г. Брянск (далее – СТСН «Озерное»), о взыскании 203 315 руб. 60 коп. долга за потребленную в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 914/БГО от 20.10.2020.

Определением арбитражного суда от 12.11.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 10.01.2022 в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял размер исковых требований. Согласно последнему уточнению истец просит взыскать с ответчика 101 881 руб. 45 коп. задолженности за потребленную в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 914/БГО от 20.10.2020.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию по делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г. Брянск (далее – ООО «БрянскЭлектро»), 2) Муниципальное образование «город Брянск» (далее – МО «город Брянск») в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

20.10.2022 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и СТСН «Озерное» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 914/БГО, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки потребителя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.1 договора).

Сторонами в приложениях № 1, № 2 к договору энергоснабжения № 914/БГО от 20.10.2020 определены точки поставки и средства учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 3.5.2 потребитель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора.

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок определения количества электрической энергии.

Согласно п. 4.2 договора, показания приборов учета снимаются лицами, ответственными за снятия показаний расчетных (контрольных) приборов учета, и оформляются актом снятия показаний приборов учета. Лицами, ответственными за снятия показаний приборов учета являются:

- сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

- гарантирующий поставщик в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

- потребитель в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов потребителя и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 4.4 договора, в случае не предоставления лицом, ответственным за снятие показаний приборов учета, в сроки, установленные договором, а также в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой объём электрической энергии (мощности), поставленной потребителю в расчётном периоде, определяется следующим образом:

- при наличии контрольного прибора учёта - исходя из предоставленных показаний контрольного прибора учёта;

- при отсутствии контрольного прибора учёта - на основании замещающей информации.

Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Объем электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется на основании показаний расчетного общедомового прибора учета в многоквартирном доме (при его наличии), либо исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета в многоквартирном доме (в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации), либо исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме при отсутствии общедомового прибора учета, а также в случае истечения предельного количества расчетных периодов определения объемов по среднемесячному объему, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг.

Отсутствие показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора учета.

В соответствии с п. 4.5 договора, поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД и выставляет его потребителю в соответствии с п. 3.4.6 договора. Потребитель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его поставщику, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ.

В случае непредставления потребителем поставщику подписанного УПД или мотивированных объяснений разногласий в установленные договором сроки, универсальный передаточный документ считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора).

Согласно п. 5.2 договора, стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой потребителю по договору, определяется поставщиком как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенных в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной в соответствии с Основами ценообразования органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, для группы «приравненные к населению категории потребителей».

Оплата фактически поставленной за расчетный период электрической энергии по договору производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного поставщиком УПД. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.4 договора).

В рамках исполнения условий договора энергоснабжения № 914/БГО от 20.10.2020 истец ответчику электрическую энергию в период с 01.07.2021 по 31.07.2022 в объеме 57 272 кВт.ч на общую сумму 203 315 руб. 60 коп.

Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику УПД № 8010721510000159/51/00000 от 31.07.2022.

Ответчик потребленную в указанный период электроэнергию в установленный договором энергоснабжения срок в полном объеме не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 51/0000026885-ПТ от 19.08.2021 с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены надлежащим образом, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается, что истцом не доказан факт отпуска электроэнергии в том объеме, за который он требует оплату с ответчика. По мнению ответчика, истец не учел, что каждый член товарищества заключил с ним самостоятельный договор энергоснабжения и оплачивает электроэнергию по индивидуальному прибору учета. У СТСН «Озерное» общим имуществом является насос для водоснабжения территории, потребление которого учитывается индивидуальным прибором учета, допущенным в эксплуатацию ООО «БрянскЭлектро» 08.09.2020. Однако, истец отказывается учитывать эти показания в связи с наличием общего прибора учета. Ответчик же полагал, что обязан оплачивать только за потребленную насосом электроэнергию.

Кроме того, ответчик указывает, что ссылка истца на Правила, обязательные при заключении организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) является несостоятельной поскольку СТСН «Озерное» не наделено статусом исполнителя коммунальных услуг.

Доводы ответчика не могут быть приняты судом ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.04.2008 № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца 2 статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в качестве жилища признаются строения, расположенные на садовых земельных участках, которые ранее формально не относились к категории жилых помещений в смысле ст. 40 Конституции Российской Федерации.

На такие жилища распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), которые регулируют, в том числе отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов.

Исходя из изложенного, СТСН «Озерное», заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества и в силу положений Закона № 217-ФЗ применительно к возведенным на земельных участках жилым строениям садоводов выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 Правил № 124, исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества.

В связи с тем, что между гарантирующим поставщиком и собственниками недвижимого имущества в СТСН «Озерное» сложились прямые отношения по поставке электрической энергии, СТСН «Озерное» приобретает электрическую энергию по договору энергоснабжения № 914/БГО от 20.10.2020 для целей содержания общего имущества товарищества.

При таких обстоятельствах, объем, подлежащей оплате электрической энергии определяется в соответствии с п. 21.1 Правил № 124 по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Для расчета объема энергоресурса, отпущенного по договору энергоснабжения № 914/БГО, применяются показания общедомового и индивидуальных приборов учета.

При выставлении счета ответчику гарантирующим поставщиком учитывается (вычитается) объем потребления электрической энергии, производимый на территории СТСН «Озерное» смежными абонентами по индивидуальным лицевым счетам, с помощью установленных индивидуальных приборов учета.

Довод ответчика о необходимости определения объема, подлежащего оплате товариществом по прибору учета, установленному на объекте «насос», является немотивированным.

В соответствии с приложением № 2 к договору энергоснабжения в отношении точки поставки по договору установлен расчетный прибор учета, в соответствии с которым ООО «Газпром энергосбыт Брянск» производит определение объема электропотребления.

В соответствии с п. 142 Основных положений в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.

В приложении № 2 к договору энергоснабжения указан только прибор учета ответчика ЦЭ6803В М7 Р31 № 011068139072899, а также из п. 2 данного приложения следует, что номера электрических счетчиков действительны на момент подписания приложения (20.10.2020).

Таким образом, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» не может осуществлять расчеты с ответчиком по прибору учета, который не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке и не является расчетным.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается материалами дела, а также пояснениями третьего лица ООО «БрянскЭлектро».

Так, согласно письменным пояснениям ООО «БрянскЭлектро», 23.07.2021 сотрудниками организации при участии представителя ответчика была проведена проверка прибора учета ЦЭ6803В М7 Р 31 № 011068139072899, в ходе которой выявлены показания, о чем составлен соответствующий акт проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии. Сетевая организация формирует позицию основываясь на данных, составленного совместно с ответчиком акта снятия показаний прибора учета от 23.07.2021. Других проверок прибора учета за период с 06.10.2020 (акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 4923) по 23.07.2021 сетевой организацией не проводилось. Определение суммы в денежном выражении за потребленный ответчиком объем электрической энергии производится истцом. При выставлении счета ответчику гарантирующим поставщиком учитывается (вычитается) объем потребления электрической энергии, производимый на территории СТСН «Озерное» смежными абонентами по индивидуальным лицевым счетам, с помощью установленных индивидуальных приборов учета. Данные о потреблении по индивидуальным лицевым счетам аккумулируются у ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поскольку именно с истцом смежными потребителями заключаются договоры энергоснабжения, а также осуществляется передача данных о показаниях приборов учета как абонентами, так и СТСН «Озерное» (в соответствии с договором энергоснабжения). Вычитание объема потребления по индивидуальным приборам учета абонентов на территории СТСН «Озерное» за текущий расчетный период из объема потребления, определенного по общему прибору учета ЦЭ6803В М7 Р31 № 011068139072899 соответствует схеме расчетов, указанной в документах о технологическом присоединении и договоре энергоснабжении.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в спорный период составила 101 881 руб. 45 коп. (с учетом уточнения истцом исковых требований).

Расчет задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 914/БГО от 20.10.2020 за спорный период соответствует требованиям действующего законодательства РФ, проверен судом и признан правомерным.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, как и не представлено доказательств оплаты задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 101 881 руб. 45 коп. за спорный период в полном объеме или в части.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных положений АПК РФ, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказана совокупность фактов, необходимых для взыскания задолженности по оплате электроэнергии за спорный период в размере 101 881 руб. 45 коп., которые ответчиком документально не опровергнуты.

Суд не принимает во внимание ссылку ответчика на неверное выставление платежей за март 2022 года, поскольку данный период не относится к спорному. Кроме того, долг за март 2023 года является предметом спора в рамках дела А09-5585/2022, жалоба на решение по которому на момент рассмотрения настоящего дела рассматривается Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

Долг по договору от 20.10.2020 №914/БГО за период с 01.05.2022г. по 31.05.2022г. взыскан вступившим в силу решением суда по делу А09-8009/2022г.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 101 881 руб. 45 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 4 057 руб.

Истец при подаче иска уплатил по платежному поручению от 15.10.2022 № 6012 государственную пошлину в размере 7 066 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 4 057 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 3 009 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с садоводческого товарищества собственников недвижимости «Озерное», (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 101 881 руб. 45 коп. долга и 4 057 руб. расходов на оплату госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 3 009 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Дюбо