Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А75-22261/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«26» декабря 2023 г.


Дело № А75-22261/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ягубцевой М.Е., при ведении протокола помощником судьи Шестаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, 3-й <...>), отчет финансового управляющего, без участия представителей,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 29.03.2023 (резолютивная часть 22.03.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 28.11.2023.

Определением суда от 22.11.2023 произведена замена судьи Щепелина Ю.П. на судью Ягубцеву М.Е. по делу А75-22261/2022 в порядке части 4 статьи 18 АПК РФ.

До начала судебного заседания 28.11.2023 от финансового управляющего поступили дополнения, в которых поддерживает ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Определением суда от 28.11.2023 судебное заседание отложено на 26.12.2023.

До начала судебного заседания 26.12.2023 от должника поступили дополнительные пояснения относительно расходования денежных средств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражным судом при введении процедуры реструктуризации долгов установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, должник с 27.09.2010 по 18.12.2014 состояла в браке с ФИО3 (дата рождения: 09.09.1982, место рождения: г. Фалешты), с 17.04.2017 по 22.07.2021 с Сафарзода Илхоми Хаким (дата рождения: 11.07.1994).

Должник имеет детей: дочь ФИО1 (дата рождения: 06.12.2004, место рождения: пгт. Пойковский Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры);

дочь ФИО4 (дата рождения: 07.05.2007, место рождения: пгт. Пойковский Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры);

сын ФИО5 (дата рождения: 14.06.2009, место рождения: пгт. Пойковский Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры);

сын ФИО6 (дата рождения: 23.04.2012, место рождения: пгт. Пойковский Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры);

Должник зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, поселок городского типа Пойковский, 3-й <...>.

Согласно сведениям Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре должник не имеет судимости.

Согласно размещенным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведениям должник в качестве индивидуального предпринимателя и главы крестьянского (фермерского) хозяйства не зарегистрирован.

Согласно представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведениям должнику с 28.09.2021 принадлежит недвижимое имущество – квартира по адресу: <...>.

В период с 07.08.2006 по 03.08.2022 должнику принадлежала квартира по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, поселок городского типа Пойковский, 3-й <...>.

Согласно сведениям Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации и службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа - Югры должник движимого имущества в собственности не имеет.

Согласно сведениям бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр имущественных отношений» должник недвижимого имущества в собственности не имеет.

Согласно ответу Федерального агентства воздушного транспорта сведения о зарегистрированных правах на воздушные суда за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Согласно ответу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре следует, что на имя должника, супруги и детей должника гражданского огнестрельного оружия не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно ответу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» сведения о принадлежности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Должник с 28.04.2017 не трудоустроена.

По сведениям должника размер кредиторской задолженности составляет 2 847 967,55 руб., которая им не оспаривается.

Согласно сведениям об открытых банковских счетах физического лица должник имеет 10 открытых счетов.

В отношении должника возбуждено 10 исполнительных производств.

Сведения о задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 121 007,70 руб.

Вознаграждение арбитражного управляющего составило 25 000 руб. Расходы управляющего за проведение процедуры банкротства – 16 526,92 руб.

Финансовым управляющим на основании анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Как следует из представленных финансовым управляющим пояснений и документов, 25.10.2023 в адрес управляющего от ФИО7 поступили документы, свидетельствующие о прекращении прав владения на жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нефтеюганский р-н, пгт. Пойковский, микрорайон 3, дом 5, квартира 3.

Согласно представленным документам: ФИО7 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нефтеюганский р-н, пгт. Пойковский, микрорайон 3, дом 5, квартира 3. Основание приобретения – договор дарения от 01.06.2006.

В соответствии с уведомлением Отдела по учету, распределению жилья Администрации городского поселения Пойковский от 16.06.2022 № 170, жилое помещение было признано аварийным и подлежащим сносу. Оценочная стоимость квартиры – 3037755 руб.

Уведомлением от 16.06.2023 № 425 Отдел по учету, распределению жилья Администрации городского поселения Пойковский установлено: произвести в адрес ФИО7 выкупная цена за изымаемое жилое помещение (подлежащее сносу), расположенное по адресу: пгт. Пойковский, микрорайон 3, дом 5, квартира 3 в размере 3 037 755 руб.

14.07.2023 между ФИО7 и Администрацией городского поселения Пойковский заключено соглашение № 33 о возмещении собственнику стоимости за изымаемое жилое помещение.

По сведениям ФИО7 должник 05.07.2022 выдала нотариальную доверенность на третье лицо с правом получения денежных средств. Денежные средства (возмещение стоимости за изымаемую квартиру) получило третье лицо – ФИО8 Оглы.

Согласно письменным пояснениям должника от 25.10.2023 «денежные средства в размере 3 037 755 руб. были направлены на ремонт квартиры по адресу: Самарская обл., <...>». Однако, квитанции, чеки или иные документы, подтверждающие проведение ремонтных работ, закупку материала и проч. не представлены.

На основании вновь поступивших документов, финансовым управляющим 10.11.2023 повторно проведен анализ финансового состояния должника и проверены основания наличия/отсутствия признаком преднамеренного и(или) фиктивного банкротства.

В результате финансового анализа от 10.11.2023 установлено, что: в заявлении о несостоятельности, ФИО7 указала и признала задолженность перед кредиторами на общую сумму 2 847 967,55 руб. На дату составления отчета в Реестр требований кредиторов ФИО7 включены требования кредиторов на общую сумму 121 007,70 руб.

За два месяца до даты обращения в суд с заявлением о несостоятельности ФИО7 имела в распоряжении денежные средства в размере 3 037 755 руб. (возмещение стоимости за изымаемую квартиру, расположенную по адресу: пгт. Пойковский, микрорайон 3, дом 5, квартира 3).

Таким образом, на дату обращения в суд с заявлением о несостоятельности ФИО7 имела достаточно имущества для расчетов с кредиторами. Признаков неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества на дату обращения в суд с заявлением о несостоятельности не установлено.

В соответствии с требованиями п. 15 постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 10.11.2023 направлено в УМВД России по ХМАО-Югре для проверки по факту преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленный отчет и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами и имеющаяся у него кредиторская задолженность превышает стоимость имущества должника.

План реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен, собрание кредиторов должника решение об одобрении проекта плана реструктуризации долгов не принимало.

Собрание в форме заочного голосования от 25.09.2023 не состоялось по причине отсутствия кворума.

Из выполненного финансовым управляющим отчета и финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности должника возможно при возврате денежных средств в конкурсную массу.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

Доказательства оплаты должником задолженности или удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, материалы дела не содержат.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В этой связи арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как установлено судом, уполномоченным органом перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. по платежному поручению от 18.03.2023.

При этом судом выше установлено наличие у должника дохода, за счет которого возможно формирование конкурсной массы.

На основании изложенного в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему.

Кроме того суд разъясняет, что по смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 203, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 2139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пунктом 10 статьи 2139 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 2139 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Статья 132 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2021 № 1 указано, что сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, 3-й <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2 (392003, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 59А, корп. 1, кв. 16).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб.

Запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении физического лица - должника в целях исполнения обязанностей, возложенных на него Законом № 127-ФЗ.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении иждивенцев и семейного положения должника, в случае обращения финансового управляющего, а именно:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Обязать Управление Росреестра, Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники предоставить финансовому управляющему имуществом ФИО1 сведения в отношении должника и супруга должника, а также в отношении несовершеннолетних детей о наличии зарегистрированного имущества и о совершенных сделках, направленных на отчуждение имущества за три года до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств на 24 июня 2024 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 304, 3-й этаж

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 2137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении (неосвобождении) его от дальнейшего исполнения обязательств вместе с доказательствами направления данных ходатайств в адрес кредиторов;

- отчет об использовании денежных средств должника;

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

- актуальные реквизиты счета финансового управляющего для перечисления вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательно порядке представляются в комплекте документов, в частности:

- запросы в регистрирующие органы (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор и др.), ответы на данные запросы;

- сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

- сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- сведения по недвижимому имуществу (правоустанавливающие документы);

- другие документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 21324, 21325 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.



Судья М.Е. Ягубцева