Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А60-62788/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62788/2020
06 сентября 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1 рассмотрел дело №А60-62788/2020 по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Гитекс»

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО9, представитель по доверенности от 14.07.2020, паспорт;

от ответчика: Н.А. Хандрико, представитель по доверенности от 14.01.2021 №8-10/13, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Публичное акционерное общества «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №41250-ВоТГК от 01.05.2015 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 700409 руб. 38 коп., о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №12060-С/1Т от 01.09.2015 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 513140 руб. 59 коп.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве. Отзыв суд приобщил к материалам дела.

От истца 30.03.2021 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.05.2015 №41250-ВоТГК за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 168750 руб. 90 коп., задолженности по договору от 01.09.2015 №12060-С/1Т за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 149522 руб. 93 коп., почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 31.03.2021 представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для проверки расчетов истца. Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 10.06.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении оригиналов платежных поручений об уплате государственной пошлины. От ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнения к отзыву на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении требований отказать.

Указанные документы суд приобщил к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 25.06.2021 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву на исковое заявление.

Документы приобщены к материалам дела.

До судебного заседания от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, на основании доводов изложенных в отзыве. Документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.05.2015 №41250-ВоТГК за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 71 312 руб. 36 коп., задолженности по договору от 01.09.2015 №12060-С/1Т за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 134 944 руб. 58 коп., почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До даты судебного заседания от ответчика через систему «Мой Арбитр» 23.07.2021 поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, на основании доводов изложенных в отзыве. Документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 23.07.2021от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

1.ФИО2, собственник нежилого помещения, площадь 1371.8 кв.м. (кад. номер 66:41:0000000:90006);

2.ФИО3, собственник нежилого помещения, площадь 494,7 кв.м. (кад. номер 66:41:0000000:85709);

3.ФИО4, сособственник нежилого помещения, площадь 523,1 кв.м. (кад. номер 66:41:0000000:85703);

4.ФИО5, сособственник нежилого помещения, площадь 523,1 кв.м. (кад. номер 66:41:0000000:85703);

5.ФИО6, собственник нежилого помещения, площадь 513,3 кв.м. (кад. номер 66:41:0000000:85702);

6.ФИО7, собственник нежилого помещения, площадь 501,7 кв.м. (кад. номер 66:41:0000000:85701);

7.ФИО8, собственник нежилого помещения, площадь 501,7 кв.м. (кад. номер 66:41:0000000:85701);

8.ООО «Гитекс» ИНН: <***>, собственник нежилого помещения, площадь 968,8 кв.м. (кад. номер 66:41:0000000:85707).

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление, согласно которым ответчик просит отказать в удовлетворении заявления в полном объеме, на основании доводов изложенных в отзыве.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнения к исковому заявлению, согласно которому истец указывает, что расчет ответчика произведен без учета показаний ИТП№ 4. Документ приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т Плюс» и ООО «Управляющая жилищная компания «Территория -Юг» сложились отношения по поставке коммунальных ресурсов в рамках договоров № 41250-ВоТГК от 01.05.2015, № 12060-С/1Т от 01.09.2015.

В период с 01.07.2020 по 30.09.2020 истцом были поставлены по договору № 41250-ВоТГК от 01.05.2015 коммунальные ресурсы на общую сумму 1 561 616 руб.14 коп.

В период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020 истцом были поставлены по договору № 12060-С/1Т от 01.09.2015 коммунальные ресурсы на общую сумму 782 454 руб. 53 коп.

Сумма задолженности на момент подачи искового заявления за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель по договору № 41250-ВоТГК от 01.05.2015 составляла 700 409 руб. 38 коп.

Сумма задолженности на момент подачи искового заявления за поставленную по договору № 12060-С/1Т от 01.09.2015 в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составляла 513 140 руб.59 коп.

В адрес ответчика направлены претензии об уплате задолженности за указанный период.

Однако до настоящего времени претензии в полном объеме не оплачены

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счета-фактуры, которые направлены ответчику, но до настоящего времени своевременно не оплачены в полном объеме. В связи с изложенными обстоятельствами, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по указанным договорам.

Наличие задолженности в указанной сумме послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

В силу положений части 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №41250-ВоТГК от 01.05.2015 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 71 312 руб. 36 коп., задолженности по договору №12060-С/1Т от 01.09.2015 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 134 944 руб. 58 коп., почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп.

В ходе разбирательства дела разногласия между истцом и ответчиком остались по вопросу начисления объема коммунального ресурса в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Рассмотрев заявленные возражения, заслушав пояснения сторон, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования в силу следующего.

По вопросу определения объема коммунального ресурса в многоквартирном доме по адресу: <...>, с учётом показаний общедомовых приборов учета по ИТП № 1, № 2, № 3, № 4 истец пояснил, что в указанном многоквартирном доме установлено 4 общедомовых прибора учета; в ИТП № 1, ИТП № 2, ИТП № 3, ИТП № 4. При этом, прибор учета ИТП № 4 учитывает показания нескольких нежилых помещений.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как следует из ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме);

2)взнос на капитальный ремонт;

3)плату за коммунальные услуги.

Аналогичное положение содержится в абз. 1 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - правила № 354).

Соответственно, в данном случае, к оплате ответчику истцом предъявляется объем потребления коммунального ресурса (горячей воды), использованной жилыми помещениями, а также объем горячей воды, использованной на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и приходящийся на жилые и нежилые помещения, расположенные в этом доме.

Соответственно, с целью корректного распределения указанного ресурса ПАО «Т Плюс» определяет объем путем сложения показаний всех приборов учета в названном доме и вычитания из суммарного объема, зафиксированного всеми общедомовыми приборами учета, потребление ресурса нежилыми помещениями.

По данным истца объем на нежилые помещения за июль 2020 - 59,508 куб.м.

По данным ответчика объем на нежилые помещения - 4 куб.м., на жилую часть - 1968,4куб.м.

По данным истца объем на нежилые помещения за август 2020 составляет 52,5236 куб.м.

По данным ответчика объем на нежилые помещения составляет 3,04 куб.м., на жилую часть 1994,16 куб.м. По данным истца объем на нежилые помещения за сентябрь 2020 составляет 60,945 куб.м.

По данным ответчика объем на нежилые помещения - 2,10 куб.м., на жилую часть - 2 703,50 куб.м..

Следовательно, расчет ответчика произведен без учета показаний ИТП № 4.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, ввиду отсутствия доказательств погашения указанной задолженности, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга по договору № 41250-ВоТГК от 01.05.2015 в размере 71312 руб. 36 коп., а так же по договору №12060-С/1Т от 01.09.2015 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 134 944 руб. 58 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Судом при оглашении и изготовлении резолютивной части решения была допущена оговорка (описка), которая подлежит исправлению при изготовлении решения суда в полном объеме на основании ст.179 АПК РФ. Пункт 2 резолютивной части следует изложить в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория - юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 206 256 руб. 94 коп., из них задолженность по договору от 01.05.2015 №41250-ВоТГК за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 71 312 руб. 36 коп., задолженность по договору от 01.09.2015 №12060-С/1Т за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 134 944 руб. 58 коп., почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7125 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18011 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №44091 от 24.11.2020.»

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория - юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 206 256 руб. 94 коп., из них задолженность по договору от 01.05.2015 №41250-ВоТГК за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 71 312 руб. 36 коп., задолженность по договору от 01.09.2015 №12060-С/1Т за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 134 944 руб. 58 коп., почтовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7125 руб. 00 коп.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18011 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №44091 от 24.11.2020.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов