Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А32-29340/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-61

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-29340/2021-61/364-Б

«13» сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена «13» сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «13» сентября 2021 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Потсдам, ГДР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 350089, Краснодарский край, город Краснодар, улица имени 70-летия Октября, дом 24, квартира 64) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – доверенность,

06.09.2021 от должника: ФИО3 – доверенность,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09 июля 2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, уполномоченный орган и Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю направили в суд документы во исполнение определения от 09.07.2021.

Саморегулируемая организация направила в суд информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 13 сентября 2021 года до 11 часов 30 минут, до 14 часов 00 минут, до 14 часов 30 минут. По окончании перерыва судебное заседание было продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.11.2017 по делу № 2-1379/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО4 взыскана сумма страхового возмещения в размере 3 000 000 рублей, неустойка в размере 2 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 рублей, штрафы в размере 1 500 000 рублей, морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на дефектовку 24 500 рублей, государственная пошлина в размере 31 841 рубль.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.04.2018 решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.11.2017 по делу № 2-1379/2017 оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Краснодарского краевого суда от 20.03.2019 решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.11.2017 по делу № 2-1379/2017 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.04.2018 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 03.12.2019 по делу № 2-7181/2019 исковые требования ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставлены без удовлетворения; осуществлен поворот исполнения решения Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.11.2017 по делу № 2-1379/2017 по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» взыскав с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 4 728 260 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.03.2020 решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 03.12.2019 оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 03.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.03.2020 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 12.03.2020.

На дату обращения в суд с данным заявлением задолженность в сумме 4 678 260 рублей – основной долг не погашена.

Указанный судебный акт не исполнен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно требованиям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований кредитор указал, что у должника имеется задолженность перед кредитором в размере 4 678 260 рублей – основной долг.

При этом у должника отсутствует недвижимое имущество, ценные бумаги, драгоценности, транспортных средств не зарегистрировано.

Должник индивидуальным предпринимателем не является.

Средства для погашения кредитов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку материалами дела подтверждаются требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», они подлежат включению в сумме 4 678 260 рублей – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования в соответствии с условиями, установленными пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, обоснованы и не удовлетворены должником до настоящего времени.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Учитывая неплатежеспособность ФИО1, отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство заявителя и должника о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО5 с информацией о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 124, 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества должника – удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Потсдам, ГДР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 350089, Краснодарский край, город Краснодар, улица имени 70-летия Октября, дом 24, квартира 64) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 4 678 260 рублей – основной долг.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11828, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350089, <...>, а/я 3587).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 08 февраля 2022 года в 10 час. 50 мин. по адресу: 350063, <...> этаж, зал № 807.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья О.А. Ковальская