Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А58-1393/2023Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-1393/2023 16 ноября 2023 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Нерюнгринский район" "Переработчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "пр. Геологов 75" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 73 385,23 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле, У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "Нерюнгринский район" "Переработчик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к товариществу собственников жилья "пр. Геологов 75" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 73 385,23 руб., об обязании предоставлять в срок до 25-го каждого месяца справку о количестве зарегистрированных жильцов. Исковые требования обоснованы неоплатой ответчиком оказанных ему услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, содержат ссылки на положения гражданского законодательства в сфере оказания услуг и энергоснабжения. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, в ходатайствах об отложении судебного разбирательства ответчик указывал на неверные расчеты истца (истец не учел в расчетах временно отсутствующих граждан). Истцом представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований от 28.09.2023 № 785/01, в котором просит взыскать задолженность в размере 74 938,04 руб. за период с 01.01.2023 по 31.07.2023. Представленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на заболевание председателя ТСЖ Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку ответчиком не представлено доказательств заболевания (лист временной нетрудоспособности), кроме того, болезнь данного лица не является безусловным основанием отложения судебного разбирательства, поскольку ответчик не был лишен возможности направить для участия в судебном заседании иного представителя. Также суд отмечает, что усматривает в поведении ответчика признаки процессуального злоупотребления. Из материалов дела следует, что ответчик ранее неоднократно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по различным основаниям (26.04.2023, 05.07.2023, 11.09.2023, 01.10.2023, 23.10.2023), не исполнял определения суда о предоставлении доказательств и обязательности явки представителя в судебное заседание Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем суд проводит судебное разбирательство в их отсутствие. Суд установил следующие обстоятельства. Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципального образования «Нерюнгринский район», в соответствии с результатом конкурсного отбора, проведенного Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 28.08.2017. Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) был заключен договор от 01.03.2020 № 11 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) (далее – договор № 1), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, сбор, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренным договором (п. 2.1.). Пунктом 2.2. договора установлен объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО и периодичность их вывоза, а также информация о способе складирования ТКО и размещении мест их накопления определяется приложением № 1 к договору. В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата осуществляется ежемесячно в форме безналичного расчета путем перечисления потребителем денежных средств по реквизитам, указанным региональным оператором в разделе 13 договора либо путем внесения наличных денежных средств в кассу регионального оператора в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Пунктом 3.5. договора установлено, что потребитель обязуется самостоятельно получить у регионального оператора акт оказанных услуг, счет, счет-фактуру или УПД после 08 числа месяца, следующего за отчетным, и не позднее 5 рабочих дней с момента их получения вернуть региональному оператору надлежаще оформленными со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акта оказанных услуг либо направить не позднее 5 рабочих дней с момента получения документов в адрес регионального оператора мотивированный письменный отказ от подписания акта. В случае если потребитель не получил акт оказанных услуг, счет и счет-фактуру за отчетный месяца по независящим от регионального оператора причинам или не направил в адрес регионального оператора письменный мотивированный отказ от его подписания в установленный срок, услуги считаются оказанными региональным оператором в полном объеме и принятыми потребителем с обязательством по оплате вне зависимости от факта подписания акта оказанных услуг и УПД. Счет, акт оказанных услуг и счет-фактура или УПД считаются полученными своевременно, если потребитель не уведомил письменно регионального оператора об их неполучении до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно пункту 5.3.20 договора, потребитель обязан в срок до 25-го числа каждого месяца предоставлять региональному оператору справку о количестве зарегистрированных жильцов в жилищном фонде потребителя, выданную специализированной организацией, осуществляющей учет таких данных. Ответчик, как указал истец, свои обязательства по оплате в полном объеме и предоставлении справок о количестве зарегистрированных жильцов в жилищном фонде не исполнил. Сумма основного долга, с учетом уточнения исковых требований, за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 составила 74 938,04 руб. с учетом частичных оплат. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.10.2022 № 871, которая осталась без удовлетворения. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском. Суд пришел к следующим выводам. Правоотношения сторон вытекают из договора на оказание услуг, правовое регулирование которого предусмотрено главой 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Закон № 89-ФЗ предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7). В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" (далее - Правила). Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Как указано в п. 6 Правил потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В пп. 5, 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 указано, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов (в отношении собственников твердых коммунальных отходов) осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что стоимость услуг за расчетный период определяется по объему ТКО, рассчитанному исходя из количества зарегистрированных жильцов в жилищном фонде потребителя с применением нормативов накопления ТКО объектов жилищного фонда на территории Республики Саха (Якутия). Количество зарегистрированных жильцов определяется на основании справки, выданной специализированной организацией, осуществляющей учет таких данных. С учетом частичных оплат и уточнения исковых требований, размер задолженности за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 составил 74 938,04 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, актами выполненных работ за период с 01.01.2023 по 31.07.2023, платежными поручениями. Факт оказания услуг подтвержден представленными истцом в материалы дела сведениями ГЛОНАСС, содержащими данные о вывозе ТКО с территории многоквартирного дома ответчика, распоряжениями о закреплении автотранспорта, документами на автотранспорт, осуществлявший вывоз ТКО. Согласно п. 86(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом. Перечень документов, представляемых потребителем, заявляющем о перерасчете, указан в п. 93 названных Правил. Расчет задолженности осуществлен истцом исходя из реестров фактически проживающих граждан, предоставленных ответчиком истцу (за январь, март, апрель 2023 года). При определении размера задолженности за месяцы, по которым ответчиком такие реестры предоставлены не были, истец использовал для расчеты сведения за предшествующий месяц. При этом поскольку ответчиком вопреки п. 3.3. договора не предоставлялись официальные документы о количестве временно отсутствующих гражданах, то истец не исключил количество данных граждан при расчете. Согласно п. 2 ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Определениями суда от 06.07.2023, 01.08.2023, 12.09.2023, 03.10.2023, 26.10.2023 ответчику предлагалось представить документы, подтверждающие количество фактически проживающих граждан в МКД, в том числе в определениях от 03.10.2023, 26.10.2023 - документы, подтверждающие временное отсутствие проживающих граждан в МКД за каждый месяц периода с января по июль 2023 года (заявления от данных лиц, иные документы и др.); встречный расчет задолженности с учетом вышеуказанных сведений. Ответчик определения суда не исполнил, запрошенные судом документы не представил, неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебного разбирательства (26.04.2023, 05.07.2023, 11.09.2023, 01.10.2023, 23.10.2023), которые удовлетворялись судом. В связи с указанными обстоятельствами суд считает исчерпанными возможности по установлению точного количества временно отсутствующих граждан, что позволило бы осуществить расчет задолженности исходя из количества фактически проживающих в многоквартирных домах граждан. Расчет истцом основного долга проверен, признан не нарушающим прав ответчика. На основании изложенного суд удовлетворяет требования о взыскании основного долга за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 в размере 74 938,04 руб. Истцом также заявлены требования об обязании ответчика предоставлять истцу в срок до 25-го числа каждого месяца справку о количестве зарегистрированных жильцов в жилищном фонде ответчика, выданную специализированной организацией, осуществляющей учет таких данных в жилищном фонде. Согласно пункту 5.3.20 договора потребитель обязан в срок до 25-го числа каждого месяца предоставлять региональному оператору справку о количестве зарегистрированных жильцов в жилищном фонде потребителя, выданную специализированной организацией, осуществляющей учет таких данных. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что стоимость услуг за расчетный период определяется по объему ТКО, рассчитанному исходя из количества зарегистрированных жильцов в жилищном фонде потребителя с применением нормативов накопления ТКО объектов жилищного фонда на территории Республики Саха (Якутия). Количество зарегистрированных жильцов определяется на основании справки, выданной специализированной организацией, осуществляющей учет таких данных. Согласно ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Вместе с тем, истцом заявлены требования о предоставлении сведений не за предшествующие периоды, а на будущее время, когда ответчик фактически еще не нарушил договорные обязательства по предоставлению таких сведений. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия нарушения ответчиком прав истца на момент рассмотрения требования, суд отказывает в удовлетворении иска в части обязания ответчика предоставлять истцу в срок до 25-го числа каждого месяца справку о количестве зарегистрированных жильцов в жилищном фонде ответчика, выданную специализированной организацией, осуществляющей учет таких данных в жилищном фонде. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 935 руб. по платежному поручению от 13.02.2023 № 5116. С учетом увеличения исковых требований, размер государственной пошлины составил 8 998 руб. (2 998 руб. за имущественное требование + 6 000 руб. за неимущественное). С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 935 руб. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. По смыслу вышеуказанного разъяснения в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с ответчика - в размере 63 руб.; с истца - в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с товарищества собственников жилья "пр. Геологов 75" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Нерюнгринский район" "Переработчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.03.2020 № 11 в размере 74 938,04 руб. за период с 01.01.2023 по 31.07.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 935 руб. В остальной части иска отказать Взыскать с товарищества собственников жилья "пр. Геологов 75" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 руб. Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Нерюнгринский район" "Переработчик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Д.И. Ивашин Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:МУП муниципального образования "Нерюнгринский район" "Переработчик" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "пр. Геологов 75" (подробнее)Судьи дела:Ивашин Д.И. (судья) (подробнее) |