Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А75-13928/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13928/2022
21 октября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск




Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Нягани к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный дом «Колумб» (628186, ХМАО-Югра, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2010, ИНН: <***>, КПП: 861001001) о взыскании задолженности по плате на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке по договору № 5-16РК от 16.05.2016 за периоды с 01.08.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 28.02.2022 в размере 55511,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 22.03.2022 в размере 2895,13 руб., неустойки на сумму задолженности в размере 55511,70 руб. за период с 23.03.2022 до момента полного погашения задолженности,

представителей сторон,

установил:

администрация города Нягани (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламный дом «Колумб» (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по плате на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке по договору № 5-16РК от 16.05.2016 за периоды с 01.08.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 28.02.2022 в размере 55511,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 22.03.2022 в размере 2895,13 руб., неустойки на сумму задолженности в размере 55511,70 руб. за период с 23.03.2022 до момента полного погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы нарушением условий договора аренды№ 5-16РК на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (Лот № 2) от 16.05.2016. В качестве правового основания истец ссылается на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Общество, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своих представителей в суд, отзыв на исковое заявление не представило.

В ходе судебного разбирательства истец представил уточнение иска, просит взыскать основной долг в размере 55511,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 22.03.2022 в размере 2895,13 руб., с 23.03.2022 по 31.3.2022 в сумме 298,56 руб., и далее продолжить начисление предусмотренной договором неустойки на сумму задолженности в размере 55511,70 руб. за период с 01.10.2022 до момента полного погашения задолженности.

Руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению уточнение иска в части размеров и периодов начисления неустойки.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между администрацией и предпринимателем (рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 5-16РК от 16.05.2016.

В соответствии с пунктом 1.1 договора администрация предоставляет обществу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции: отдельно стоящая стационарная рекламная конструкция большого формата, с двухсторонним информационным полем. Общая площадь информационных полей рекламной конструкции составляет 36 кв.м., по 18 кв.м. каждое информационное поле. Габариты информационных полей составляют 6,0 м. горизонтальная и 3,0 м. вертикальная стороны, в установленном аукционной документацией по Лоту №7 в месте размещения рекламной конструкции по адресу: <...>, сооружение1.

Срок действия договора в силу пункта 2 договора установлен с 16.05.2016 по 16.05.2026.

Размер ежемесячной платы, согласно пункту 3.1 договора, установлен по результатам аукциона и составляет 5030,10 руб.

Согласно пункту 3.3 договора ответчик обязан вносить ежемесячную плату до истечения 1-го дня начала следующего месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением № 4-20 от 15.06.2020 о внесении изменений в договор плата за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 оплачивается арендатором равными частями в течение 2021 года ежемесячно.

Согласно п. 3.5 договора за нарушение срока внесения ежемесячной платы на просроченную сумму задолженности начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В связи с нерегулярной оплатой по договору у общества образовалась задолженность за периоды за периоды с 01.08.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 28.02.2022 в размере 55511,70 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия № 1789 от 22.03.2022 с требованием о погашении задолженности по плате.

Требование об оплате спорной суммы в добровольном порядке ответчиком не было удовлетворено, что послужило основанием для обращения администрации с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон по возникшему спору регулируются нормами Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон № 38-ФЗ), общими нормами об обязательственных отношениях и договорах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также условиями договора.

Частью 1 статьи 19 Закона № 38-ФЗ предусмотрено, что распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона № 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом. В статье 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному истцом расчету долг по оплате по договору за периоды с 01.08.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 28.02.2022 в размере 55511,70 руб.

Фактические обстоятельства (заключение договора, нарушение обязательств по оплате) ответчиком не оспорены, доказательства оплаты по договору за спорный период в материалах дела отсутствуют.

В соответствие со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик мотивированных возражений относительно суммы основного долга суду не представил, расчет суммы иска не оспорил, возражений на претензию в адрес истца не направил.

Суд, проверив расчет суммы основного долга по указанному договору, признает его арифметически верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 3.5 договора, за периоды с 05.05.2021 по 31.03.2022 в размере 2895,13 руб. и 298,56 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 3.5 договора за нарушение срока внесения ежемесячной платы на просроченную сумму задолженности начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Таким образом, требование закона относительно формы соглашения о неустойке (пени) сторонами в пункте 3.5 договора соблюдено.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока внесения платы за период с 05.05.2021 по 22.03.2022 составляет 2 895,13 руб., за период с 23.03.2022 по 31.03.2022 - 298,56 руб.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела, признает его арифметически верным.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом введенного Правительством Российской Федерации моратория на начисление неустоек и процентов, истец уточнил требование и просил взыскать проценты от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 01.10.2022 до фактического исполнения. Данное требование соответствует нормам закона и является обоснованным.

Неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму задолженности в размере и порядке, предусмотренном статьёй 395 ГК РФ.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец был освобожден, относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет в размере 2 348,00 руб.

Руководствуясь статьями 15, 49, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

принять уточнение иска. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекламный дом «Колумб» в пользу администрации города Нягани задолженность по плате на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке по договору № 5-16РК от 16.05.2016 за периоды с 01.08.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 28.02.2022 в размере 55 511,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 22.03.2022 в размере 2895,13 руб., неустойки на сумму задолженности в размере 298,56 руб. за период с 23.03.2022 по 31.03.2022 и далее начислять неустойку за нарушение сроков уплаты на сумму задолженности 55 511,70 руб. за период с 01.10.2022 до момента полного погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекламный дом «Колумб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 348,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечение месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяЧешкова О.Г.