Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А58-3382/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3382/2017
город Якутск
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2017 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.11.2002, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) к руководителю ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "АРС-сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о расторжении договора и взыскании 1 777 545 рублей 50 копеек,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, без участия надлежаще извещенного ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Адгезия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к руководителю ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "АРС-сервис" ФИО2 о расторжении договора №8 от 23.12.2014 и взыскании суммы неудовлетворенных требований кредитора по возврату суммы неисполненного обязательства в размере 1 777 545 рублей 50 копеек.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Истец представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 23.12.2014 между истцом (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АРС-Сервис» (продавец) заключен договор поставки строительных материалов № 08, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется поставить покупателю продукцию материально-технического назначения в количестве и ассортименте согласно спецификации.

Общая сумма договора составляет 10 109 490 рублей (пункт 3.1 договора).

Истцом произведена предоплата товара на сумму 10 109 469 рублей по платежным поручениям № 4704 от 31.12.2014, № 1469 от 01.04.2015.

Как следует из иска, задолженность общества с ограниченной ответственностью «АРС-Сервис» перед истцом, с учетом частичного выполнения принятых обязательств по поставке товара, составляет 1 777 545 рублей 50 копеек. 15.12.2015 в адрес истца поступило уведомление общества с ограниченной ответственностью «АРС-Сервис» о принятом 09.12.2015 решении единственного участника ФИО2 о ликвидации организации ответчика. «15» декабря 2015 г. в адрес ООО «Адгезия» поступило уведомление ООО «АРС-Сервис» Исх. № 16 о принятом 09.12.2015 решении единственного участника ООО «АРС-Сервис» ФИО2 о ликвидации организации Ответчика. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Ответчик находится в стадии ликвидации с 23.12.2015. Руководителем ликвидационной комиссии является ФИО2. - Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРС-Сервис» сформированная на сайте ФНС России, по состоянию на 04.05.2017. «13» сентября 2016 г., Истцом, в адрес Руководителя ликвидационной комиссии ООО «АРС-Сервис» ФИО2 было направлено требование о выполнении принятых обязательств по договору. Указанным требованием был установлен срок для добровольного выполнения принятых обязательств - в течение семи календарных дней с момента получения требования. Руководитель ликвидационной комиссии получил вышеназванное требование по сведениям Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 26.09.2016, однако условия требования в установленный срок не выполнил. Поскольку Истцом, от руководителя ликвидационной комиссии ООО «АРС-Сервис» О.Ю. Швидко не получен ответ на предъявленные требования, не исполнены принятые по Договору обязательства в размере 1 777 545 руб. 50коп., а также нарушены - не выполнены требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по подаче заявления в арбитражный суд по основаниям, предусмотренным ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2 - Руководителем ликвидационной комиссии ООО «АРС-Сервис» причинен ущерб (убыток) Истцу на сумму предъявленных требований кредитора ООО «Адгезия» - неисполненного обязательства по заключенному Договору в размере 1 777 545руб. 50 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: противоправность поведения лица, причинившего убытки, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками.

Согласно п. 2 ст. 64.1 ГК РФ члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ст. 53.1 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 53.1 ГК РФ указанные лица несут ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей они действовали недобросовестно или неразумно, в том числе если их действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В силу пунктов 1, 2 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации (пункт 1).

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами (пункт 2).

В соответствии со статьей 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2). После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 5).

Из пункта 4 статьи 64 ГК РФ следует право кредитора до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредиторов либо уклонения от их рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидатор обязан принимать меры к выявлению кредиторов, а также письменно уведомлять кредиторов о ликвидации юридического лица.

Ликвидационный баланс юридического лица в силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда от 18.06.2013 № 17044/12 по делу № А76-9442/2011 при разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением им порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Как установлено судом, информация о ликвидации ООО «АРС-Сервис» была опубликована в «Вестнике Государственной Регистрации» № 9 (572) от 09.03.2016 г. Срок для предъявления требований кредиторов установлен в течение двух месяцев с момента данной публикации.

Из материалов дела следует, что истец в течение указанного срока не обращался к ликвидационной комиссии с соответствующим требованием.

Наличие задолженности ООО «АРС-Сервис» перед истцом в судебном порядке не установлено.

Из материалов дела не следует, что ликвидационный баланс составлен и в него не включена задолженность истца, ликвидация ООО «АРС-Сервис» завершена, соответственно, факт причинения истцу убытков - в рассматриваемом случае невозможности удовлетворения требования истца, не подтвержден.

Помимо этого, истцом не представлено доказательств совершения ликвидатором противоправных действий, направленных на причинения обществу убытков.

Нахождение ООО «АРС-Сервис» в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 ГК РФ и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают истца права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца, истцу следует возвратить из федерального бюджета 1 рубль государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 23.05.2017 №1835.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.11.2002, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>) из федерального бюджета 1 рубль государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением от 23.05.2017 №1835.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья У.Н. Семёнова