Решение от 9 января 2024 г. по делу № А40-218649/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-218649/23-84-1788
г. Москва
09 января 2024 года
Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 28.11.2023 года

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по исковому заявлению: ООО "ЧДК" (127083, <...>, этаж 3, ком. 307, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: <***>)

к ответчику: АО "Уралтранссвязь" (125040, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Беговой, ул Скаковая, д. 5, офис 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 51206 от 01.01.2021 в размере 188 240 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2023 по 18.09.2023 в размере 4 644 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.09.2023по дату фактического исполнения обязательств,

без вызова лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧДК" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО "Уралтранссвязь" о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 51206 от 01.01.2021 в размере 188 240 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2023 по 18.09.2023 в размере 4 644 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.09.2023по дату фактического исполнения обязательств.

Определением от 04.10.2023г. заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

28.11.2023г. изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Поданное ответчиком ходатайство о продлении срока предоставления отзыва на исковое заявление судом отклоняется ввиду следующего.

Определением суда от 04.10.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В определении суда от 04.10.2023 ответчику, в срок до 25.10.2023 г. предлагалось представить письменный мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, представить подтверждающие его доказательства, обеспечить составление с истцом акта сверки расчетов; документально подтвердить оплату задолженности (платежные документы и банковские выписки по расчетным счетам); контррасчет исковых требований; уставные и регистрационные документы (заверенные копии - для приобщения).

Суд указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 16.11.2023 года включительно. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок до 25.10.2023 года включительно.

Указанное определение содержало также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа. При этом вся информация о движении настоящего дела, а также материалы дела, включая расчет иска, была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в определении.

27.10.2023 от ответчика поступило ходатайство о продлении срока предоставления отзыва на исковое заявление.

В силу части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии с частью 2 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд. Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 253 АПК РФ.

Основанием для продления срока предоставления отзыва на иск ответчик указывает позднее ознакомление с материалами дела № А40-218649/23-84-1788, а именно: 26.10.2023.

Между тем, ответчик предоставленными ему правами не воспользовался, документы в обоснование своих доводов и возражений в установленный судом срок не представил.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

По смыслу абзаца 2 статьи 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 62 от 08.10.2012 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде), обосновывающий заявленные требований и возражения сторон, либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).

С учетом вышеизложенного, а также срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не подлежащего продлению (часть 2 статьи 226 АПК РФ), суд отказывает в удовлетворении ходатайства АО "Уралтранссвязь" о продлении процессуального срока.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 года между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) был заключен Договор № 51206 оказания услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс (далее - Договор) (прилагается).

В соответствии с п.2.1 Договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику платные информационные услуги с использованием экземпляров Систем Заказчика (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения) в течение срока действия настоящего Договора в порядке, указанном в разделе 5 настоящего Договора. Порядок доступа, а также адаптации и сопровождения экземпляров Систем определяется Спецификациями к настоящему Договору. Если Спецификацией к Договору в отношении экземпляров Систем не предусмотрено оказание информационных услуг, то в отношении этих услуг применяются положения п. 9.17 Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора, Платеж за ежемесячно предоставляемую информацию и услуги (информационные услуги с использованием экземпляров Систем, услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем) осуществляется в форме предварительной оплаты на основании счета, выставляемого до «10» числа каждого месяца, предшествующего месяцу оказания информационных услуг. Стоимость информационных услуг с использованием экземпляров Систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Систем) за месяц (сумма счета) определяется на основании дополнительного Соглашения, если иное не установлено Спецификацией, и носит абонентский характер, оплата производится вне зависимости от объема информационных услуг, оказанного за расчетный период. В случае отсутствия подписанного дополнительного Соглашения о цене, стоимость услуг за данный месяц определяется на основании Прейскуранта Исполнителя. Заказчик перечисляет предварительную оплату на расчетный счет Исполнителя до последнего числа месяца, предшествующего месяцу оказания информационных услуг. Здесь и в дальнейшем под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или дата внесения денежных средств в кассу Исполнителя.

Из пункта 6.4 Договора до 25 числа каждого месяца Исполнитель предоставляет Заказчику Акт оказания информационных услуг с использованием экземпляров Систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Систем) за текущий месяц (далее Акт). Подписанный уполномоченным лицом Заказчика Акт передается Исполнителю не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. При наличии претензий по оказанным услугам Заказчик уведомляет Исполнителя в письменной форме к тому же сроку. Если Заказчик своевременно не передал Исполнителю подписанный Акт или не уведомил о сути претензий, то Стороны считают, что услуги оказаны Исполнителем надлежащим образом и в полном объеме, по стоимости, указанной в Акте.

Услуги с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс оказывались в соответствии с условиями Договора с 01.01.2021 года по 30.06.2023 года.

Несмотря на добросовестное исполнение Истцом своих договорных обязательств, Ответчик несвоевременно оплачивал оказанные услуги, в связи с чем, по состоянию на 18.09.2023 года образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 188 240,00 руб. (Сто восемьдесят восемь тысяч двести сорок рублей 00 копеек) с учетом НДС.

Данная задолженность образовалась в связи с неоплатой (не полной оплатой) оказанных услуг май 2023 года, июнь 2023 года.

Исполнитель надлежащим образом оказывал услуги в периодах: май 2023 года, июнь 2023 года. В соответствии с п.6.4 Договора Исполнитель посредством электронного документооборота направил Заказчику Акты (Универсальные передаточные документы).

УПД за май 2023 года № 37114 был направлен в адрес Ответчика 16.05.2023 г. и был получен 17.05.2023 г. Указанная информация подтверждается Карточкой электронного документа, Извещением о получении электронного документа, Подтверждением даты отправки (прилагаются).

УПД за июнь 2023 года № 45844 был направлен в адрес Ответчика 16.06.2023 г. и был получен 19.06.2023 г. Указанная информация подтверждается Карточкой электронного документа, Извещением о получении электронного документа, Подтверждением даты отправки (прилагаются).

Указанные УПД не были подписаны Ответчиком. Из п.6.4 следует, что если Заказчик своевременно не передал Исполнителю подписанный Акт или не уведомил о сути претензий, то Стороны считают, что услуги оказаны Исполнителем надлежащим образом и в полном объеме, по стоимости, указанной в Акте.

Претензий Истец от Заказчика не получал. Таким образом, Стороны считают, что услуги оказаны Исполнителем надлежащим образом и в полном объеме, по стоимости, указанной в Акте.

07.08.2023 г. Ответчик направил Истцу письмо, в котором подтвердил наличие задолженности в размере 188 240,00 руб. (Сто восемьдесят восемь тысяч двести сорок рублей 00 копеек) и гарантировал её оплату.

14.08.2023 Ответчику была направлена Претензия Исх. № Исх № 2411/0823 - 2 - ПИ с требованием возместить образовавшуюся задолженность (документы подтверждающие отправку прилагаются). Ответа на Претензию Истца не последовало, денежных средств на расчетный счет Истца не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1. ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в Договоре.

Однако до настоящего момента Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате услуг, оказанных Истцом в полном объеме в соответствии с требованиями Договора.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 188 240 руб. подлежащим удовлетворению

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2023 по 18.09.2023 в размере 4 644 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.09.2023по дату фактического исполнения обязательств.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На 18.09.2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг Истца по Договору составили 4 644,11 руб. (Четыре тысячи шестьсот сорок четыре рубля одиннадцать копеек).

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан достоверным. Начисление пени произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что возражения относительно заявленной к взысканию суммы ответчиком не заявлены, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 307-310, 330, 333, 395, 432, 779-783.1, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО "Уралтранссвязь" об установлении дополнительного срока и продлении срока для сбора доказательств и представления отзыва – отказать.

Взыскать с АО "Уралтранссвязь" в пользу ООО "ЧДК" задолженность в размере 188 240 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 644 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.09.2023 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 786 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Сизова О. В.