Решение от 29 января 2021 г. по делу № А20-2395/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-2395/2020
г. Нальчик
29 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола помощником судьи К.Х. Шогенцуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311072615900042; ИНН <***>),

в отсутствие уведомленных должным образом лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 21 540 495 рублей 33 копейки (с учетом уточнений от 26.10.2020).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики (резолютивная часть объявлена 27.10.2020) по делу №А20-2395/2020 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца до 27 января 2021 года; финансовым управляющим утверждена ФИО2, член саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Созидание».

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должник несостоятельным и введении процедуры реализации имущества долгов гражданина, указав, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, сведений о наличии возможности восстановления платежеспособности должника не установлено. На собрании кредиторов, состоявшемся 15.01.2020, принято решения обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации долгов.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X названного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом вторым главы X.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов, состоявшемся 15.01.2021, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов представлен не был. На настоящий момент плана реструктуризации долгов гражданина также не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд считает необходимым отметить, что из представленных финансовым управляющим доказательств следует, что ИП ФИО1 не отвечает требованиям для гражданина, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 названного Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Однако доказательства наличия источников дохода ИП ФИО1 в материалы дела предоставлены не были. У должника отсутствуют имущество и доходы, необходимые для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Финансовый управляющий должника сделал вывод о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно признать должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества. Продление процедуры реструктуризации при изложенных выше обстоятельствах приведет к увеличению судебных расходов и нарушению прав кредиторов, обязательство перед которыми не исполняется должником на протяжении длительного периода времени.

С учетом того, что отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, представленного и утвержденного в предусмотренные законом сроки, является достаточным основанием для введения процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Принимая решение по настоящему делу суд считает необходимым указать, что согласно п. 1 ст. 216 Закона N 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2 ст. 216 Закона N 127-ФЗ). Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п. 3 ст. 216 Закона N 127-ФЗ).

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд установил, что ранее в рамках настоящего дела по заявлению финансового управляющего определением от 25.01.2021 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 03.03.2021.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К дате рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в суд поступили сведения о кандидатурах финансовых управляющих и их соответствии требованиям закона о банкротстве, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении финансового управляющего в настоящем судебном заседании.

Как следует из материалов дела, саморегулируемая организация, членом которой является освобожденная от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в соответствии с положениями абзаца 2 части 6 статьи 45 Закона о банкротстве представила в суд кандидатуру нового арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в рамках настоящего дела и сведения о его соответствии требованиям закона о несостоятельности.

Однако на собрании кредиторов 15.01.2021 принято решение об избрании новой саморегулируемой организации, из числа членов которой просили утвердить финансового управляющего, а именно Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3, который изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в рамках настоящего дела и сведения о его соответствии требованиям закона о несостоятельности.

Принимая во внимание, что собранием кредиторов реализовано исключительное право на определение саморегулируемой организации, суд утверждает финансовым управляющим по настоящему делу ФИО3, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311072615900042; ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КБР, г. Нальчик, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27 июля 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (рег. номер в сводном реестре 2185), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело» (105082, <...>).

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества по делу №А20-2395/2020 на 26 июля 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 3-й этаж, тел. <***>.

5. Финансовому управляющему представить отчет по итогам реализации имущества, протокол собрания кредиторов.

6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца.



Судья Ю.Ж. Шокумов.