Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А56-85635/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85635/2019
04 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Закрытое акционерное общество "Союзлесмонтаж"

заинтересованное лицо: Центральный Банк Российской Федерации

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Партнёр"

об оспаривании предписания от 15.05.2019 №059-5-18/4507

при участии

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 10.04.2018;

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество «СОЮЗЛЕСМОНТАЖ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе Центрального банка России (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 15.05.2019 №059-5-18/4507.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

ООО «Партнёр» (далее – Регистратор) представило в Управление документы, согласно которым на основании договора №79 от 13.10.2015 Регистратор осуществлял ведение реестра акционеров Общества по 24.02.2019 (включительно). Указанный договор был прекращен 25.02.2019 и с 25.02.2019 ведение реестра акционеров Общества Регистратором не осуществлялось, ведение реестра акционеров Общества иному регистратору по распоряжению Общества не передавалось.

15.05.2019 Управлением выдано предписание Обществу по результатам рассмотрения обращения Общества с ограниченной ответственностью «Партнёр» от 16.04.2019, не согласившись с которым, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон) общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Пунктом 7.1 Положения Банка России от 27.12.2016 № 572-П «О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг» (далее - Положение) установлено, что в случае прекращения договора на ведение реестра держатель реестра, осуществляющий его ведение, обязан осуществить передачу реестра и документов, связанных с его ведением, новому держателю реестра, указанному эмитентом (лицом, обязанным по ценным бумагам), в порядке, предусмотренном Положением.

Согласно пункту 7.4 Положения процедура передачи реестра владельцев ценных бумаг осуществляется в срок не более трех рабочих дней с даты прекращения проведения операций в реестре и оформляется актом приема-передачи.

Таким образом, перерыв в ведении реестра акционеров не может превышать более трех рабочих дней с даты прекращения проведения операций в реестре.

Вместе с тем, Общество не обеспечило передачу ведения реестра акционеров Общества от Регистратора новому регистратору в срок не позднее 27.02.2019 и не обеспечило его ведение с 28.02.2019 по дату составления настоящего предписания, что является нарушением порядка ведения реестра, установленного статьей 44 Закона, пунктами 7.1, 7.4 Положения.

В соответствии с подпунктом 17 пункта 65 Закона утверждение регистратора акционерного общества и условий договора с ним, а также расторжение договора с ним относится к компетенции совета директоров общества.

Из текста решения Арбитражного суда Вологодской области от 14.01.2019 по делу №А13-511558/2017 следует, что решением Арбитражного суда Вологодской области в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Общества утвержден ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом № 127-ФЗ.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ «юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Поскольку управляющий является руководителем должника – органом юридического лица, он обязан обеспечить ведение реестра акционеров в силу п. 1 ст. 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» и Положения Банка России от 27.12.2016 №572-П.

Вместе с тем, ведение реестра акционеров Общества новым регистратором (или возобновление его ведения Регистратором) обеспечено не было, что указывает на нарушение Обществом требований статьи 44 Закона, пунктов 7.1, 7.4 Положения.

На основании вышеизложенного, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Синицына Е.В.