Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-157578/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-157578/17-181-1251
10 ноября 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "ИНЖ Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109428, <...>, дата регистрации: 16.08.2013)

к ООО "АРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117279, <...>, подвал, пом. IV, ком. 26, дата регистрации6

о взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехникой №20.01-1/8 от 20.01.2017, в соответствии с актами №№ 00000141 от 15.06.2017 и 00000146 от 19.06.2017 в размере 64 450 рублей

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 779, 781Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ИНЖ Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109428, <...>, дата регистрации: 16.08.2013) к ООО "АРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117279, <...>, подвал, пом. IV, ком. 26) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНЖ Сервис" задолженность в размере 64 450 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 (пять тысяч) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНЖ сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРС" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ