Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-90500/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А4090500/20-92-652
г. Москва
29 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Производственная фирма «Триумф»

к ООО «Победа»

о взыскании долга в размере 1 452 080 руб.

при участии :

от истца: ФИО2 (паспорт, дов. № б/н от 06.07.2020г., диплом),

от ответчика: ФИО3 (паспорт, дов. № б/н от 10.01.2020г., диплом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственная фирма «Триумф» (далее – истец, Поставщик), с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ принятых судом, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Победа» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании основного долга в размере 1 452 080 руб.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске с учетом уточнений.

Представитель ответчика представил отзыв, указал что долг им частично оплачен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.06.2019 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 47 (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 вышеуказанного договора ООО «ПФ «Триумф» обязалось передать в собственность Покупателю товары, а ООО «Победа» принять этот товар и уплатить за него определенные денежные средства (цену). Товар поставляется покупателю отдельными партиями по согласованным в заказах покупателя ценам в соответствии с действующим ценовым листом. Ассортимент, количество и цены на каждую партию товара указываются в универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемой частью договора.

Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период действия Договора.

Согласно п.8.1 вышеуказанного договора поставки договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 12 месяцев со дня подписания. В случае, если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не уведомит в письменной форме другую сторону о своем намерении прекратить действие договора, договор считается продленным на тех же условиях на тот же срок.

В соответствии с пунктом 3.14 договора поставки № 47 от 17 июня 2019 года моментом перехода права собственности на товар, а также исполнения обязательств Поставщика по поставке товара, считается момент передачи соответствующей партии товара Покупателю по адресу доставки Товара и подписания Сторонами универсального передаточного документа (УПД) оформленного в надлежащем порядке. Соответственно, право собственности на товар исходя из вышеуказанного пункта договора перешло к Ответчику в момент передачи каждой партии товара.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату поставленного товара на условиях, указанных в приложении № 8 к договору.

Согласно подписанному Поставщиком и Покупателем протоколу разногласий к договору поставки № 47 от 17.06.2019 года к пункту 1 приложения №8 Покупатель осуществляет оплату поставленного Товара по мере его реализации, для чего обязан ежемесячно не позднее 10 числа месяца направлять Поставщику отчёт о реализации товара. Оплата за Товар производится ежемесячно в срок до 30 числа. В случае нарушения сроков оплаты за реализованный товар Поставщик вправе прекратить последующую поставку товара.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, поставил в адрес ответчика товар - обувь детскую и малодетскую в ассортименте. Поставка осуществлена в период с 05.07.2019 года по 12.12.2019 года на общую сумму 12.752.080 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного произведена частично.

До настоящего времени полная оплата не произведена, сумма задолженности составляет 1 452 080 руб.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 1.452.080 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара в сумме 1 452 080 руб., иск по существу и по размеру не оспорен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Одновременно истцом заявлено о взыскании судебных расходов в размере 30 000 руб. по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Услуги представителя оказаны истцу на основании соглашения об оказании юридических услуг от 30.04.2020г.

Оплата оказанных услуг в размере 30.000 руб., в соответствии с пунктом 3.1 соглашения об оказании юридических услуг от 30.04.2020г. подтверждается платежным поручением № 4 от 12.05.2020г.

Суд считает, что представленными истцом документами доказан факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела.

Таким образом, требования о взыскании судебных расходов в размере 30.000 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Победа» (ИНН <***>) в пользу ООО «Производственная фирма «Триумф» (ИНН <***>) долг в размере 1 452 080 руб. 00 коп. (Один миллион четыреста пятьдесят две тысячи восемьдесят рублей), а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. (тридцать тысяч рублей).

Взыскать с ООО «Победа» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27.521 руб. (Двадцать семь тысяч пятьсот двадцать один рубль).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.