Решение от 13 января 2023 г. по делу № А64-7328/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7328/2022
13 января 2023г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 11.01.2023.

дата изготовления решения в полном объеме - 13.01.2023. (ч.2 ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» , г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.2005)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» г. Тамбов (ОГРН: <***>, Дата регистрации: 13.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 66490 ,99руб.

при участии:

от истца – ФИО1 , доверенность от 14.10.2021

от ответчика – ФИО2 , доверенность от 09.01.2023.

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.03.2012, ИНН: <***>) с требованием о взыскании 66490 ,99руб. - основной долг по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 5020 от 11.12.2017 года за период июль 2022 года.

Определением суда от 26.09.2022 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

На основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ определением суда от 21.11.2022. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

Ответчик (представитель) заявлением по делу от 11.01.2023. , представитель в заседании суда заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Истец (представитель) требования по иску поддержал, возражений о признании иска ответчиком не заявил.

По заявлению сторон (представителей) , все доказательства имеющие значение по делу, представлены.

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения сторон (представителей) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник – АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (исполнитель коммунальных услуг) 11.12.2017. заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №5020, согласно которому истец обязан осуществлять продажу ответчику (исполнителю коммунальных услуг) электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, ответчик обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требования договора и норм действующего законодательства.

Дополнительным соглашением к договору от 12.02.2021. наименование договора изложено в следующей уточненной редакции: «договор энергоснабжения №5020 от 11.12.2017. в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах».

Согласно условиям указанного договора сторон (п.6.2, 6.3.) ответчик окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц производит в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным по выставленным истцом для оплаты счетам-фактурам.

В нарушение обязательств по договору энергоснабжения №5020 от 11.12.2017. в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии в июле 2022 года на сумму 66490 ,99руб. , в сроки, предусмотренные указанным договором сторон, что подтверждается представленными универсальными документами.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке электрической энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

Согласно расчету требований истца по иску основной долг по оплате потребленной электрической энергии за период июль 2022 года составляет 66490 ,99руб. и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению .

Ответчик (представитель) заявлением по делу от 11.01.2023. требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению (протокол судебного заседания от 11.01.2023.).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику или подтверждающие полную оплату потребленной электроэнергии в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ч.3ст.49,ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1. Принять признание иска по заявлению ООО УК «Уютный дом» от 11.01.2023.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 66490 руб.99 коп. - основной долг по оплате электрической энергии на основании договора энергоснабжения № 5020 от 11.12.2017 года за период июль 2022 года и 798,00руб. – расходы по государственной пошлине.

3. Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1862,00руб. - государственную пошлину излишне уплаченную согласно платежному поручению №36099 от 20.09.2022г.(выдать справку).

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов