Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А51-17727/2022Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц 1151/2023-68191(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-17727/2022 г. Владивосток 27 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П., при ведении протокола помощником судьи Дутовой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005) о признании незаконным решения от 15.07.2022 № 26-12/29658 об отказе во внесении изменений в ДТ № 10702070/250919/0196653, при участии: от заявителя - (онлайн) ФИО1 по доверенности от 14.10.2022; от ответчика - ФИО2 по доверенности от 11.10.2022 № 147, Общество с ограниченной ответственностью «СИГМА-ТРЕЙД» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 15.07.2022 № 26-12/29658 об отказе во внесении изменений в ДТ № 10702070/250919/0196653. В обоснование требований декларант указал, что оспариваемое решение препятствует возврату излишне уплаченных таможенных платежей, исчисляемых в соответствии с таможенной стоимостью товаров, чем нарушены его права и законные интересы в сфере экономической деятельности. Считает, что таможенному органу с заявлением о внесении изменений (дополнений) в таможенную декларацию были представлены все необходимые документы, подтверждающие заявленную Обществом таможенную стоимость, соответственно, в полном объеме выполнена обязанность по ее подтверждению, определенной по первому методу «по стоимости сделки с ввозимыми товарами». Полагает, что таможенный орган не дал объективной оценки документам и сведениям, представленным декларантом, в связи с этим просит признать незаконным решение об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорной ДТ. Таможенный орган требования общества не признал, полагает, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, принятым при наличии правовых к тому оснований, поскольку в ходе рассмотрения обращения общества таможенным органом установлено не соблюдение декларантом требований пунктов 12, 13 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17727/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии». Исследовав дела, суд установил, что 25.09.2019 в целях исполнения обязательств по контракту от 01.03.2018 № S/T-6 о купле-продаже товаров, заключенного с компаний «DINOVA CO., LTD», (Япония), ООО «Сигма-Трейд» ввезло на таможенную территорию Таможенного союза товар, с целью помещения которого под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, во Владивостокскую таможню подана декларация на товары № 10702070/250919/0196653. В графе 31 указанной декларации в отношении товара № 1 заявлены следующие сведения: «колеса автомобильные б/у с дисками из алюминиевых сплавов» производителя «Dunlop», весом нетто - 504 кг, в отношении товара № 2: «колеса автомобильные б/у с дисками из черных металлов» производителя «Dunlop» весом нетто - 6386 кг на условиях поставки CFR ФИО3. В графе 33 указанной ДТ в отношении товаров заявлены классификационные коды в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза - 8708 Таможенная стоимость товаров определена и заявлена Декларантом по методу стоимости сделки с ввозимыми товарами. В целях подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы и сведения, предусмотренные таможенным законодательством, необходимые для таможенного оформления ввезенного товара. При проведении контроля таможенной стоимости товаров по ДТ № 10702070/250919/0196653 были обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены. 30.09.2019 в адрес ООО «Сигма-Трейд» направлен запрос документов и сведений в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости, а также установлен срок их предоставления - 23.11.2019. В ответ на запрос таможенного органа 25.11.2019 декларантом представлены дополнительно запрошенные документы, а также даны пояснения и объяснения причин, по которым, не могут быть представлены ряд запрошенных документов. Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости задекларированного товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, Владивостокская таможня решением от 23.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары отказала в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, стоимость ввозимого товара была определена согласно статье 42 ТК ЕАЭС по третьему методу (по стоимости сделки с однородными товарами), доначислены таможенные платежи в размере 53148,57 руб. 23.06.2022 Общество обратилось в таможню с заявлениями о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ, предоставив пакет документов, подтверждающих, по мнению заявителя, заявленную первоначально таможенную стоимость. В связи с обращением декларанта от 23.06.2022 (исх. № 1) Владивостокской таможней 10.07.2022 проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров, результаты которой зафиксированы в акте от 10.07.2022 № 10702000/211/100722/А001386. 15.07.2022 Владивостокская таможня письмом № 26-12/29658 отказала во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/250919/0196653 на основании подпункта б пункта 18 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, утвержденного Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289. Не согласившись с отказом таможенного органа, посчитав, что оно не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, декларант обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, проанализировав законность оспариваемого решения таможни, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Исходя из положений части 1 статьи 198 и части 3 статьи 201 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, принципиальное значение имеет выявление совокупности двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя. В соответствии со статьей 32 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г.Астане 29.05.2014, вступил в силу 01.01.2015) в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза, а также в соответствии с положениями указанного Договора. В соответствии с пунктом 10 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Согласно пункту 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 данного кодекса. Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 указанного кодекса, при выполнении следующих условий: 1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов; 2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза могут быть произведены дополнительные начисления; 4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 данной статьи. В случае, если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами) не применяется (пункт 2 статьи 39 ТК ЕАЭС). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании (далее – контроль таможенной стоимости товаров), таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров). При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза. Согласно пункту 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в случае, если документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 данной статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения, либо если таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах. Пунктом 17 статьи 325 ТК ЕАЭС установлено, что при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с данной статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств- членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕЭАС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа. Частью 1 статьи 108 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 298-ФЗ) предусмотрено, что сведения, указанные в декларации на товары, подлежат изменению после выпуска товаров в случаях и в порядке, которые установлены Комиссией. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 утвержден «Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее - Порядок № 289). Пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС и разделом IV Порядок № 289 предусмотрена процедура внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе декларанта осуществляется на основании обращения или документов, указанных в абзаце третьем настоящего пункта, в случаях, когда обращение декларанта не представляется. Подпунктом «а» пункта 11 названного Порядка предусмотрено, что сведения, указанные в ДТ, подлежат изменению и (или) дополнению после выпуска товаров по результатам таможенного контроля или иного вида контроля, осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов, проведенного таможенным органом, в том числе в связи с мотивированным обращением декларанта о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, в случае выявления недостоверных сведений о товарах, в том числе влекущих за собой изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных, иных платежей. В соответствии с подпунктом «б» пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов: - недостоверных сведений, заявленных в ДТ; - несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ; - необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ. Пунктом 11.1 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров с разрешения таможенного органа производится на основании обращения декларанта и документов, указанных в абзаце первом пункта 12 данного Порядка, или документов, указанных в абзаце втором пункта 12 Порядка, в соответствии с разделом IV Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ. Согласно абзацу 1 пункта 12 Порядка № 289 для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату. В этом случае декларантом представляются надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату (абзац второй пункта 12 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ). Указанные обращение и документы подаются в таможенный орган, в котором зарегистрирована ДТ, либо иной таможенный орган, определенный в соответствии с законодательством государств-членов. В силу пункта 13 Решения № 289 обращение составляется в произвольной письменной форме, если иное не установлено настоящим Порядком. В обращении указываются регистрационный номер ДТ, перечень вносимых в нее изменений (дополнений) и обоснование необходимости внесения таких изменений (дополнений). Форма, содержание обращения и перечень документов, подлежащих приложению к обращению, определены в пунктах 13, 14 Порядка № 289. Пунктом 18 Порядка предусмотрено, что таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в следующих случаях: а) обращение и документы, указанные в абзаце первом пункта 12 настоящего Порядка, или документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка, поступили в таможенный орган после истечения срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 310 Кодекса; б) не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка; в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, или в документах, представленных в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка. Таможенный орган в письменной форме информирует декларанта об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ. Как следует из материалов дела, 26.06.2022 ООО «Сигма-Трейд» обратилось во Владивостокскую таможню с заявлением исх. № 1, которым просило внести изменения в декларацию на товары после их выпуска, согласно сведениям, указанным в приложенных к обращению КДТ. К данному заявлению обществом были приложены вновь собранные доказательства с целью подтверждения заявленной таможенной стоимости, а также заполненная корректировка декларации на товары. Рассмотрев поступившее обращение декларанта, таможенный орган пришел к выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в ДТ, поскольку в нарушение пунктов 12, 13 Порядка к обращениям не приложен электронный вид КДТ, ДТС, в обращениях не указан перечень вносимы в ДТ изменений (дополнений) и обоснование необходимости внесения таких изменений (дополнений). В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров, утвержденной Приказом ФТС России от 03.07.2014 № 1286, при поступлении обращения на таможенный пост в виде электронного документа перенаправление его в таможню производится с использованием информационно-программных средств Единой автоматизированной информационной системы (далее - ЕАИС). Положение о ЕАИС утверждено Приказом ФТС России от 17.06.2010 № 1154 «Об утверждении положения о единой автоматизированной информационной системе таможенных органов». Это защищенная территориально-распределительная информационная система таможенных органов Российской Федерации. Функциями ЕАИС является автоматизация деятельности таможенных органов, осуществление аналитической поддержки .должностных лиц. Доступ к ресурсам ЕАИС предоставляется исключительно должностным лицам таможенных органов и организаций, подведомственных ФТС России. Осуществление информационного взаимодействия с заинтересованными лицами осуществляется посредством Автоматизированной системы внешнего доступа таможенных органов. АИС «АИСТ-М» является автоматизированной информационной системой таможенных органов, предназначенной для автоматизации процессов совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля в отношении товаров и транспортных средств в таможенных органах Российской Федерации, хранения информации, получаемой в результате выполнения таких процессов, а также предоставления должностным лицам таможенных органов статистической отчетности и оперативной информации о ходе совершения таможенных операций. Таким образом, именно через данную систему осуществляется взаимодействие таможенного органа и направление обращение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров. Приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 утвержден Порядок использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля (далее - Порядок № 1761), который определяет последовательность действий по использованию Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее - ЕАИС таможенных органов) при представлении таможенным органам, правомочным регистрировать декларации на товары (далее - таможенные органы декларирования), документов и сведений в электронном виде при декларировании товаров (далее - электронное декларирование), в том числе при принятии, регистрации (отказе в регистрации) декларации на товары, поданной в виде электронного документа (далее - ЭДТ), при принятии решения о выпуске (отказе в выпуске) товаров, декларируемых в электронной форме, при выпуске товаров до подачи ЭДТ, при декларировании товаров с использованием предварительной ЭДТ, при декларировании товаров с использованием временной ЭДТ, а также при взаимодействии между таможенными органами и декларантами после выпуска товаров и при осуществлении таможенного контроля товаров, декларируемых в электронной форме. Согласно пункту 2 Порядка № 1761 взаимодействие декларантов (таможенных представителей) (далее - декларанты) с таможенными органами при таможенном декларировании и выпуске товаров с учетом Порядка осуществляется посредством электронного способа обмена информацией. Положениями пункта 36 Порядка использования ЕАИС предусмотрено, что если у декларанта возникла необходимость внести изменения и (или) дополнения в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров, он с использованием специализированного программного средства в адрес таможенного органа декларирования в электронной форме направляет: а) обращение о внесении изменений и (или) дополнений сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров с обоснованием необходимости таких изменений и (или) дополнений, указанием регистрационного номера ДТ; б) ДТ, заполненную с учетом скорректированных и (или) дополнительных сведений, и КДТ; в) документы и (или) сведения, обосновывающие необходимость внесения изменений и (или) дополнений; г) перечень прилагаемых документов. Согласно пункту 42 Порядка № 1761, информационной системой таможенного органа протоколируются с проставлением соответствующих системных отметок о дате и времени их совершения, в том числе, следующие события: поступление от декларанта обращения об изменении, дополнении сведений, заявленных в ЭДТ, либо об отзыве ЭДТ, и иных обращений, и принятие таможенным органом декларирования соответствующих решений, а также о распечатывании ЭДТ. Таким образом, указанными выше положениями регламентирован порядок реализации декларантом права инициирования процедуры по внесению изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров, предусматривающий взаимодействие между декларантом и таможенными органа путем использования информационной системы таможенных органов (ЕАИС). Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что заявление (обращение) общества о внесении изменений в ДТ № 10702070/250919/0196653 с приложенными документами направлено заявителем на электронную почту таможенного органа, а не через систему. Согласно снимку экрана из ЕАИС «АИСТ-М», представленного в материалы дела, какие-либо авторизованные сообщения от декларанта после выпуска товара в автоматизированной системе таможенного оформления и контроля таможенных органов отсутствуют, что свидетельствует о непредставлении электронных документов, предусмотренных Порядком № 289. С учетом изложенного, суд соглашается с выводом таможенного органа о несоблюдении ООО «Сигма-Трейд» порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров, и отклоняет довод заявителя о том, что система не позволяла ему направить заявление о внесении изменений (дополнений) в ДТ и необходимые документы после выпуска товаров. Обращение заявителя по вопросу о внесении изменений (дополнений) в ДТ с нарушением установленного порядка не создало для таможенного органа обязанность внести изменения в ДТ, ввиду чего ответчик правомерно ограничился в ответе от 15.07.2022 № 26-12/29658 указанием на непредставление в установленном порядке необходимых документов без рассмотрения заявления по существу. Таким образом, решение Владивостокской таможни от 15.07.2022 № 26-12/29658 об отказе во внесении изменений в ДТ № 10702070/250919/0196653 не противоречило закону или иному нормативному правовому акту и не повлекло нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований заявителя, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать в признании незаконным решения Владивостокской таможни, оформленного письмом от 15.07.2022 № 26-12/29658, об отказе во внесении изменений в ДТ № 10702070/250919/0196653, - проверенного на соответствие ТК ЕАЭС. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Судья Нестеренко Л.П. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 20.03.2023 1:40:00 Кому выдана Нестеренко Людмила Павловна Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Сигма-Трейд" (подробнее)Ответчики:Владивостокская таможня (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |