Решение от 8 января 2019 г. по делу № А41-79298/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-79298/17 09 января 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 09 января 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Кузьминой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Взлёт" (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 140080, Московская область, город Лыткарино, территория промзона Тураево; дата регистрации: 01.03.1999; Доп.адрес: 140081, <...>; Доп.адрес: 121170, Москва, Кутузовский <...>) к Администрации города Лыткарино (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 140080, <...>; дата регистрации: 09.10.1998) третьи лица: - ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области (143026, <...>); - Управление Росреестра по Московской области; - Министерство имущественных отношений Московской области (143407, Красногорск, б-р Строителей, 1) - ФИО2; - ФИО3; - ФИО4; - ФИО5 (140080, Московская область, Лыткарино, ул. Октябрьская, д. 5, кв. 2); - ФИО6 (140080, Московская область, Лыткарино, квартал. 7, д. 5а, кв. 121); - ФИО7 (140081, Московская область, Лыткарино, ул. Парковая, д. 30/24, кв. 39); - ФИО8 (140081, Московская область, Лыткарино, ул. Комсомольская, д. 26, кв. 10); - ФИО9; - Комитет по управлению имущество города Лыткарино (140080, <...>); о признании права собственности на земельный участок при участии: согласно протоколу, Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Взлёт" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации города Лыткарино со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ): - Признать право собственности СНТ СН «Взлет» на земельный участок общего пользования площадью 71 540 кв.м. с кадастровым номером 50:53:0000000:6237, расположенный по адресу: Московская область, город Лыткарино, пос. Тураево по границам земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237, определенным в Заключении экспертов № 016844/8/77001/262018/А41-79298/2017 от 10.09.2018 года. - Исключить из Единого государственного реестра прав сведения о государственной регистрации права собственности Администрации города Лыткарино Московской области на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590, расположенный по адресу: Московская область, город Лыткарино, поселок Тураево (альтернативный адрес: Московская область, город Лыткарино, Детский городок «ЗИЛ»), зарегистрированное 07.05.2014 за № 50-50-53/009/2014-036. - Исключить (аннулировать) сведения из Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 50:53:0020203:590, общей площадью 23 265 кв. м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для размещения объектов административного и материально-технического назначения», местоположение: Московская область, город Лыткарино, поселок Тураево (альтернативный адрес: Московская область, город Лыткарино, детский городок «ЗИЛ»). В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Комитет по управлению имущество города Лыткарино. Исковое заявление рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ФГУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области, Минимущества Московской области, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО9, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. От третьего лица ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т.6, л.д.44-46). От третьего лица ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (т.6, л.д.47-48). От третьего лица ФИО3 поступило ходатайство о расстмрении дела в ее отсутствие (т.7, л.д.1-2). От ФИО4, ФИО2, ФИО8 поступил отзыв, в котором третьи лица возражают против удовлетворения требований судом (т.6, л.д.76-80). От третьего лица ФИО7 в судебном заседании 25.06.2018г. по доверенности 50АА628310 присутствовал ее представитель, также являющийся третьим лицом по настоящему делу, ФИО9 (т.6, л.д.57, 115). С целью полного и всестороннего рассмотрения настоящего спора судом из архива Арбитражного суда Московской области запрошены материалы дела №А41-26875/09. Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее. Постановлением Главы г. Лыткарино от 24.03.1993 № 332/8 было принято решение об отводе земельных участков под организацию коллективного огородничества. Тогда же гражданами была организована некоммерческая организация - кооператив. Постановлением Главы администрации Люберецкого района Московской области от 24.05.1993 г. № 332/8 «О передаче в аренду земельных участком, занимаемых предприятиями, организациями и учреждениями» садово-огородническому товариществу, пос.Тураево сроком на 5 лет был предоставлен в аренду земельный участок площадью 16,00 га (том 1 л.д.145). В период с 1993 г. по 2001 г. садово-огородническое товарищество «Взлет» использовало указанный земельный участок на основании договора №797/00 от 01.01.1993г. Впоследствии садово-огородническое товарищество «Взлет» реорганизовано в потребительский кооператив огородников «Взлет». Распоряжением Главы города Лыткарино Московской области от 26.02.2001 № 126-р кооперативу в аренду сроком на пять лет для ведения коллективного огородничества предоставлен земельный участок общей площадью 19,29 га (в том числе под огородами и землями общего пользования - 13,13 га, прочие земли - 6,16 га) в соответствии с планом земельного участка, согласованным в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Лыткарино (т.3, л.д.47). На основании данного распоряжения между Комитетом по управлению имуществом города Лыткарино и кооперативом заключен договор аренды от 02.04.2001 (т.3, л.д.3) с учетом протокола разногласий (приложение №3) – т.3, л.д.52). Согласно п. 1.1 договора арендодатель (комитет) сдает, а арендатор (кооператив) принимает в аренду без права последующего выкупа земельный участок площадью 19,29 га (в том числе под огородами и землями общего пользования - 13,13 га, прочие земли - 6,16 га), расположенный по адресу: г. Лыткарино, пос. Тураево, согласно прилагаемой экспликации земель. К договору приложена экспликация – описание смежеств, заверенная руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Лыткарино. Согласно данному документу, предметом договора аренды являлся, в том числе, участок №8 – прочие земли, вошедший в спорный земельный участок (т.3, л.д.50). В соответствии с пунктом 2.1 договора и протоколом разногласий к нему (приложение № 3) договор аренды заключен на срок с 01.01.2001 по 31.12.2005 с последующей пролонгацией при отсутствии нарушений кооперативом как арендатором условий договора. Государственная регистрация договора произведена в установленном законом порядке. Дополнительным соглашением от 30.01.2006 № 5, также прошедшим государственную регистрацию, срок действия договора продлен до 31.12.2007 (т.3, л.д.58). Согласно решению Совета депутатов города Лыткарино Московской области от 25.04.2007 г. № 360/37 продлен срок действия договора аренды (государственный регистрационный № 50-01.53-04.2001-69.2 от 04.05.2001г.) на земельный участок, используемый членами ПКО «Взлет» для ведения огородничества, до 2020 г. без права приватизации и возведения на участках капитальных построек. В соответствии с кадастровой выпиской от 17.09.2009г. №5053/201/09-0835 земельному участку площадью 19,29 га, расположенному по адресу: г. Лыткарино, пос. Тураево присвоен кадастровый номер 50:53:020203:114. ПКО «Взлет» в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обратился в Администрацию города Лыткарино Московской области с заявлением о предоставлении в собственность кооператива земельного участка общего пользования, приложив к заявлению план земельного участка общего пользования, договор аренды №50-01.53-04.2001-69.2 от 02.04.2001 г. и протокол общего собрания членов ПКО «Взлет» от 15.04.2009 г. по вопросу о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования (том 1 л.д.19, 22, 23-25, 26-27). Письмом от 26.05.2009 г. №2285 Администрация города Лыткарино Московской области сообщила ПКО «Взлет» о том, что заявление кооператива о предоставлении в собственность земельного участка общего пользования передано на рассмотрение в Совет депутатов города Лыткарино. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда по делу №А41-26875/09 признано незаконным бездействие Администрации города Лыткарино Московской области по заявлению потребительского кооператива огородников «Взлет» о передаче в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Лыткарино, пос. Тураево, площадью 75 590 кв.м., относящегося к имуществу общего пользования. Также суд обязал Администрацию города Лыткарино Московской области принять решение о предоставлении в собственность потребительского кооператива огородников «Взлет» бесплатно земельного участка площадью 75 590 кв.м., относящегося к имуществу общего пользования, и расположенного по адресу: Московская область, г. Лыткарино, пос. Тураево. В рамках рассмотрения данного дела суд пришел к выводу о том, что подготовленные кооперативом описание местоположения земельного участка ПКО «Взлет», (дело №А41-26875/09, том 1 л.д.22,64) и каталог координат точек границ земель общего пользования (дело №А41-26875/09, том 1 л.д.66-68) позволяют установить на местности границы соответствующего земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования. Арбитражным апелляционным судом при рассмотрении дела №А41-26785/09 также было принято во внимание, что данные из указанного каталога координат точек границ земель общего пользования идентичны данным составленного впоследствии межевого плана земельного участка ПКО «Взлет» (дело №А41-26875/09, том 1 л.д.37-50). При рассмотрении дела №А41-26875/09 суд указал на то, что обстоятельство нахождения земельного участка площадью 75 590 кв.м. в границах земельного участка площадью 19,29 га, предоставленного на основании распоряжения Главы г. Лыткарино от 26.02.2001 г. №126-р, сторонами не оспаривается. Доказательства включения в состав испрашиваемого земельного участка земель, не являющихся имуществом общего пользования, Администрацией города Лыткарино Московской области не представлены в нарушение ст.65 АПК РФ. Таким образом, Администраций не был оспорен факт включения в состав испрашиваемого земельного участка земель, не являющихся имуществом общего пользования, в том числе и участка №8 (т.3, л.д.50), в том числе исследуемого в ходе настоящего судебного разбирательства. В рамках дела №А41-26875/09 арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что у Администрации города Лыткарино Московской области возникла обязанность принять решение о предоставлении в собственность ПКО «Взлет» бесплатно земельного участка площадью 75 590 кв.м. Данное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда не оспаривалось в суде кассационной инстанции. В ходе судебного разбирательства представители Администрации и КУИ Администрации г.Лыткарино пояснили, что в судебном акте №А41-26875/09 допущена ошибка. Так, суд, вместе с землями общего пользования, также обязал администрацию передать кооперативу в собственность и прочие земли (номера участков №4-№8 – т.3, л.д.50), являвшиеся предметом аренды по договору от 02.04.2001г. (т.3, л.д.48). Ответчик считает апелляционное постановление незаконным, и просит суд учесть данное обстоятельство при рассмотрении настоящего дела. Вместе с тем, ни Администрация г.Лыткарино, ни КУИ администрации г.Лыткарино не воспользовались своим правом на обжалование судебного акта по делу №А41-26875/09 и не обращались с жалобой на постановление суда апелляционной инстанции. Суд не может согласиться с позицией Администрации и Комитета. Полагает, что данная позиция направлена на преодоление постановления суда апелляционной инстанции по делу №А41-26875/09, поскольку Администрация и Комитет фактически просят суд первой инстанции пересмотреть в рамках дела №А41-79298/17 обстоятельства, установленные судом в деле №А41-26875/09 и дать им иную оценку. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, суд исходит из того, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда по №А41-26875/09 на Администрацию г.Лыткарино возложена обязанность предоставить в собственность кооператива «Взлет» земельный участок площадью 75 590 кв.м., являвшийся предметом договора аренды от 02.04.2001г. Во исполнение судебного акта по делу №А41-26875/09 Главой города Лыткарино 12.11.2010г. вынесено постановление №429-п о предоставлении ПКО «Взлет» земельного участка площадью 75590 кв.м., относящегося к имуществу общего пользования (т.7, л.д.18). 11.10.2012 в ГКН внесены сведения о земельном участке общей площадью 75 590 кв. м, расположенном по адресу: Московская область, г. Лыткарино, п. Тураево, кооператив, с присвоением этому участку кадастрового номера 50:53:0000000:6237 (т.3, л.д.6) При этом лицами, участвующим в деле, не оспорено, что данный участок поставлен на кадастровый учет в границах, определенных в межевом плане и изготовленном на его основе каталоге координат, предоставленных в материалы дела №А41-26875/08 и оцененных судом в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд полагает доказанными и не оспоренными внешние границы земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237. Спустя полтора месяца после этого, а именно 26.11.2012 администрация обратилась в кадастровую палату с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237. На основании данного обращения кадастровая палата приняла решение от 06.12.2012 № МО-12/РКФ-418909 о снятии данного земельного участка с кадастрового учета. Постановлением от 14.10.2013 по делу № А41-7054/13 Десятый арбитражный апелляционный суд по заявлению кооператива признал недействительным решение кадастровой палаты от 06.12.2012, обязал ее восстановить в ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:53:0000000:6237. На основании указанного судебного акта решением кадастровой палаты от 11.12.2013 № МО-13/РКФ-638592 сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:53:0000000:6237 восстановлены в ГКН. В период с даты снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237 и до восстановления о нем сведений в ГКН, то есть с 06.12.2012 по 11.12.2013г., администрацией на кадастровый учет поставлено два земельных участка в границах земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237. Так, 07.03.2013 на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590 общей площадью 23 265 кв. м, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для размещения объектов административного и материально-технического назначения». Также на кадастровый учет 18.03.2013 поставлен земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:591 общей площадью 8 853 кв. м, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для размещения объектов административного и материально-технического назначения». Постановлением Главы города Лыткарино от 13.06.2013 № 433-п земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590 предоставлен муниципальному бюджетному учреждению «Лесопарк-Лыткарино» на праве постоянного (бессрочного) пользования. На основании данного постановления Главы города Лыткарино 29.07.2013 в ЕГРП внесена запись о праве постоянного (бессрочного) пользования муниципального бюджетного учреждения «Лесопарк-Лыткарино» на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590. При этом, - не смотря на Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу № А41-7054/13, которым восстановлены сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:53:0000000:6237, - и не смотря на Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу №А41-26875/09 от 02.06.2010г., которым суд обязал Администрацию предоставить спорный участок в собственность кооператива, Администрацией г.Лыткарино издано постановление №1077 от 30.12.2013г. об отмене постановления №429-р от 11.10.2012г., принятое во исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда №А41-26875/09 от 02.06.2010г. (т.2, л.д.3). Вступившим в законную силу решением суда по делу №А41-32914/14 от 30.06.2017г. указанное постановление №1077 от 30.12.2013г. признано недействительным. Таким образом, при восстановлении в ГКН сведений о земельном участке с кадастровым номером 50:53:0000000:6237 во исполнение судебного акта по делу №А41-7054/13, границы данного участка стали пересекаться с границами земельных участков с кадастровыми номерами 50:53:0020203:590 и 50:53:0020203:591, что подтверждается кадастровой выпиской от 30.12.2013, инвентаризацией границ земельных участков и не оспаривается лицами, участвующими в деле. В рамках рассмотрения дела №А41-32914/14 суд, установив, что земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:591 полностью налагается на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0000000:6237, предоставленный кооперативу «Взлет», пришел к выводу о необходимости снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:53:0020203:591. Во исполнение вступившего в законную силу решения суда по делу №А41-32914/14 земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:591 снят с государственного кадастрового учета. Кроме того, указанным судебным актом признано отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования МБУ «Лесопарк-Лыткарино», возникшего на основании постановления Главы г.Лыткарино от 13.06.2013г. на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590. При этом 07.05.2014 в ЕГРН внесена запись о регистрации права собственности городского округа Лыткарино на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590, образованный в границах земельного участка кадастровым номером 50:53:0000000:6237, предоставленный в собственность истцу постановлением Главы Администрации г.Лыткарино постановления №429-р от 11.10.2012г. во исполнение судебного акта. Вследствие возникшей правовой неопределенности кооператив обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Согласно ч.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Основанием иска о признании права являются обстоятельства, подтверждающие возникновение у истца права собственности на спорное имущество. В силу положений статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1); земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (пункт 3); распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных) (пункт 4). В силу положений статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) объектами земельных отношений являются: земельные участки (подпункт 2 пункта 1); земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки (пункт 3). Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Согласно положениям части 1 статьи 15 Земельного кодекса собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Статья 28 Земельного кодекса предусматривала, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность за плату, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации бесплатно на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции, предусмотренной Земельным кодексом (статья 29 Земельного кодекса). При этом отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности не допускается за изъятиями, установленными в пункте 4 статьи 28 Земельного кодекса. Таким образом, исходя из указанных правовых норм, применительно к земельным участкам, образованным из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, основанием возникновения права на такие земельные участки является акт государственных органов и органов местного самоуправления. В данном случае основанием возникновения права собственности кооператива на общий земельный участок площадью 75 590 кв.м, полученного в результате раздела земельного участка, предоставленного кооперативу в аренду для огородничества являются: - вступившее в законную силу постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу № А41-26875/09, обязывающее администрацию принять решение о передаче в собственность кооператива спорный земельный участок; - постановление Главы администрации от 12.11.2010 № 429-п о предоставлении общего земельного участка площадью 75590 кв.м в собственность кооперативу, принятым во исполнение указанного постановления арбитражного апелляционного суда; - решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2015 по делу № А41-32914/14, которым признано незаконным постановление администрации от 30.12.2013 № 1077-п об отмене постановления № 429-п. Как указывалось выше, внешняя граница испрашиваемого земельного участка определена при рассмотрении дела №А41-26875/09. В ходе судебного разбирательства установлено, что: 1. Вступившим в законную силу решением от 25.02.2009 (т.2, л.д.26-29, т.3, л.д.86-87, т. 6 л.д. 89 - 90) Лыткаринский городской суд по иску ФИО4 признал незаконным отказ администрации в предоставлении ФИО4 земельного участка в собственность и обязал администрацию принять решение о предоставлении ФИО4 в собственность бесплатно земельного участка № 112 площадью 3,05 ар (305 кв. м), с границами: северо-западная (14,38 м), - с участком № 111; северо-восточная (22,39 м) - с участком № 113; юго-восточная (14,38 м); юго-западная (20,01 м) - с участком № 109» (описание земельного участка приведено в том виде, в каком указано в резолютивной части решения суда). В решении суд также указал следующее: В суде установлено, что постановлением Главы г. Лыткарино от 24.03.1993 № 332/8 было принято решение об отводе земельных участков под организацию коллективного огородничества. Тогда же гражданами была организована некоммерческая организация - кооператив. В 2001 году кооперативу земля предоставлялась на условиях аренды. В настоящее время договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Судом установлено, что с 1993 года, после предоставления земельных участков под организацию коллективного огородничества, был выделен кооперативом и в настоящее время используется ФИО4 земельный участок № 112 площадью 3,05 ар (305 кв. м), с границами: северо-западная (14,38 м), - с участком № 111; северо-восточная (22,39 м) - с участком № 113; юго-восточная (14,38 м); юго-западная (20,01 м) - с участком № 109. 2. Решением от 10.09.2013 Лыткаринского городского суда Московской области признано право собственности ФИО3 на земельный участок № 84 площадью 290 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Лыткарино, кооператив. Данное решение суда оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда (т.3, л.д.35-38, 39-41, 79-81, 82-85). В этих актах суды указали, что за ФИО3 признано право собственности на земельный участок из земель общего пользования общей площадью 75 590 кв. м, предоставленных кооперативу. Тем самым, на основании решения суда общей юрисдикции за физическим лицом признано право собственности на земельный участок, который являлся частью земельного участка, предоставленного кооперативу постановлением Главы города Лыткарино от 12.11.2010 № 429-п. 3. Вступившим в законную силу решением Лыткаринского городского суда от 18.03.2014г. №2-106/14 за ФИО2 признано право собственности на земельный участок №145 площадью 992 кв.м. (с указанием координат поворотных точек). В данном акте указано, что земельный участок №145 входит в состав земель общего пользования ПКО «Взлет», переданных в собственность кооператива постановлением Главы города Лыткарино от 12.11.2010 № 429-п на основании постановления Десятого арбитражного апелляционнго суда (т.3, л.д.32-34). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда №33-12059 изменено. Решение общего собрания кооператива «Взлет» в части включения в состав земель общего пользования земельного участка №145 недействительным. В остальной части решение оставлено без изменений. (т.3, л.д.71-75). Также остальными членами кооператива (третьи лица по настоящему делу), земельные участки которых не были учтены Решением общего собрания ПКО «Взлет» от 15.04.2009г. в материалы дела представлены межевые планы на их земельные участки. Указанная документация учтена экспертом при проведении судебной экспертизы. При этом согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.05.2014г. №50- АЗN 212255 за городским округом Лыткарино зарегистрировано право собственности на земельный участок 50:53:0020203:590. В качестве основания возникновения права указан п.3 ст.3.1 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» (т.3, л.д.70, л.д.89). Основанием постановки на государственный кадастровый учет земельный участок 50:53:0020203:590 явилось постановление №76-п от 06.02.2012г. об утверждении Схемы расположения земельного участка для размещения объектов коммунального хозяйства и материально-технического назначения (т.2, л.д.20), с учетом постановления №1048-п от 07.12.2012г. «О внесении изменений в постановление №76-п от 06.02.2012г. (т.2, л.д.21). Вместе с тем, согласно п.3 ст.3.1 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» вВ целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: - земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; - земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; - иные предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли. В ходе судебного разбирательства ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не предоставлял никаких документов, подтверждающих, что земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590 образован из земель, собственность на которые разграничена. Каких-либо законных обстоятельств, либо правоустанавливающих документов, позволяющих отнести данный участок к собственности муниципального образования, в материалы дела не представлено. Представитель Администрации г.Лыткарино не смог пояснить, на основании чего у муниципального образования возникло право собственности на спорный участок. Напротив, материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590 образован в границах земельного участка, предоставленного в собственность истцу постановлением Главы Администрации г.Лыткарино постановления №429-р от 11.10.2012г., (сведения о внешней границе которого установлены судебным актом по делу №А41-26875/17), из земель, принадлежавших на праве аренды кооперативу. Определением от 26.06.2018 арбитражный суд назначил по делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручено экспертам НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр земельных экспертиз» ФИО10 и ФИО11. Перед экспертами поставлены следующие вопросы. 1. С учетом документов, представленных в материалы дела, установить (уточнить) фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237 (площадь и координаты поворотных точек), являющегося землями общего пользования СПК «Взлет», за вычетом земельных участков, находящихся в пользовании членов кооператива. 2. Установить, имеется ли наложение границ земельного участка, установленного при ответе на вопрос № 1, на границы земельного участка с кадастровым номером 50:53:0020203:590. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:53:0020203:590 за вычетом площади наложения с приложением графического материала. Экспертиза поступила в адрес суда. Экспертом подготовлено описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237, свободного от наложения границ с земельными участками членов СПК «Взлет». Также установлен факт наложения границ земельного участка с кадастровым номером 50:53:0020203:590 на границы испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237. Подготовлен каталог координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:53:0020203:590 за вычетом площади наложения на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0000000:6237. Названное заключение в силу положений части 1 статьи 64, статей 67 и 68 АПК РФ признано арбитражным судом надлежащим доказательством и оценено в совокупности с иными доказательствами. Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе: - содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; - оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование; - иные сведения в соответствии с федеральным законом. В соответствии со статьей 8 Закона N 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Требования к содержанию заключения эксперта установлены статьей 25 Закона N 73-ФЗ, согласно которой в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе: - содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; - оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. С учетом требований изложенных выше норм права надлежащим образом выполненное экспертное заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Судом установлено, что экспертное заключение соответствует указанным выше нормам. Более того, в ходе судебного разбирательства эксперт ответил на все имеющиеся у сторон вопросы. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности выводов эксперта. С учетом результатов экспертизы истцы ходатайствовали об уточнении требований, уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Учитывая результаты экспертизы, суд приходит к выводу о том, что требование СНТ СН «Взлет» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0000000:6237 в границах и площади, установленном экспертом, и находящимся во владении истца, подлежит удовлетворению. При этом с учетом результатов экспертизы не подлежит удовлетворению требование о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:53:0020203:590, поскольку сведения, внесенные в ГКН о земельном участке 50:53:0020203:590 нарушают права кооператива лишь в части наложения. Таким образом, с учетом выявленного экспертом наложения в ГКН необходимо внести сведения о земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером 50:53:0020203:590 в границах и площади, свободных от наложения на испрашиваемый участок. Суд отклоняет довод ответчика о том, что у кооператива отсутствует право на обращение в суд с требованием о признании за кооперативом права собственности на спорный участок, потому что прекращен договор аренды спорного участка, ввиду следующего. Данный довод противоречит вступившему в законную силу постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010г. по делу №26875/09, которым суд обязал администрацию г.Лыткарино принять решение о передаче в собственность кооперативу спорного участка. При этом постановление суда было исполнено, постановлением Главы г.Лыткарино от 12.11.2010г. №429-п спорный участок был предоставлен ПКО «Взлет» в собственность. Как было указано выше, порядок предоставления гражданам и юридическим лицам в собственность земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности определен Земельным кодексом РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) и отказ не допускался, что нашло свое отражение в указанном постановлении Десятого апелляционного суда. Приватизация земельных участков, предоставленных для огородничества, садоводства и других некоммерческих целей осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о некоммерческих объединениях граждан. В связи с вышеизложенными обстоятельствами довод о прекращении арендных правоотношений не имеет юридического значения для рассмотрения данного спора о признании права собственности. Кроме того, довод ответчика о прекращении арендных отношений был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по делу №А41-32914/14. Суд указал, что вступившими в законную силу судебными актами как арбитражного суда, так и судов общей юрисдикции, в настоящий момент земельный участок с кадастровым номером 50:53:0000000:6237 принадлежит на праве аренды кооперативу. Ссылка администрации на отказ от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, была отклонена судом. Указано, что в копии письма администрации к кооперативу о расторжении договора аренды, копии чека об оплате принятия почтового отправления к пересылке, распечатки с сайта Почты России, в не указан адрес, по которому направлялось почтовое отправление. Также в данном судебном акте отмечено, что довод кооператива о том, что предоставление земельного участка с кадастровым номером 50:53:0000000:6237 кооперативу в собственность в соответствии с земельным законодательством является юридическим фактом по распоряжению участком является верным. Между тем для возникновения у кооператива права собственности на данный земельный участок такого юридического факта было не достаточно, требовалась еще и государственная регистрация права собственности. В рамках рассмотрения настоящего дела установлено, что по причине неправомерных действий администрации по снятию с кадастрового учета спорного земельного участка, по отмене постановления о предоставлении в собственность кооперативу данного участка, по формированию земельных участков 50:53:0020203:590 и 50:53:0020203:591 в границах земель, предоставленных в аренду кооперативу, у кооператива отсутствовала возможность осуществить государственную регистрацию права собственности на участок с кадастровым номером 50:53:0000000:6237. Судом установлено, материалами дела подтверждено, и не оспорено лицами, участвующими в деле, что администрация сняла с кадастрового учета спорный земельный участок 50:53:0000000:6237, принадлежащий на праве аренды кооперативу. Нарушенные права кооператива были восстановлены соответствующими судебными актами. В границах данного участка администрация образовала земельный участок 50:53:0020203:590. При этом, как указывалось выше, оснований возникновения права собственности на данный участок администрация не представила. С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суд пришел к выводу об избрании обществом истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению. Как следует из заявленных требований по настоящему делу, между сторонами очевиден спор о праве на часть земельного участка с кадастровым номером №50:53:0000000:6237 в части наложения на него участка с кадастровым номером 50:53:0020203:590. В рамках рассмотрения данного дела суд пришел к выводу о законности требований кооператива о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №50:53:0000000:6237 в площади и границах, определенных судебным экспертом. Кроме того, материалами дела подтверждено, что в настоящее время часть земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 50:53:0020203:590, в части наложения на участок №50:53:0000000:6237, принадлежит на праве аренды кооперативу. При этом право собственности ответчика на данную часть участка не возникло. Вместе с тем, запись о праве собственности Администрации г.Лыткарино на данную часть участка содержится в ЕГРН. В соответствии с абзацем 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. В данном случае запись в ЕГРП на часть земельного участка с кадастровым номером 50:53:0020203:590 в части наложения на спорный участок нарушает право истца, которое не может быть защищено иным способом. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590 имеет наложения на земельный участок с кадастровым номером №50:53:0000000:6237. Таким образом, сведения о зарегистрированных правах в отношении участка с кадастровым номером 50:53:0020203:590 в части наложения подлежат исключению из ЕГРН путем признания отсутствующим права собственности Администрации города Лыткарино Московской области на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590 в координатах, установленных судебной экспертизой, в части наложения на спорный участок. Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом по следующим основаниям. Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса) исковая давность не распространяется. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.15 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные Гражданским кодексом. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим. В данном случае нарушенное право истца не связано с лишением владения, поскольку участок принадлежал истцу на праве аренды, не оспоренном в судебном порядке. На основании изложенного исковая давность на предъявленное исковое требование о признании права собственности не распространяется. Иной подход по применению исковой давности по указанному требованию не обеспечивает достоверность и публичность государственного реестра (с учетом отсутствия оснований возникновения у ответчика права собственности на участок), не способствует должной защите прав участников гражданского оборота и восстановлению их нарушенных прав в отношении объектов недвижимости (ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ). Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). Определением от 06 июня 2014 года возбуждено производство по делу №А41-32914/14, т.е. до получения кооперативом 16.06.2014 года выписки из ЕГРиП о государственной регистрации права собственности Администрации на указанный земельный участок. Определением от 24.02.2015 года суд удовлетворил ходатайство кооператива об уточнении иска в рамках одного способа защиты в части дополнительного требования о -признании отсутствующим права собственности Городского округа Лыткарипо на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590. расположенный по адресу: Московская область, город Лыткарипо, поселок Тураево (альтернативный адрес: Московская область, город Лыткарино, Детский городок «ЗИЛ»), зарегистрированное в Едином государственном реестре прав за № 50-50-53/009/2014-036 от 07.05.2014. Решением от 30.06.2015 года по делу № А41-32914/2014 в части указанных требований было отказано в связи с избранием неправильного способа защиты. Указанное решение вступило в законную силу 21.11.2016 года. Учитывая данное обстоятельство кооператив изменил способ защиты нарушенного права с признания отсутствующим права Администрации на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590 на признание права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:53.0000000:6237. Таким образом, дело № А41-32914/2014 находилось на рассмотрении 2 года 4 месяца 15 дней. Поскольку в соответствии с Постановлением № 43 срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, из общего срока исковой давности этот срок исключается. В данном случае течение срока исковой давности было приостановлено в период с 06.06.2014 года (момент поступления иска в суд) и до 21.11.2016 года – момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 30.06.2015года по делу №А41-32914/2014. Иск по данному делу кооперативом подан 02.10.2017 года. Таким образом, если исчислять начало течения срока с 16.06.2014 года (с момента получения сведений о государственной регистрации права собственности Администрации), как считает Ответчик, с учетом перерыва срока (пункт 1 статьи 204 ГК РФ) срок исковой давности истекал 15.11.2019 года (16.06.2017 года+2 года 4 месяца 15 дней). С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что срок исковой давности прерывался в период рассмотрения дела 32914/2014, то срок исковой давности истцом не пропущен. Довод ответчика о том, что в период рассмотрения настоящего дела ответчиком был изготовлен технический план сооружения (т.5, л.д.111), и данная автомобильная дорога поставлена на кадастровый учет 15.01.2018г. (т.5, л.д.89) не имеет правового значения, поскольку согласно картматериалу, приложенному к договору аренды, данная дорога была указана на земельном участке, передаваемом истцу. При этом в ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что в администрации отсутствуют какие-либо документы относительно данной дороги (т.5, л.д.128, 130, 131-133). Суд полагает, что данные действия ответчика направлены на дальнейшее препятствование исполнению вступившего в законную силу судебного акта по делу №А41-26875/09 и №А41-32914/14. При этом согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94, утвержденному Постановлением комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 26.12.1994 N 359, площадки и замощения относятся к вспомогательным элементам сооружений (площадка для плотины, мостовое полотно для моста, настил для эстакады, верхнее покрытие автомобильной дороги). Покрытие (замощение) из бетона, асфальта, щебня и других твердых материалов обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. Покрытие (площадка), улучшающее свойства земельного участка, обычно используется совместно со зданиями, строениями или сооружениями, дополняет их полезные свойства при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности собственника зданий и сооружений. При этом твердое покрытие (площадка) имеет вспомогательное, а не основное значение по отношению к остальному недвижимом) имуществу, входящему в такой имущественный комплекс. Таким образом, площадки, покрытые асфальтом и обустроенные тротуарным покрытием из бетонной брусчатки, нельзя рассматривать в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества. Укладка на части земельного участка определенного покрытия (из бетона, асфальта, щебня), в том числе для стоянки или для проезда автомобилей не создает нового объекта недвижимости, а представляет собой улучшение полезных свойств земельного участка (несет вспомогательную функцию по отношению к назначению земельного участка) и является лишь элементом благоустройства данного участка. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 4777/08 указано, что объекты, которые хотя прочно связаны с землей, но не имеют самостоятельного функционального назначения, не признаются недвижимостью. Соответствующие сооружения рассматриваются в качестве улучшения того земельного участка, для обслуживания которого возведены, а потому следуют его юридической судьбе. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что данный подъезд к кладбищу является единственным. Остальные доводы ответчика рассмотрены судом и отклонены как основанные на неверном толковании норм права и противоречащие материалам дела. С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части. Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать право собственности Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Взлёт" на земельный участок общего пользования площадью 71 540 кв.м. с кадастровым номером 50:53:0000000:6237 №п/п Обозначение точки Координата Х, м Координата Y, м 1 Н1 447359,47 2217698,92 2 Н2 447364,4 2217701,88 3 Н3 447368,51 2217701,86 4 Н4 447372,82 2217699,7 5 Н5 447386,78 2217695,01 6 Н6 447386,72 2217676,9 7 Н7 447389,8 2217676,16 8 Н8 447399,52 2217674,86 9 Н9 447405 2217667,5 10 Н10 447403,77 2217637,7 11 Н11 447384,72 2217639,38 12 Н12 447365,05 2217641,53 13 Н13 447339,38 2217645,23 14 Н14 447338,47 2217642,64 15 Н15 447344,65 2217640,68 16 Н16 447364,05 2217638,16 17 Н17 447385,03 2217636,34 18 Н18 447404,81 2217634,81 19 Н19 447423,7 2217632,97 20 Н20 447422,37 2217617,94 21 Н21 447423,15 2217617,62 22 Н22 447424,45 2217632,6 23 Н23 447444,23 2217630,83 24 Н24 447464,14 2217628,77 25 Н25 447483,62 2217627,05 26 Н26 447504,39 2217624,96 27 Н27 447514,48 2217623,39 28 Н28 447523,4 2217622,87 29 Н29 447526,72 2217623,38 30 Н30 447540,03 2217622,16 31 Н31 447541,8 2217621,26 32 Н32 447543,75 2217618,54 33 Н33 447541,37 2217596,49 34 Н34 447539,52 2217593,59 35 Н35 447537,48 2217592,64 36 Н36 447521,16 2217594,29 37 Н37 447502,32 2217595,82 38 Н38 447480,95 2217597,51 39 Н39 447461,23 2217599,29 40 Н40 447441,56 2217600,81 41 Н41 447421,39 2217602,63 42 Н42 447401,89 2217604,85 43 Н43 447382,13 2217607,31 44 Н44 447361,89 2217608,04 45 Н45 447341,98 2217610,73 46 Н46 447329,6 2217613,71 47 Н47 447328,51 2217610,5 48 Н48 447342 2217607,32 49 Н49 447360,89 2217605,52 50 Н50 447381,92 2217604,3 51 Н51 447400,78 2217601,85 52 Н52 447420,21 2217599,77 53 Н53 447419,43 2217585,01 54 Н54 447420,33 2217584,94 55 Н55 447421,01 2217599,72 56 Н56 447441,57 2217598,08 57 Н57 447461 2217596,22 58 Н58 447479,93 2217594,47 59 Н59 447500,79 2217592,62 60 Н60 447521,33 2217590,95 61 Н61 447539,19 2217589,41 62 Н62 447539,99 2217587,26 63 Н63 447538,96 2217573,8 64 Н64 447537,73 2217557,8 65 Н65 447518,78 2217559,31 66 Н66 447498,87 2217562,27 67 Н67 447478,06 2217564,33 68 Н68 447458,46 2217566,03 69 Н69 447438,23 2217567,91 70 Н70 447434,75 2217568,97 71 Н71 447422,79 2217570,15 72 Н72 447418,92 2217570,04 73 Н73 447416,22 2217569,99 74 Н74 447401,54 2217571,26 45 Н75 447398,29 2217571,75 76 Н76 447379,01 2217573,19 77 Н77 447359,18 2217575,12 78 Н78 447354,12 2217575,14 79 Н79 447341,24 2217576,05 80 Н80 447338,98 2217576,55 81 Н81 447318,98 2217578,54 82 Н82 447317,81 2217575,93 83 Н83 447341,93 2217573,77 84 Н84 447341,73 2217561,15 85 Н85 447340,23 2217553,78 86 Н86 447341,41 2217553,51 87 Н87 447342,94 2217561,2 88 Н88 447343,06 2217573,68 89 Н89 447359 2217573,08 90 Н90 447373,81 2217571,52 91 Н91 447384,06 2217570,48 92 Н92 447388,49 2217569,59 93 Н93 447418,2 2217567,08 94 Н94 447433,42 2217565,77 95 Н95 447448,53 2217564,42 96 Н96 447463,4 2217562,91 97 Н97 447478,12 2217561,57 98 Н98 447491,11 2217560,73 99 Н99 447498,86 2217559,77 100 Н100 447502,25 2217557,76 101 Н101 447502,82 2217554,09 102 Н102 447499,88 2217539,46 103 Н103 447507,77 2217538,57 104 Н104 447512,15 2217537,88 105 Н105 447526,29 2217533,2 106 Н106 447530,14 2217531,01 107 Н107 447531,79 2217528,86 108 Н108 447532,81 2217524,44 109 Н109 447533,02 2217519,85 110 Н110 447531,19 2217506,55 111 Н111 447526,02 2217487,12 112 Н112 447520,3 2217466,43 113 Н113 447515,28 2217448,68 114 Н114 447510,94 2217434,43 115 Н115 447509,92 2217430,23 116 Н116 447507,39 2217419,06 117 Н117 447506,28 2217415,8 118 Н118 447504,01 2217413,89 119 Н119 447502,17 2217413,16 120 Н120 447500,44 2217413,2 121 Н121 447480,88 2217416,83 122 Н122 447455,14 2217422 123 Н123 447460,24 2217439,56 124 Н124 447465,04 2217459,33 125 Н125 447469,68 2217477,85 126 Н126 447474,38 2217497,17 127 Н127 447479,85 2217519,07 128 Н128 447483,5 2217534,48 129 Н129 447479,66 2217535,82 130 Н130 447475,58 2217516,83 131 Н131 447471,43 2217498,08 132 Н132 447466,29 2217478,34 133 Н133 447464,15 2217468,53 134 Н134 447460,23 2217453,08 135 Н135 447456,75 2217440,22 136 Н136 447451,46 2217422,79 137 Н137 447427,11 2217426,96 138 Н138 447394,09 2217434,06 139 Н139 447396,94 2217445,85 140 Н140 447399,46 2217450,7 141 Н141 447401,03 2217452,66 142 Н142 447406,91 2217461,55 143 Н143 447413,24 2217469,51 144 Н144 447416,09 2217475,1 145 Н145 447418,78 2217487,79 146 Н146 447423,14 2217507,07 147 Н147 447428,15 2217527,14 148 Н148 447429,84 2217534,69 149 Н149 447431,7 2217545,03 150 Н150 447428,01 2217545,92 151 Н151 447426,18 2217535,74 152 Н152 447424,21 2217526,31 153 Н153 447422,69 2217520,81 154 Н154 447420,87 2217511,95 155 Н155 447420,06 2217506,47 156 Н156 447419,32 2217503,26 157 Н157 447417,17 2217497,03 158 Н158 447414,56 2217486,64 159 Н159 447411,17 2217475,12 160 Н160 447389,37 2217440,31 161 Н161 447388,98 2217436,76 162 Н162 447386,73 2217432,12 163 Н163 447385,03 2217431,84 164 Н164 447353,94 2217437,93 165 Н165 447356,04 2217447,84 166 Н166 447360,72 22171447,1 167 Н167 447362,57 2217455,82 168 Н168 447372,18 2217455,6 169 Н169 447373,95 2217462,84 170 Н170 447377,89 2217462,67 171 Н171 447379,85 2217471,96 172 Н172 447364,15 2217473,53 173 Н173 447360,88 2217455,41 174 Н174 447359,99 2217453,36 175 Н175 447339,97 2217455,24 176 Н176 447344,58 2217477,42 177 Н177 447361,95 2217475,74 178 Н178 447362,29 2217477,79 179 Н179 447353,06 2217480,1 180 Н180 447350,5 2217481,74 181 Н181 447355,03 2217492,6 182 Н182 447356,45 2217492,49 183 Н183 447357,46 2217503,29 184 Н184 447359,13 2217512,89 185 Н185 447361,67 2217522,43 186 Н186 447364,46 2217533,37 187 Н187 447366,78 2217542,7 188 Н188 447368,31 2217552,49 189 Н189 447366,29 2217551,94 190 Н190 447361,72 2217531,43 191 Н191 447358,46 2217522,92 192 Н192 447351,28 2217491 193 Н193 447343,08 2217482,66 194 Н194 447342,36 2217485,82 195 Н195 447341,38 2217491,83 196 Н196 447341,38 2217494,46 197 Н197 447343,98 2217505,5 198 Н210 447342,07 2217506,1 199 Н211 447340,18 2217496,12 200 Н212 447340,08 2217493,26 201 Н213 447341,13 2217483,64 202 Н214 447340,94 2217477,41 203 Н215 447335,98 2217454,21 204 Н216 447322,39 2217450,56 205 Н217 447321,91 2217499,3 206 Н218 447313,26 2217452,3 207 Н219 447309,41 2217453,93 208 Н220 447299,71 2217462,77 209 Н221 47302,62 2217477,21 210 Н222 447303,17 2217485,63 211 Н223 447304,72 2217504,79 212 Н224 447303,83 2217504,82 213 Н225 447302,86 2217491,8 214 Н226 447302,31 2217486,57 215 Н227 447301,26 2217486,7 216 Н228 447300,79 2217480,76 217 Н229 447301,68 2217480,69 218 Н230 447301,43 2217477,97 219 Н231 447298,44 2217463,48 220 Н232 447287,44 2217473,63 221 Н233 447286,07 2217476,24 222 Н234 447244,16 2217421,54 223 Н235 447243,31 2217417,87 224 Н236 447252,8 2217429,52 225 Н237 447252,48 2217429,78 226 Н238 447274,41 2217452,47 227 Н239 447273,02 2217453,84 228 Н240 447285,6 2217468,97 229 Н241 447300,01 2217454,78 230 Н242 447301,81 2217455,04 231 Н243 447315,77 2217442,8 232 Н244 447303,85 2217426,4 233 Н245 447294,18 2217414,32 234 Н246 447285,28 2217403,01 235 Н247 447276,26 2217390,96 236 Н248 447266,99 2217379,56 237 Н249 447256,89 2217366,39 238 Н250 447248,29 2217355,14 239 Н251 447245,69 2217354,13 240 Н252 447230,14 2217364,73 241 Н253 447196,5 2217288 242 Н254 447194,67 2217283,73 243 Н255 447246,51 2217284,49 244 Н256 447261,3 2217283,28 245 Н257 447319,21 2217285,01 246 Н258 447396,03 2217267,54 247 Н259 447397,71 2217275,6 248 Н260 447400,1 2217289,77 249 Н261 447409,61 2217302,77 250 Н262 447412,69 2217319 251 Н263 447415,42 2217330,82 252 Н264 447421,05 2217354,08 253 Н265 447422,07 2217361,26 254 Н266 447427,54 2217373,73 255 Н267 447420,15 2217375,14 256 Н268 447421,67 2217383,35 257 Н269 447414,19 2217384,74 258 Н270 447413,81 2217383,03 259 Н271 447410,64 2217383,86 260 Н272 447410,96 2217385,83 261 Н273 447393,61 2217393,76 262 Н274 447394,28 2217407,02 263 Н275 447401,52 2217427,09 264 Н276 447404,92 2217426,95 265 Н277 447416,42 2217424,97 266 Н278 447427,22 2217422,7 267 Н279 447438,18 2217420,9 268 Н280 447447,74 2217419,51 269 Н281 447449,27 2217415,39 270 Н282 447449,45 2217413,98 271 Н283 447447,32 2217396,42 272 Н284 447441,21 2217350,81 273 Н285 447437,97 2217327,2 274 Н286 447436,52 2217314,06 275 Н287 447434,99 2217298,82 276 Н288 447431,21 2217269,12 277 Н289 447433,96 2217268,53 278 Н290 447435,87 2217282,86 279 Н291 447439,72 2217313,03 280 Н292 447441,65 2217327,86 281 Н293 447443,98 2217342,6 282 Н294 447448,09 2217372,17 283 Н295 447450 2217388,01 284 Н296 447451,17 2217403,06 285 Н297 447452,81 2217415,05 286 Н298 447454,38 2217417,88 287 Н299 447473,93 2217414,09 288 Н300 447487,22 2217411,58 289 Н301 447489,83 2217410,82 290 Н302 447491,31 2217408,1 291 Н303 447488,36 2217380,55 292 Н304 447486,18 2217365,57 293 Н305 447484,1 2217350,66 294 Н306 447482,59 2217337,14 295 Н307 447480,95 2217320,2 296 Н308 447478,96 2217304,66 297 Н309 447477,43 2217290,31 298 Н310 447475,79 2217275,59 299 Н311 447473,96 2217260,75 300 Н312 447471,93 2217246,97 301 Н313 447451,9 2217253,19 302 Н314 447451,43 2217250,52 303 Н315 447471,59 2217244,05 304 Н316 447473,81 2217243,26 305 Н317 447476,33 2217259,09 306 Н318 447478,88 2217274,53 307 Н319 447480,73 2217289,37 308 Н320 447481,95 2217304,09 309 Н321 447484,01 2217319,25 310 Н322 447485,92 2217334,15 311 Н323 447489,08 2217364 312 Н324 447490,9 2217379,5 313 Н325 447495,32 2217405,66 314 Н326 447497,49 2217408,83 315 Н327 447498,59 2217409,11 316 Н328 447515,64 2217406,05 317 Н329 447536,46 2217401,43 318 Н330 447532,96 2217387,99 319 Н331 447536,05 2217387,69 320 Н332 447534,65 2217375,2 321 Н333 447531,43 2217372,86 322 Н334 447529,81 2217364,85 323 Н335 447528,23 2217349,71 324 Н336 447527,39 2217342,19 325 Н337 447525,16 2217327,89 326 Н338 447522,36 2217304,5 327 Н339 447519,35 2217282,1 328 Н340 447517,57 2217266,91 329 Н341 447521,16 2217262,78 330 Н342 447522,67 2217277,36 331 Н343 447524,27 2217292,71 332 Н344 447525,69 2217307,53 333 Н345 447530 2217338,39 334 Н346 447532,16 2217353,51 335 Н347 447533,48 2217353,31 336 Н348 447534,99 2217362,83 337 Н349 447535,91 2217365,7 338 Н350 447537,91 2217368,17 339 Н351 447540,24 2217369,62 340 Н352 447553,81 2217368,65 341 Н353 447575,01 2217367,07 342 Н354 447572,43 2217347,31 343 Н355 447571,22 2217333,28 344 Н356 447569,43 2217317,45 345 Н357 447566,02 2217302,09 346 Н358 447563,84 2217287,04 347 Н359 447569,59 2217286,17 348 Н360 447575,53 2217337,65 349 Н361 447593,87 2217486,36 350 Н362 447603,97 2217573,57 351 Н363 447609,22 2217619,17 352 Н364 447590,38 2217621,13 353 Н365 447591,18 2217634,98 354 Н366 447592,33 2217650,08 355 Н36 447593,69 2217665,49 356 Н368 447595,37 2217680,58 357 Н369 447596,79 2217695,43 358 Н370 447597,76 2217710,08 359 Н371 447599,19 2217725,82 360 Н372 447601,26 2217741,77 361 Н373 447602,98 2217749,38 362 Н374 447603,66 2217755,08 363 Н375 447605,74 2217771,29 364 Н376 447608,31 2217786,47 365 Н377 447626,66 2217785,18 366 Н378 447622,02 2217869,06 367 Н379 447621,4 2217881,41 368 Н380 447609,52 2217942,8 369 Н381 447606,36 2217956,76 370 Н382 447596,72 2217952,69 371 Н383 447598,51 2217948,48 372 Н384 447606,82 2217920,13 373 Н385 447573,34 2217909,9 374 Н386 447565,77 2217934,68 375 Н387 447559,68 2217953,37 376 Н388 447544,85 2217940,47 377 Н389 447529,94 221927,25 378 Н390 447531,07 2217925,36 379 Н391 447532,15 2217926,17 380 Н392 447547,3 2217925,42 381 Н393 447543,14 2217889,4 382 Н394 447524,33 2217891,65 383 Н395 447523,26 2217886,4 384 Н396 447506,87 2217888,11 385 Н397 447479,55 2217892,73 386 Н398 447479,49 2217893,24 387 Н399 447474,72 2217893,12 388 Н400 447473,04 2217896 389 Н401 447399,59 2217855,74 390 Н402 447375,41 2217866,45 391 Н403 447370,46 2217852,18 392 Н404 447386,63 2217853,9 393 Н405 447391,04 2217852,81 394 Н406 447396,14 2217851,28 395 Н407 447414,92 2217842,24 396 Н408 447414,99 2217838,2 397 Н409 447414,14 2217834,61 398 Н410 447411,84 2217817,58 399 Н411 447414,23 2217816,64 400 Н412 447414,48 2217813,65 401 Н413 447411,84 2217802,57 402 Н414 447408,84 2217802,16 403 Н415 447407,75 2217797,69 404 Н416 447417,88 2217795,08 405 Н417 447429,81 2217791,25 406 Н418 447446,22 2217786,32 407 Н419 447456,07 2217783,85 408 Н420 447464,93 2217780,89 409 Н421 447475,03 2217778,48 410 Н422 447485,3 2217776,19 411 Н423 447494,39 2217772,84 412 Н424 447504,4 2217770,48 413 Н425 447524 2217765,23 414 Н426 447553,51 2217757,56 415 Н427 447553,91 2217744,42 416 Н428 447552,98 2217729,92 417 Н429 447552,07 2217714,61 418 Н430 447550,64 2217699,06 419 Н431 447549,24 2217684,65 420 Н432 447547,02 2217666,53 421 Н433 447544,74 2217663,77 422 Н434 447541,68 2217662,95 423 Н435 447528,43 2217662,64 424 Н436 447520,57 2217666,15 425 Н437 447520,27 2217671,07 426 Н438 447496,56 2217674,26 427 Н439 447473,42 2217678,57 428 Н440 447473,19 2217666,02 429 Н441 447453,11 2217666,29 430 Н442 447423,86 2217668,82 431 Н443 447424 2217677,9 432 Н444 447450,51 2217678,6 433 Н445 447467,07 2217681,73 434 Н446 447468,03 2217694,08 435 Н447 447498,07 2217693,71 436 Н448 447499,55 2217701,17 437 Н449 447508,96 2217698,68 438 Н450 447510,48 2217696,43 439 Н451 447512,59 2217702,07 440 Н452 447527,88 2217700,67 441 Н453 447529,02 2217716,61 442 Н454 447521,31 2217718,17 443 Н455 447522,58 2217725,73 444 Н456 447514,9 2217727,78 445 Н457 447512,51 2217717,9 446 Н458 447496,57 2217722,88 447 Н459 447493,56 2217721,84 448 Н460 447487,14 2217727,38 449 Н461 447488 2217735,41 450 Н462 447476,77 2217737,83 451 Н463 447475,42 2217731,73 452 Н464 447465,85 2217734,11 453 Н465 447455,26 2217742,24 454 Н466 447443,29 2217746,17 455 Н467 447440,38 2217737,59 456 Н468 447428,83 2217742,03 457 Н469 447427,1 2217737,56 458 Н470 447412 2217744,11 459 Н471 447415,8 2217754,13 460 Н472 447405,76 2217757,83 461 Н473 447401,49 2217744,87 462 Н474 447390,17 2217749,22 463 Н475 447402,43 2217779,18 464 Н476 447380,69 2217787,06 465 Н477 447382,31 2217798,16 466 Н478 447374,22 2217801,02 467 Н479 447373,41 2217802,54 468 Н480 447370,13 2217800,79 469 Н481 447354,45 2217805,79 470 Н482 447353,39 2217802,43 471 Н483 447360,49 2217800,3 472 Н484 447353,25 2217752,19 473 Н485 447344,06 2217753,34 474 Н486 447344,15 2217744,29 475 Н487 447359,41 2217736,81 476 Н488 447359,02 2217703,01 477 Н489 447355,26 2217700,24 478 Н490 447344,48 2217699,95 479 Н491 447344,49 2217698,82 480 Н1 447359,47 2217698,92 481 Н492 447231,38 2217298,37 482 Н493 447229,26 2217296,07 483 Н494 447225,91 2217299,2 484 Н495 447226,31 2217303,05 485 Н496 447219,57 2217308,07 486 Н497 447218,89 2217311,63 487 Н498 447233,52 2217329,44 488 Н499 447241,75 2217340,89 489 Н500 447250,72 2217352,7 490 Н501 447259,44 2217364,22 491 Н502 447269,39 2217377,01 492 Н503 447278,33 2217389,28 493 Н504 447287,31 2217401,05 494 Н505 447296,57 2217412,88 495 Н506 447308,51 2217427,27 496 Н507 447319,75 2217440,77 497 Н508 447335,01 2217427,13 498 Н509 447337,63 2217419,04 499 Н510 447331,16 2217407,9 500 Н511 447338,96 2217401,84 501 Н512 447327,24 2217386,31 502 Н513 447317,09 2217374,31 503 Н514 447308,7 2217362,58 504 Н515 447299,48 2217351 505 Н516 447290,25 2217339,42 506 Н517 447285,79 2217333,89 507 Н518 447280,49 2217327,22 508 Н519 447271,03 2217315,64 509 Н520 447270,8 2217315,85 510 Н521 447261,55 2217303,78 511 Н255 447246,51 2217284,49 512 Н523 447234,26 2217296,41 513 Н492 447231,38 2217298,37 514 Н524 447272,44 2217291,23 515 Н256 447261,3 2217283,28 516 Н526 447255,62 2217290,05 517 Н527 447265,78 2217302,97 518 Н528 447273,83 2217313,06 519 Н529 447283,05 2217325,2 520 Н530 447292,36 2217336,71 521 Н531 447302,25 2217348,95 522 Н532 447310,91 2217360,45 523 Н533 447320,3 2217372,09 524 Н534 447329,35 2217383,89 525 Н535 447335,07 2217388,78 526 Н536 447339,66 2217394,91 527 Н537 447349,47 2217408,02 528 Н538 447359,37 2217421,55 529 Н539 447367,49 2217431,41 530 Н540 447391,18 2217426,39 531 Н541 447387,03 2217402,11 532 Н542 447380,58 2217406,55 533 Н543 447377,94 2217403,41 534 Н544 447369,3 2217393,97 535 Н545 447366,39 2217395,82 536 Н546 447358,53 2217382,49 537 Н547 447359,97 2217381,32 538 Н548 447350,43 2217366,51 539 Н549 447346,09 2217369,6 540 Н550 447336,88 2217357,24 541 Н551 447328,42 2217345,9 542 Н552 447318,84 2217334,5 543 Н553 447311,94 2217326,02 544 Н554 447307,99 2217323,06 545 Н555 447301,81 2217312,7 546 Н556 447300,33 2217310,46 547 Н557 447287,35 2217301,06 548 Н558 447285,38 2217302,82 549 Н524 447272,44 2217291,23 550 Н559 447335,16 2217299,32 551 Н560 447314,8 2217320,25 552 Н561 447327,51 2217336,13 553 Н562 447331,35 2217343,03 554 Н563 447336,06 2217347,34 555 Н564 447341,07 2217344,47 556 Н565 447346,96 2217339,28 557 Н566 447364,56 2217353,01 558 Н567 447364,01 2217354,89 559 Н568 447365,7 2217358,69 560 Н569 447379,81 2217347,62 561 Н570 447376,8 2217342,5 562 Н571 447360,59 2217325,89 563 Н572 447345,62 2217317,13 564 Н573 447348,95 2217313,73 565 Н559 447335,16 2217299,32 566 Н574 447570,33 2217513,29 567 Н575 447569,75 2217498,59 568 Н576 447562,85 2217499,95 569 Н577 447561,25 2217489,01 570 Н578 447562,67 2217488,72 571 Н579 447561,33 2217481,5 572 Н580 447557,04 2217482,16 573 Н581 447554,59 2217480,08 574 Н52 447549,37 2217461,08 575 Н583 447547,13 2217451,11 576 Н584 447546,3 2217451,24 577 Н585 447544,37 2217442,67 578 Н586 447539,45 2217423,36 579 Н587 447533,64 2217406,11 580 Н588 447510,43 2217411,08 581 Н589 447510,9 2217414,37 582 Н590 447514,23 2217429,13 583 Н591 447519,17 2217448,61 584 Н592 447524,21 2217466,02 585 Н593 447529,48 2217485,42 586 Н594 447534,65 2217506 587 Н595 447538 2217523,29 588 Н596 447552,36 2217518,58 589 Н597 447555,5 2217540,48 590 Н598 447571,08 2217538,07 591 Н574 447570,33 2217513,29 592 Н599 447565,2 2217551,71 593 Н600 447542,44 2217556,07 594 Н601 447543,54 2217584,93 595 Н602 447546,02 2217587,29 596 Н603 447563,95 2217585,61 597 Н604 447566,61 2217583,77 598 Н599 447565,2 2217551,71 599 Н605 447566,75 2217619,68 600 Н606 447581,58 2217617,98 601 Н607 447573,99 2217588,49 602 Н608 447563,69 2217589,62 603 Н609 447544,85 2217591,62 604 Н610 447544,03 2217594,91 605 Н611 47545,39 2217606,18 606 Н612 447545,75 2217606,19 607 Н613 447546,87 2217621,63 608 Н605 447566,75 2217619,68 609 Н614 447578,89 2217758,04 610 Н615 447599,45 2217756,36 611 Н616 447600,26 2217755,66 612 Н617 447597,91 2217741,57 613 Н618 447596,08 2217725,43 614 Н619 447594,02 217702,43 615 Н620 447574,27 2217705,29 616 Н621 447573,58 2217698,04 617 Н622 447592,89 2217695,77 618 Н623 447591,69 2217680,68 619 Н624 447590,25 2217665,89 620 Н625 447588,74 2217651,25 621 Н626 447587,68 2217636,17 622 Н627 447586,38 2217621,94 623 Н628 447567,02 2217623,15 624 Н629 447546,98 2217624,24 625 Н630 447548,16 2217639,24 626 Н631 447549,24 2217654,59 627 Н632 447550,87 2217670,14 628 Н633 447552,75 2217684,86 629 Н634 447553,98 2217699,63 630 Н635 447555,3 2217713,76 631 Н636 447556,39 2217729,28 632 Н637 447557,88 2217744,72 633 Н638 447558,04 2217755,95 634 Н639 447558,62 2217758,44 635 Н640 447560,42 2217759,46 636 Н641 447562,47 2217759,81 637 Н614 447578,89 2217758,04 638 Н642 447503,99 2217627,99 639 Н643 447483,79 2217629,79 640 Н644 447464,86 2217632,11 641 Н645 447444,91 2217633,87 642 Н646 447424,47 2217635,63 643 Н647 447404,66 2217637,57 644 Н648 447405,4 2217652,34 645 Н649 447406,51 2217667,34 646 Н650 447427,16 2217665,55 647 Н651 447447,32 2217663,79 648 Н652 447457,67 2217662,1 649 Н653 447467,74 2217661,78 650 Н654 447487,43 2217660,29 651 Н655 447505,99 2217658,74 652 Н656 447545,36 2217658,85 653 Н657 447546,25 2217658,3 654 Н658 447546,28 2217654,14 655 Н659 447545,21 2217640,02 656 Н660 447544,25 2217624,12 657 Н642 447503,99 2217627,99 658 Н661 447596,01 2217798,17 659 Н662 447591,98 2217768,8 660 Н663 447570,66 2217770,8 661 Н664 447574,88 2217800,2 662 Н665 447577,6 2217819,9 663 Н666 447598,58 2217817,57 664 Н661 447596,01 2217798,17 665 Н667 447365,28 2217661,46 666 Н668 447365,37 2217665,73 667 Н669 447365,43 2217675,62 668 Н670 447367,95 2217675,46 669 Н671 447366,15 2217655,93 670 Н672 447343,54 2217658,87 671 Н673 447345,06 2217664 672 Н667 447365,28 2217661,46 3. Признать отсутствующим право собственности Администрации города Лыткарино Московской области на земельный участок с кадастровым номером 50:53:0020203:590 в следующих координатах: № п/п Обозначение точки Координата Х,м Координата Y,m 1 н393 447543.14 2217889.4 2 н392 447547.3 2217925.42 3 н386 447565.77 2217934.68 4 н385 447573.34 2217909.9 5 н384 447606.82 2217920.13 6 н383 447598.51 2217948.48 7 н680 447607.39 2217952.22 8 н380 447609.52 2217942.8 9 н379 447621.4 2217881.41 10 н378 447622.02 2217869.06 11 н684 447625 2217815.26 12 н666 447598.58 2217817.57 13 н665 447577.6 2217819.9 14 н664 447574.88 2217800.2 15 н66З 447570.66 2217770.8 16 н689 447568.98 2217759.11 17 н641 447562.47 2217759.81 18 н413 447411.84 2217802.57 19 н412 447414.48 2217813.65 20 н693 447416.16 2217842.87 21 н694 447400.65 2217849.35 22 н695 447417.88 2217858.94 23 н696 447439.73 2217871.39 24 н697 447467.63 2217889.51 25 н397 447479.55 2217892.73 26 н396 447506.87 2217888.11 27 н395 447523.26 2217886.4 28 н394 447524.33 2217891.65 29 н393 447543.14 2217889.4 площадью 22 765 кв.м. 4. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 50:53:0020203:590 в следующих координатах: № п/п Обозначение точки Координата Х,м Координата Y,m 1 н702 447624.62 2217900.02 2 н703 447626.13 2217815.16 3 н684 447625 2217815.26 4 н378 447622.02 2217869.06 5 н379 447621.4 2217881.41 ?6 н380 447609.52 2217942.8 7 н708 447607.39 2217952.22 8 н709 447609.92 2217953.29 9 н702 447624.62 2217900.02 площадью 500 000 кв.м. В остальной части заявленных требований отказать. 5. Взыскать с Администрации города Лыткарино в пользу СНТ СН «Взлет» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. 6. Вернуть Администрации города Лыкарино с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в размере 320 000 руб. 7. Вернуть СНТ СН «Взлет» с депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в размере 112 000 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Кузьмина О.А. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АНО "Центр земельных экспертиз" (подробнее)Садоводческий "Взлет" (подробнее) САДОВОДЧЕСКИЙ "ВЗЛЁТ" (подробнее) Ответчики:Администрация г.Лыткарино Московской области (подробнее)Иные лица:"Взлет" Майкова Л.Н. (подробнее)Управление Росреестра по Московской области (подробнее) ФБГУ " Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по МО (подробнее) Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |