Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А26-6342/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6342/2024
г. Петрозаводск
03 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   03 декабря 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «НПО «АКОНИТ» к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» о взыскании 7 133 678 руб. 06 коп.,

при участии представителей

истца – ФИО1 по доверенности от 30.05.2024 (онлайн),

ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.12.2022 (онлайн),

установил:

акционерное общество  «НПО «АКОНИТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» о взыскании 7 507 057 руб. 10 коп.

По ходатайству истца с учетом возражений ответчика к рассмотрению приняты требования в уточенной редакции о взыскании с ответчика. 7 133 678 руб. 06 коп., в том числе: 6 170 855 руб. 54 коп. – задолженности за выполненные по договору подряда № СегЦБК/06-2018-КВ от 29.06.2018 работы; 962 822 руб. 52 коп. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 по 17.11.2023 (расчет процентов принят истцом в редакции контррасчета ответчика).

В отзыве на исковое заявление указывает на зачет требований; в соответствии с бухгалтерским отчетом ответчика составляет 5 596 512 руб. 98 коп.

В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с договором подряда № СегЦБК/06-2018-КВ от 29.06.2018, заключенным между АО «НПО «Аконит» (подрядчик, истец) и АО «Сегежский ЦБК» (заказчик, ответчик) на выполнение комплекса работ по монтажу металлоконструкций каркаса склада, помещений рубительной машины, узла приема ила, электропомещения (пристройка к складу) конвейеров подачи топлива, монтажу системы приготовления и подачи топлива (оборудование, поставленное фирмами Vecoplan и Saalasti) в рамках реализации «Строительство системы подготовки и подачи топлива (МТК) в проекте «Модернизация АО «Сегежский ЦБК» (далее договор), АО «НПО «Аконит» выполнило для АО «Сегежский ЦБК» и передало ему по актам сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 работы на общую сумму 151 167 151,61 рублей, включая НДС (с учетом заключенных дополнительных соглашений к договору).

Работы на указанную сумму приняты заказчиком, в соответствии с условиями договора сторонами оформлен и 31.07.2019 подписан акт законченного строительством объекта по форме КС-11.

Пунктами 4.3.1. - 4.3.5. договора стороны согласовали следующий порядок оплаты работ:

-авансирование в сумме 43 890 000,00 рублей - в течение 5 банковских дней с даты выставления счета и предоставления банковской гарантии на возврат авансового платежа (авансовый платеж перечислен заказчиком в полном объеме и закрыт из сумм предъявленных актов КС-2);

-оставшиеся платежи - по факту выполнения работ в течение 14 календарных дней с момента подписания актов КС-2, КС-3 и выставления счетов-фактур, за вычетом из суммы платежей 4 % для обеспечения качества работ и надлежащего исполнения обязательств подрядчика по устранению дефектов (то есть, по сути, гарантийное удержание);

-удержанные согласно указанному выше порядку суммы - единовременно по истечении 2х лет с даты подписания акта приемки законченного строительства объекта (что соответствует окончанию гарантийного срока на работы).

Фактически от заказчика в счет оплаты выполненных работ поступило, за минусом гарантийного удержания, сумма в размере 144 996 296,07 рублей. Таким образом, сумма удержания составила 6 170 855,54 рублей:

Указанный двухлетний срок для возврата удержанных из оплаты за работы сумм истек 02.08.2021. Вместе с тем, в установленный для оплаты срок АО «Сегежский ЦБК» не произвело окончательный расчет за работы в размере удержанных в качестве гарантийного удержания денежных сумм, в связи с чем АО НПО «Аконит» направило заказчику претензию исх.№ АКУП-ИСХ-003394 от 27.11.2023 на сумму 7 507 057,10 рублей, в том числе:

-   6 170 855,54 рублей - задолженность за выполненные по договору подряда № СегЦБК/06-2018-КВ от 29.06.2018 работы;

- 1 336 201,56 рублей - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ и начисленные на сумму задолженности по состоянию на 17.11.2023.

Ответ на претензию не поступил, оплата денежных средств по предъявленной претензии в адрес АО «НПО «Аконит» не произведена, что явилось основанием для обращения АО «НПО «Аконит» в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом возражений ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами истцом уточнен до 962 822 руб. 52 коп.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения работ и остаток задолженности в размере 6 170 855 руб. 54 коп. ответчиком не оспаривается; ответчик указывает на наличие проведенного зачета требований, в связи с чем, задолженность по данным бухгалтерского учета составляет 5 596 512 руб. 98 коп.

Довод о проведении зачета в отсутствие уведомления о зачете, доказательств наличия встречного требования, суд отклоняет.

На основании изложенного требование о взыскании 6 170 855 руб. 54 коп. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 962 822 руб. 52 коп., начисленных за период 28.08.2021 по 17.11.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Возражая по расчету процентов, ответчик заявляет об отсутствии у АО «НПО Аконит» права требовать за период с 03.08.2021 по 17.11.2023.

По мнению ответчика, из п. 4.3.5 договора СегЦБК/06-2016-КВ от 29.06.2018 следует, что удержанные суммы выплачиваются единовременно по истечении 2-х лет с даты подписания акта КС-11. Таким образом, п. 4.3.5 содержит указание лишь на то, что деньги не могут быть выплачены ранее 2-х лет с даты подписания акта КС-11, и не содержат конкретного срока оплаты. Следовательно, удержанные суммы могут быть выплачены в любой момент времени по истечении 2-х лет.

АО «Сегежский ЦБК» считает, что обязанность по оплате удержанных сумм

возникла после предъявления АО «НПО Аконит» претензии № АКУП-ИСХ-003394 от 27.11.2023 о выплате удержанных сумм. С учетом того, что вышеуказанная претензия поступила в адрес АО «Сегежский ЦБК» 29.11.2023, а также с учетом 30-дневного срока на рассмотрение претензии, предусмотренного п. 5 ст. 4 АПК РФ, неустойка не может быть начислена за периоды ранее 29.12.2023.

            Вместе с тем, суд полагает, что формулировка п. 4.3.5 договора содержит определенный срок его исполнения, следовательно, обязательство по оплате последнего платежа должно быть исполнено в первый день, следующий за днем истечения двухлетнего срока с даты подписания акта КС-2. Обязанность по уплате удержанных сумм не связана с моментом востребования.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

При изготовлении полного текста решения судом установлена опечатка в указании наименования ответчика в резолютивной части решения.

В порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опечатка подлежит исправлению. Наименование ответчика следует читать акционерное общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат»

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «НПО «Аконит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 7 133 678 руб. 06 коп., в том числе: 6 170 855 руб. 54 коп. – задолженности за выполненные по договору подряда № СегЦБК/06-2018-КВ от 29.06.2018 работы; 962 822 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 по 17.11.2023, проценты, начисляемые с 18.11.2023 на сумму основного долга (6 170 855 руб. 54 коп.) до даты фактического исполнения обязательства, а также 58 668 руб. расходов по государственной пошлине.

3.            Возвратить акционерному обществу «НПО «Аконит» из федерального бюджета 1 867 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7333 от 11.06.2024.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.