Решение от 26 февраля 2023 г. по делу № А56-1769/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-1769/2023 26 февраля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Захаров В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Норильск Красноярского края, адрес регистрации: 188678, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом), ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 11.01.2023) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (далее – Ассоциация): 350063, <...>. Определением от 18.01.2023 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего. До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность по кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», сумма которой на дату обращения в суд составила 935 297 руб. 29 коп. Сведения о нахождении в браке, о наличии детей ФИО4 не предоставил. ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью «Студия Питер Паркет». Средний ежемесячный доход ФИО4 а (без учета уплаченных налогов) за 2020 – 5478,26 руб., за 2021 – 18036,48 руб., за 2022 – 18760,83 руб. Сведения о наличии недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, долей участия в хозяйственных обществах и другого ценного имущества ФИО4 ом не представлено. Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник также не представил. ФИО4 внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Задолженность должника перед кредитором составляет 935 297,29 рублей, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. По мнению суда, размер дохода ФИО2, не позволит ей в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. ФИО4 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Принимая во внимание, что ФИО3 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Норильск Красноярского края, адрес регистрации: 188678, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 440000, <...>, оф. 6.12, ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20974), члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». 4. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26.07.2023 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья Захаров В.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области (Роснедвижимость) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Захаров В.В. (судья) (подробнее) |