Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А40-62324/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 62324/19-96-547
г. Москва
27 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Гутник П.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кюребековой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «СтройТрестСити»

к ответчику ООО «Оконная Мануфактура»

о взыскании задолженности в размере 741 490,33 руб., госпошлины

при участии

от истца: Каковкин И.В. по доверенности от 15.03.2017 г.;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройТрестСити» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «Оконная Мануфактура» 741 490 рублей 33 копейки задолженности по Договору № П-16/34 от 14 октября 2016 г.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что 14 октября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТРЕСТ» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Оконная Мануфактура» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № П-16/34.

По данному Договору, согласно п. 1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика, собственными силами и/или с привлечением третьих лиц строительно-монтажные работы в объеме, предусмотренном Локальной сметой (Приложение № 1 к настоящему Договору) на объекте по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 107, Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

Общая Стоимость работ определена Сметой, являющийся Приложением № 1 к настоящему соглашению и составляет 41 679 350 рублей.

Пункт 2.3. Договора устанавливает Заказчик выплачивает Подрядчику аванс на выполнение работ в размере 6 251 903 руб.

Стороны договора пунктом 3.1.1. установили дату начало работ 20 ноября 2016 года, пунктом 3.1.2. дату окончания работ 20 апреля 2017 г.

23 января 2017 года, сторонами Договора, было подписано трехстороннее соглашение о замене сторон, по которому Заказчик передает, а новый Заказчик - ООО «СтройТрестСити», принимает все права, обязанности и ответственность, принадлежащие Заказчику по Договору.

На момент подписания данного соглашения задолженность Подрядчика (ООО «Оконная Мануфактура») перед Заказчиком (ООО «Стройтрест») составляла сумму в размере, 3 623 665 рублей 50 копеек.

Данная задолженность подтверждается подписанным двухсторонним Актом сверки взаимных расчетов от 23 января 2017 года, а также самим соглашением о замене стороны в договоре.

После замены стороны, вступив в Договор подряда П-16/34 от 14 октября 2016 года, в качестве Заказчика, ООО «СтройТрестСити», продолжил сотрудничество по Договору, выполняя свои обязанности строго по условиям Договора.

17 февраля 2017 года, между Истцом - ООО «СтройТрестСити» и Ответчиком -ООО «Оконная Мануфактура» по Договору было заключено Дополнительное соглашение №1, согласно которому стороны договорились о проведении дополнительных работ, а именно: Заказчик поручает и оплачивает дополнительные работы в размере 13 013 050 рублей 00 копеек, на объекте: «г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 107 (жилой дом 2,3)», а Подрядчик обязуется выполнить их на основании Локальной сметы (Приложение №1 к настоящему Соглашению), в сроки установленные согласно Графика производства Работ (Приложение №2 к настоящему Соглашению).

Истец ООО «СтройТрестСити» перечислил Ответчику денежные средства с учетом ранее образовавшейся задолженности в сумме 3 623 665 рублей 50 копеек в размере: 11 405 296 рублей 59 копеек: 1 440 784 (рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № 126 от 22 февраля 2017 года; 1 884 643 рубля 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № 113 от 22 февраля 2017 года, 1 015 653 рубля 23 копейки, что подтверждается платежным поручением № 392 от 24 марта 2017 года, 1 056 982 рубля 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № 511 от 12 апреля 2017 года, 1 317 969 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № 793 от 12 мая 2017 года, 1 065 597 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1128 от 16 июня 2017 года.

Также Истец ООО «СтройТрестСити» предоставил Ответчику строительные материалы на сумму: 430 995 рублей 46 копеек: товарная накладная 51 от 28.02.2017 г., на сумму 16 950,74 руб., товарная накладная 52 от 28.02.2017 г., на сумму 42 850,00 руб., товарная накладная 63 от 21.03.2017 г., на сумму 37 598,48 руб., товарная накладная 152 от 25.04.2017 г., на сумму 31 378,02 руб., товарная накладная 175 от 24.05.2017 г., на сумму 71 009,32 руб., товарная накладная 177 от 24.05.2017 г., на сумму 4 867,10 руб., товарная накладная 191 от 02.06.2017 г., на сумму 3 047,50 руб., товарная накладная 210 от 25.06.2017 г., на сумму 32 269,47 руб., товарная накладная 216 от 25.06.2017 г., на сумму 60 360,49 руб., товарная накладная 217 от 25.06.2017 г., на сумму 5 052,40; руб., товарная накладная 258 от 24.07.2017 г., на сумму 96,70 руб., товарная накладная 259 от 24.07.2017 г., на сумму 63 881,00 руб., товарная накладная 283 от 03.08.2017 г., на сумму 14 950,24 руб., товарная накладная 299 от 01.09.2017 г., на сумму 25 284,00 руб., товарная накладная 340 от 01.09.2017 г., на сумму 21 400,00 руб.

Также Истец ООО «СтройТрестСити» применил в адрес Ответчика ООО «Оконная Мануфактура» санкции в размере: 41 869 рублей 00 копеек: акт № 118 от 30.03.2017 г., на сумму 30 000, 00 руб., акт №182 от 16.05.2017 г., на сумму 11 869,00 руб.

Ответчик в свою очередь выполнил работы на сумму 11 039 271 рублей 00 копеек, что подтверждается: Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2017 года на сумму 1 810 912.50 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.2017 года на сумму 1 459 715.50 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2017 года на сумму 1 675 200. руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 28.04.2017 года на сумму 1 624 424.00 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2017 года на сумму 1 275 018.00 руб., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2017 года на сумму 1 976 760.50 руб.,Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2017 года на сумму 1 217 240.50 руб.

Также между Истцом и Ответчиком, был произведен взаимозачет на сумму 97 399 рублей 22 копейки.

В связи с чем, общая сумма задолженности Ответчика ООО «Оконная Мануфактура» (Подрядчик) перед Истцом ООО «СтройТрестСити» (Заказчик) составляет 741 490 рублей 33 копейки.

9 декабря 2017 года, Ответчику со стороны Истца было направлено соглашение от 04 декабря 2017 о расторжении Договора № П-16/34 от 14.10.2016 г., в котором предлагалось Ответчику ООО «Оконная Мануфактура» произвести перечисление денежных средств в размере 741 490 рублей 33 копейки, на расчетный счет Истца - ООО «СтройТрестСити». Ответчик не выполнил требований по перечислению денежных средств указанных в соглашении о расторжении договора от 04.12.2017 г.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Частью 2, 3 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Пунктом 8.1.4. Договора, предусмотрено, что Договор, может быть расторгнут в одностороннем порядке.

Руководствуясь вышеуказанным условием Договора Истцом было принято решение о расторжении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения его условий одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

03 февраля 2018 года, в адрес Ответчика, была направлена претензия.

Данная претензия является уведомлением о расторжении Договора в одностороннем порядке, а также предарбитражным напоминанием, которым Истец - ООО «СтройТрестСити» предоставлял возможность Ответчику - ООО «Оконная Мануфактура» удовлетворить требования по перечислению задолженности, денежных средств в размере 741 490 рублей 33 копейки, на расчетный счет Истца - ООО «СтройТрестСити» в добровольном порядке.

Таким образом, Договор является расторгнутым.

Претензию Истца о возврате суммы уплаченного аванса Ответчик добровольно не удовлетворил.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику денежных средств, а ответчиком факт выполнения и сдачи работ не доказан, работы по договору в полном объеме не выполнены, не представлено доказательств выполнения работ, либо оснований, препятствующих исполнению договора в полном объеме, авансовый платеж в сумме 741 490 рублей 33 копейки подлежит возврату как неосновательное обогащение в связи с признанием договора подряда расторгнутым с учетом произведенных между сторонами взаимозачетов, платежей и принятых работ.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 17 870 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 702, 711, 715, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Оконная Мануфактура» в пользу ООО «СтройТрестСити» неосновательное обогащение в размере 741 490 рублей 33 копейки, а также расходы по государственной пошлине в размере 17 870 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяП.С. Гутник