Решение от 5 июня 2025 г. по делу № А20-2616/2025

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-2616/2025
г. Нальчик
06 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола помощником судьи К.Х. Шогенцуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ИНН <***>) г. Нальчик,

о признании его несостоятельным (банкротом) в отсутствие уведомленных должным образом лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

К дате судебного заседания от должника поступили сведения о внесении на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей по платежному поручению от 29.04.2025 № 816.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили, правом на участие в судебном заседании в режиме онлайн- конференции не воспользовались. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Как следует из представленных доказательств, ФИО1 на дату обращения в суд с настоящим заявлением не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Заявитель состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Имущества и источников дохода, достаточного для исполнения обязательств должник не имеет. По сведениям должника на момент подачи заявления в суд кредиторская задолженность по денежным обязательствам составляет 2 350 187 рублей 41 Доступ к материалам дела № А20-2616/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

копейки.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Суд исходит из того, что положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлена презумпция неплатежеспособности гражданина (гражданин предполагается неплатежеспособным при наличии хотя бы одного из четырех условий, предусмотренных данным пунктом). Следовательно, при наличии одного из приведенных в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве обстоятельств, гражданин предполагается неплатежеспособным, если не докажет обратного.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, условиями введения реализации имущества являются ходатайство гражданина и отсутствие у него финансовой возможности для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в процедуре реструктуризации. В материалах дела не имеется каких либо сведений об ином имуществе или источнике дохода должника.

Материалами дела подтверждено, что должник не исполняет обязательства по расчетам с кредиторами, срок исполнения которых наступил. Как указано в заявлении, должник не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности; у должника отсутствует источник дохода, позволяющий в течение непродолжительного периода времени погасить задолженность. При этом должник настаивал на введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Удовлетворяя ходатайство должника, суд учитывает, что формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации в данном случае не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение, и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущие для должника необоснованные дополнительные расходы за указанную процедуру.

С учетом обстоятельств дела суд пришел к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем считает необходимым признать должника банкротом и применить процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Принимая решение по настоящему делу, суд учитывает, что в процедуре реализации имущества должника финансовый управляющий вправе в соответствии с положениями пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона, а также сделок, совершенных с нарушением Закона; получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; заявлять отказ от исполнения сделок гражданина в порядке, установленном настоящим Законом.

Действующее законодательство предусматривает механизмы обеспечения баланса интересов кредиторов и должника, в том числе посредством отказа в освобождении

должника от исполнения обязательств по завершении процедуры банкротства в случае установления обстоятельств недобросовестного поведения, а также оспаривания подозрительных сделок, совершенных должником, в связи с чем, введение в отношении должника процедуры реализации имущества не может нарушить права и законные интересы кредиторов.

В соответствии с положениями п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В качестве саморегулируемой организации в заявлении указана Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», без указания особых требований к арбитражному управляющему.

К дате судебного заседания от заявленной саморегулируемой поступили сведения о кандидатуре ФИО2, который изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего по настоящему делу. Согласно представленным саморегулируемой организацией сведениям, финансовый управляющий соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат

удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Как следует из представленных заявителем доказательств, у должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Для обеспечения защиты имущественных интересов детей, суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем деле в качестве заинтересованного лица МКУ «Департамент образования местную администрации г.о. Нальчик» Отдела опеки и попечительства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>)

г. Нальчик о признании его несостоятельным (банкротом) от 30.04.2025 (поступило в суд

05.05.2025) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения 23.09.1971,

место рождения гор. Прохладный, КБАССР, ИНН <***>, Адрес регистрации:

360032, <...>)

несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина

сроком на шесть месяцев до 05 декабря 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2

(357503, г. Пятигорск, а/я 77, Тел. <***>), члена Ассоциации арбитражных

управляющих «Солидарность».

4. Арбитражному управляющему в срок до 05.12.2025 представить отчет по итогам

процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов, завершить

процедуру реализации имущества в установленные судом сроки и представить

соответствующее ходатайство в суд.

5. Дальнейшее продление процедуры реализации имущества должника производится

автоматически в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, с учетом

изменений внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024.

6. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица МКУ «Департамент

образования местную администрации г.о. Нальчик» Отдела опеки и попечительства

(360051, <...>).

7. В порядке статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности

(банкротстве)" по запросу финансового управляющего должника следующим органам и

организациям предоставить сведения в отношении должника и супруга должника

(бывшего супруга):

- Отделу СФР сведения о страхователе должника; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату; справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; справку о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации),

- Управлению ЗАГС по КБР сведения: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации отцовства; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

- Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по КБР сведения о зарегистрированном за должником или его супругом об оружии; об оружии, зарегистрированном за должником и снятом с учета в период, начиная с 01.01.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

- Публично-правовой компании "Роскадастр" по Кабардино-Балкарской Республике сведения о зарегистрированных за должником (и его супругом) правах на объекты недвижимости и копии документов, послуживших основанием для осуществления регистрационных действий.

- Управлению ФНС по КБР:

- сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в

отношении должника;

- сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах

юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с

указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением

полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

- заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из

ЕГРИП в отношении должника либо информацию об отсутствии сведений о должнике в ЕГРИП (при наличии статуса ИП);

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 01.01.2022 по настоящее время (при наличии у него такого статуса);

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника за период, начиная с 01.01.2022 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

- сведения (справку) об открытых/закрытых счетах должника, с указанием реквизитов данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организаций;

- сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.

При отсутствии запрашиваемых сведений прямо указывать в ответе на их отсутствие.

8. Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в

судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в установленном

порядке в сети Интернет www.askb.arbitr.ru.

9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца.

Судья Ю.Ж. Шокумов