Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А51-3765/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-3765/2023 г. Владивосток 03 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319253600081835, дата регистрации: 28.08.2019) к обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.02.2018) о взыскании 1 083 000 рублей при участии: от истца: ФИО3, доверенность от 27.09.2022, диплом, паспорт. от ответчика: ФИО4, доверенность от 09.02.2023, копия диплома, паспорт. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковым заявлением в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" о взыскании 1 083 000 рублей, из которых 1 000 000 рублей основной долг, 83 000 рублей неустойка. До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о признании иска. Истец возражений не выразил. Суд принял признание иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Рассмотрев представленные в материалы дела документы и доказательства, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в порядке части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству. Истец поддержал исковые требования. Ответчик поддержал признание иска. Из материалов дела судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 17.01.2022 № 17-01/22, согласно пункту 1.1. которого, поставщик обязуется поставлять покупателю продукцию строительного назначения, комплектующие, запчасти, автотоваров (в дальнейшем - товаров), а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, наименование, ассортимент, количество, цена товара, и иные условия определяются на основании спецификации, счета, товарных накладных, универсальных передаточных документов (в дальнейшем - УПД) или по заявки покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в порядке и сроки, установленные договором. В случае просрочки оплаты поставленного и принятого товара, указанного в пункте 2.4. договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от цены неоплаченной партии товара за каждый день просрочки неоплаты до фактического исполнения обязательства по настоящему договору. В рамках исполнения условий договора истцом произведена поставка согласно УПД от 127.01.2022 № 1 на сумму 1 000 000 рублей, но товар ответчиком не оплачен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец направил ответчику претензию. Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности, пришел к следующим выводам. Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ). Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статьи 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Исходя из совокупного анализа доказательств по делу, требование истца о взыскании суммы основного долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме, в том числе с учетом заявления ответчика о признании иска. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалам дела. Расчет пени судом проверен и признан арифметически обоснованным. В этой связи требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 83 000 рублей. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом признания исковых требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 1 083 000 рублей, из которых 1 000 000 рублей основной долг, 83 000 рублей неустойка, а также 7 149 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 16 681 рубль государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 16.01.2023 № 1. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья О.В. Шипунова Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП Грицаенко Андрей Владимирович (ИНН: 253103561360) (подробнее)Ответчики:ООО "СТАНДАРТ" (ИНН: 2540232930) (подробнее)Судьи дела:Шипунова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |