Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А60-37544/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37544/2024
13 февраля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Едуновой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, АО «ЕЭСК»)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>),  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>; 861000268225, ОГРНИП: <***>) (далее - ответчики, ИП ФИО1 и  ИП ФИО2)

о  взыскании   неосновательного обогащения в сумме  1 194 000 руб.,

         при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Екатеринбургэнергосбыт» ИНН <***>, ООО «Шуга» (ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 представитель по доверенности  от  01.01.2025

от ответчика - ФИО2- лично, предъявлен паспорт

Третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Ответчику, истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


АО «Екатеринбургская электросетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о  взыскании   неосновательного обогащения  за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме  1 194 000 руб.

         Определением суда от 19.08.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 20.08.2024 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Екатеринбургэнергосбыт».

Определением суда от 29.10.2024 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «Шуга».

В ходе судебного разбирательства истец обеспечил явку технического специалиста. В судебном заседании  заслушаны пояснения технического специалиста. Сторонам предоставлена возможность задать вопросы специалисту.

         16.01.2025 от ответчика поступили дополнительные доказательств по делу (диск с аудиозаписью, акт обследования, схема земельного участка). Доказательства приобщены к материалам дела в порядке ст. 75,76 АПК РФ.

         В судебном заседании 04.02.2025 судом заслушана указанная аудиозапись.

         Истец поддержал заявленные требования. Ответчик возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие соответчика и третьих лиц, извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Как следует из материалов дела, 28.12.2023 сотрудниками сетевой организации составлен Акт неучтенного потребления электроэнергии № 0004378 от 29.02.2024, по факту выявленного при проведении 28.12.2023  осмотра технического состояния воздушной линии руб. 18 ТП 4327самовольное подключение и потребление электрической энергии вотсутствии договора энергоснабжения, торгового павильона «ЕАТ AND GO»,расположенного по адресу: <...> (пристрой).Подключение выполнено проводом СИП 2x16 от траверсы, расположенной нафасаде административного здания по ул. Вайнера, 70 до вводного устройстваторгового павильона с помощью прокалывающих зажимов провод подключен вмагистральный СИП руб. 18 от ТП 4327. Токоизмерительными клещами произведен замер токовой нагрузки, которая составила 22,23А.

АО «ЕЭСК» произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 29.12.2022 по 28.12.2023 в сумме  1 198 470,18 руб.

Полагая, что ИП ФИО1 и  ИП ФИО2 осуществлено бездоговорное потребление электрической энергии, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Нормы о неосновательном обогащении применяются как в случаях перечисления денежных средств без установленных законом или сделкой оснований (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила о неосновательном обогащении, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Правила № 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Правил № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

-   гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обеспечение порядка отбора ресурса, включая надлежащую фиксацию объема потребления, находится в сфере контроля абонента. Поставщик ресурса и сетевая организация, напротив, лишены возможности выявления безучетного или бездоговорного потребления непосредственно в момент его возникновения, поскольку для этого необходим доступ к элементам энергетического хозяйства, находящимся в зоне балансовой и (или) эксплуатационной ответственности потребителя.

Именно поэтому объем безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии по общему правилу определяется с даты предыдущей проверки прибора учета или объектов инженерных систем, где позже был выявлен факт бездоговорного (безучетного) потребления (самовольного пользования) (абзац второй пункта 189 Основных положений).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

По мнению истца, основанием для взыскания неосновательного обогащения является акт неучтенного потребления электрической энергии № 0004378 от 29.02.2024, который составлен по результатам осмотра от 28.12.2023 технического состояния воздушной линии руб. 18 ТП 4327 сотрудником АО «ЕЭСК» в отношении объекта, расположенного по адресу:  <...>.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается  на наличие заключенного договора энергоснабжения и на оплату потребляемого ресурса, поясняя, что  юридически адреса объекта,  в отношении которого осуществлена проверка, является: <...>.

Как указал ответчик, аренда павильона «EATandGO» (пристроя) осуществляется ИП ФИО2 и ИП ФИО1 на основании договора аренды части земельного участка от 01.01.2022, расположенного по адресу: <...>.

Согласно Договору аренды от 01.01.2022 г., заключенному между ООО «Шуга» (Арендодатель) и ИП ФИО2 (Арендатор),  Арендодатель  обязуется предоставить, а Арендатор  принять во временное пользование часть общего имущества многоквартирного дома - часть земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 66:41:0401034:23, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - многоквартирный дом, площадью 40 (Сорок) кв.м., для целей размещения на нем нестационарного (некапитального) объекта общественного питания, в количестве - один, общей площадью 30 (Тридцать) кв.м. далее именуемое по тексту: «Объект».

Объект передается Арендодателем Арендатору в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию. Необходимые ремонтные работы Арендатор выполняет самостоятельно и за свой счет. Арендодатель предоставляет Арендатору возможность подключения к электроснабжению с мощностью 10 кВт, 380В, коммерческий тариф (договор энергоснабжения с АО «ЕЭНС» №33606 от 13.02.2018 г., потребитель 662400110336060002) с помесячным возмещением расходов за потребленную электрическую энергию (п.1.1, 1.2 договора аренды части земельного участка).

Согласно Договору аренды Арендатор взял на себя обязательства оплачивать потребление электроэнергии по договору энергоснабжения с АО «ЕЭНС» № 33606 от 13.02.2018 (потребитель 662400110336060002).

Исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно истец должен доказать, что у ответчика имелись фактические и юридические основания для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи), однако эта обязанность им не исполнена.

С учетом приведенного разъяснения именно истец должен представить в арбитражный суд доказательства бездоговорного потребления электрической энергии, которое вменяется ответчику.

В материалы дела со стороны  ответчика и третьего лица представлен договор энергоснабжения № 33606 от 13.02.2018г., заключённый  между АО «ЕЭнС» и ООО «Шуга».

Согласно  Приложению № 2 от 11.01.2019  к договору энергоснабжения объектом энергоснабжения является  магазин, расположенный по адресу: <...>, в программном комплексе АО «ЕЭнС» это потребитель № 662400110336060002.

Приложение было заключено на основании представленного Акта об осуществлении технологического присоединения № 218-5/217-4-2019 от 08.02.2019, составленного между собственниками сетей и электросетевого оборудования.

В соответствии с п. 4.1.1. Акта об осуществлении технологического присоединения № 218-5/217-4-2019 от 08.02.2019 на объекте расположенном по адресу: <...> установлен прибор учета СЕ 301 R33 043 JAZ № 008840133215740, данный прибор учета установлен в ВРУ (вводное распределительное устройство) магазина, и находится на балансовой принадлежности и ответственности заявителя - ООО «Шуга».

Оплаты, приложенные ответчиком, были произведены за потребленную электроэнергию именно магазином по адресу: <...> рассчитанную по прибору учета СЕ 301 R33 043 JAZ № 008840133215740.

Согласно акту обследования от 13.11.2019 объект, расположенный по адресу ул. Вайнера. д.68 состоит из двух частей (дом буквой «Г»):

-Секция №1: данная секция относится к ТСЖ «Вайнера. 68». секция имеет два этажа, на каждом этаже проживают люди. Прибор учета демонтирован по причине возгорания шита учета. В настоящее время ОДПУ отсутствует.

-Секция №2(без отделки, в стадии ремонта): данная секция относится к ООО «Шуга» (дог.33606.2), секция имеет два этажа, в данной секции никто не проживает, ведется ремонт.

Во дворе дома, на опоре, установлен шит учета ООО «Шуга», в нём установлен ПУ №008840133215740 СЕ 301 R33 043 JAZ. Kn.T.-0.5s. ном.ток-5А, 2018г.в.. значность 5/3. К-гг-50. пломба счетчика отсутствует, показания: Tl-262.717: Т2-126.096: У-388.813. Установлены трансформаторы тока ТШП-0.66. номиналом 250/5. кл.т. Q.5S. 2018г.в.. №8161762. 8161860. 8161839. ТТ опломбированы (оттиск пломбы не читаем). Установлен А В 250А. опломбирован пломбами (оттиск пломбы не читаем).

После ПУ №008840133215740 подключены следующие объекты:

-кабелем СИП по ВОЗДУХУ запитана Секция №1 (ТСЖ «Вайнера. 68):

-кабелем СИП по ВОЗДУХУ запитан павильон по продаже фастфудной продукции «Eat And Go». в котором установлен ПУ № 60110461 Нева МТ324 1.0 A OS26. кл.т.-L ном.ток-5-60А. 2018г,в.. значность 6/2. показания: Т1-8033.52: Т2-4131.39: T-I2I64.91. После ПУ №60110461 удлинителем ' ; подключен первый этаж здания секции №2. На ВТОРОМ этаже секции №2 энергоснабжение отсутствует.

При этом в соответствии с Актом осмотра технического состояния объекта электросетевого хозяйства ТП-4327 рубильник18 от 28.12.2023, составленного специалистом сетевой организации - АО «ЕЭСК» зафиксировано, что самовольное подключение электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения выявлено у торгового павильона «ЕАТ AND GO». Подключение выполнено проводом СИП 2*16 от траверсы, расположенной на фасаде административного здания по ул. Вайнера,70 до ВУ (вводного устройства) торгового павильона, с помощью прокалывающих зажимов, провод подключен в магистральный СИП рубильника № 18 от ТП-4327.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ., в том числе акт обследования от 13.11.2019, схему земельного участка, расположенного по ул. Вайнера, д. 68, договор аренды от 01.01.2022 г., акт об осуществлении технологического присоединения № 218-5/217-4-2019 от 08.02.2019 г., видеозаписи с места осмотра объекта, представленные как со стороны истца так и со стороны ответчика, в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводов истца, акт осмотра от 28.12.2023, положенный в основу акта бездоговорного потребления, составлен именно в отношении объекта, юридическим адресом которого является <...> в отношении которого в установленном порядке заключен договор энергоснабжения № 33606 от 13.02.2018г.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что акт бездоговорного потребления составлен в отношении иного самостоятельного объекта истцом в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Кассовый чек от 28.12.2023, учитывая возможность некорректности внесенных настроек в кассовый аппарат, не является относимым и допустимым доказательством, опровергающим доводы ответчика относительно адреса и местонахождения объекта энергоснабжения.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

Указанная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967.

Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления в отношении объекта, уже технологически присоединенного в установленном порядке, и в отношении которого имеются договорные отношения, не отвечает принципам разумности и добросовестности участников гражданского оборота.

С учетом того обстоятельства, что истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано судом, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца, как на проигравшую сторону.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                          О.Г. Дякина