СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 января 2020 г. по делу № А03-17821/2019

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-17821/2019 29.01.2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коротоякский элеватор» (пос. Целинный Хабарского района Алтайского края, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Бердский хлебокомбинат» (г. Бердск, ОГРН <***>)

о взыскании 501 000 руб., в том числе 500 000 руб. долга и 1 000 руб. неустойки по договору купли-продажи № 252 от 23.04.2019,

руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Бердский хлебокомбинат» (г. Бердск, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Коротоякский элеватор» (пос. Целинный Хабарского района Алтайского края, ОГРН <***>) 793 109 руб. 41 коп., в том числе 755 981 руб. долга и 37 128 руб. 41 коп. неустойки, а также 13 001 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с акционерного общества «Бердский хлебокомбинат» (г. Бердск, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 852 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина