Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А20-3729/2019Именем Российской Федерации Дело №А20-3729/2019 г. Нальчик 24 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «17» декабря 2020 года Решение в полном объеме изготовлено «24» декабря 2020 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Х.Н. Шогенова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по КБР о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 (ИНН <***>), в отсутствие представителей сторон, Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы по КБР обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества и включении в реестр требований кредиторов второй очереди задолженности в размере 13 206 440 рублей (долг по уплате НДФЛ). Определением суда от 30.10.2020 года судебное заседание отложено на «17» декабря 2020 года в «10» час. «30» мин. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц. 16.11.2020 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа поступила кандидатура ФИО2, который выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника. 18.11.2020 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили сведения и предложена кандидатура ФИО3, а также его согласие быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 20.11.2020 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения об арбитражном управляющем, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также ее согласие быть утвержденной в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 23.11.2020 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих (Союз «МЦАУ») поступили сведения, а также представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, а также ее согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего. 11.12.2020 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения, а также представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, а также его согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего. 15.12.2020 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Некоммерческого партнерства -Союз Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих (НСП СОПАУ) «Альянс управляющих» представила кандидатуру ФИО7, а также его согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) по делу №А20-3729/2019. 15.12.2020 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила кандидатуру ФИО8, а также его согласие быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. 17.12.2020 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» представлена кандидатура ФИО9, а также ее согласие быть утвержденной в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. От иных саморегулируемых организаций поступили отказы в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации ее имущества, ввиду следующего. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина». Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. В пункте 2 указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями. Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Судом установлено, что согласно судебного приказа Мирового судебного участка №9 Нальчикского судебного района от 21.11.2016 №2а-655/2016 с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР КБАССР Терский район, с. Верхний Акбаш, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику взыскана задолженность по уплате налога на доходы с физических лиц 13 206 440 (тринадцать миллионов двести шесть тысяч четыреста сорок) рублей. 30.01.2017 года судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской ФИО10 Исмаиловичем возбуждено исполнительное производство №12715/17/07009-ИП. Процедура реализации имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац 18 ст. 2 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассматриваемому гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у заявителя просроченной задолженности. Судом установлено, что должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом для погашения кредиторской задолженности. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина. В силу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедуры несостоятельности в отношении гражданина осуществляются под контролем суда, который последовательно принимает решения по всем ключевым вопросам, в том числе касающимся возбуждения дела, введения той или иной процедуры, утверждения арбитражного управляющего, установления требований кредиторов, разрешения возникающих в ходе процедур банкротства разногласий, освобождения гражданина от долговых обязательств и т.д. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий. Коль скоро право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве). В связи с тем, что первой саморегулируемой организацией, приславшей кандидатуру арбитражного управляющего является Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, представившая кандидатуру ФИО2, а также представлена информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО2 на утверждение финансовым управляющим должника. С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи. Заявителем внесены на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (платежное поручение от 26.09.2019 №541549). На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по КБР о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом) удовлетворить. 2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца до 17 марта 2021 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, являющегося членом - Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (109316, <...>), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 4. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника, представить в арбитражный суд отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 5. Включить Федеральную налоговую службу России в лице Управления Федеральной налоговой службы по КБР в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 в составе второй очереди с суммой задолженности в размере 13 206 440 рублей. 6. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества по делу №А20-3729/2019 на «17» марта 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 3-й этаж, кабинет №38, телефон:<***>. 7. Финансовому управляющему представить отчет по итогам реализации имущества, протокол собрания кредиторов. 8. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца. 9. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). 10. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Х.Н. Шогенов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:ААУ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)Ассоциация АУ "ГАРАНТИ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АУ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) Ассоциация АУ "Содружество" (подробнее) Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская МСОАУ "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "ПерваяСОРАУ зарегистрированная в едином государственном реестре СОАУ" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Лига" (подробнее) Ассоциация СОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессионвльных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее) Ассоциация "СОАУ Центрального федерального округа" (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Лига" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассциация "Московская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассциация МСОАУ "Содействие" (подробнее) Ассциация СОАУ "ЭГИДА" (подробнее) Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее) НП АУ "Орион" (подробнее) НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) НП "СО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) НП "Союз МСОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) САУ "Авангард" (подробнее) СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) СО САУ "Континент" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (САУ) (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Союз АУ "Континент" (подробнее) Союз АУ "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Союз "Межрегиональный ценьр Арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) СОЮЗ "СОАУ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республики (подробнее) УФНС России по КБР (подробнее) ФНС России (подробнее) Черепанов П.Ю. (фин. упр. Шульц И.М.) (подробнее) Последние документы по делу: |