Резолютивная часть решения от 14 февраля 2018 г. по делу № А32-35760/2017

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Краснодар Дело № А32-35760/2017 14.02.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Монолит-Юг», г. Шахты к отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар (1), к УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар (2), к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Альквист В.Р. (3), к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Рыжкову Д.Ю. (4), к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Хамоян А.М. (5), при участии третьего лица: ООО «Строй Идея», г. Краснодар, о признании незаконным, руководствуясь ст. ст. 167-171, 201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя об уточнении требований – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Альквист В.Р. в рамках исполнительного производства № 42399/16/23040-ИП, выразившееся в неосуществлении выхода в нежилые помещения, занимаемые должником, с целью выявления имущества, необходимого для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; в не наложении ареста и в не обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Рыжкова Д.Ю. в рамках исполнительного производства № 42399/16/23040-ИП, выразившееся в неосуществлении выхода в нежилые помещения, занимаемые должником, с целью выявления имущества, необходимого для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; ненаправлении в соответствующие органы (организации), уполномоченным должностным лицам запросов с целью получения информации о наличии (отсутствии) у должника движимого и (или) недвижимого имущества, имущественных прав.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Обязать УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Хамоян А.М. устранить допущенные в ходе исполнительного

производства № 42399/16/23040-ИП нарушения прав и законных интересов ООО «Монолит-Юг».

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья Р.А. Нигоев