Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А40-174237/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-174237/23-173-1406 г. Москва 16 апреля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛИКВИ МОЛИ РУССЛАНД" (121471, <...>, ЭТ 3 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2018, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС" (142715, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., СОВХОЗА ИМ. ЛЕНИНА П., МКАД 24 КМ, ЗД. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании неустойки в размере 13 257 руб. 46 коп. при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛИКВИ МОЛИ РУССЛАНД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору комиссии №11484 от 28.05.2018 в размере 370 367руб. 19 коп., процентов за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 в размере 25 604руб. 70 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств. Определением суда от 04.08.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оплату задолженности и неправомерность применения процентов. С учетом заявленных возражений и произведенных ответчиком оплат, истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, заявление судом рассмотрено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнения приняты. Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности по Договору за период просрочки оплаты с 01.04.2022 по 31.05.2023 в сумме 13 257 руб. 46 коп. Как следует из материалов дела, 28.05.2018 между ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛИКВИ МОЛИ РУССЛАНД" (Комитент) и АО "КРОТЕКС" (Комиссионер) был заключен договор комиссии №11484 (далее – Договор комиссии), по условиям которого Комиссионер обязуется по поручению Комитента за комиссионное вознаграждение заключать от своего имени, но за счет Комитента сделки с третьими лицами, именуемыми в дальнейшем «покупатели», по реализации продукции Комитента, именуемой в дальнейшем «продукция» или «товар». По сделкам, совершенным Комиссионером с третьими лицами в рамках настоящего договора, все права и обязанности принадлежат Комиссионеру, хотя бы Комитент и был назван в сделке или вступил с третьими лицами в непосредственные отношения по исполнению этих сделок. Передача товаров Комитентом Комиссионеру осуществляется на основании заказа Комиссионера, размещенного в электронной форме на портале. Заказ Комиссионера принимается Комитентом к обязательному исполнению, о размещении заказа на портале Комитент получает автоматическое уведомление по электронной почте (п. 4.1-4.2 Договора). Приемка продукции по количеству производится в момент получения продукции Комиссионером и оформляется Актом о приемке товаров по форме ТОРГ 1 Согласно п. 8.1 Договора, Комиссионер обязан ежемесячно до 12 (двенадцатого) числа месяца следующего за месяцем, в котором была реализована продукция Комитента (далее - отчётный месяц), составлять отчеты по реализации продукции (далее - финансовый отчет). Финансовые отчеты составляются Комиссионером отдельно по каждому обособленному структурному подразделению (филиалу) Комиссионера, в адрес которого Комитент передавал продукцию. Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что Комитент в течение срока действия договора выплачивает Комиссионеру комиссионное вознаграждение (включая НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ) в виде Первой и Второй составляющей. Первая составляющая комиссионного вознаграждения составляет сумму в размере 0 (ноль ) рублей, в том числе НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ , и оплачивается Комитентом в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты подписания настоящего Договора. Первая составляющая комиссионного вознаграждения подлежит выплате исключительно однократно и представляет собой встречную компенсацию Комиссионеру за организацию торгового процесса. В случае если Комитент не произведет оплату первой составляющей комиссионного вознаграждения в срок, указанный в п. 9.2.1. настоящего договора, Комиссионер вправе списать соответствующую сумму из выручки за реализованную продукцию Комитента, путем зачета встречного однородного требования (п. 9.2.2 Договора). Вторая составляющая комиссионного вознаграждения оплачивается Комитентом в виде суммы разницы между ценой, установленной в протоколе на продукцию, и ценой, по которой Комиссионер реализует продукцию Комитента (п. 9.3.1 Договора). Право на вторую составляющую комиссионного вознаграждения возникает у Комиссионера в момент поступления к нему денежных средств по соответствующей сделке. Выплата второй составляющей комиссионного вознаграждения производится путем вычета Комиссионером соответствующих сумм из выручки за реализованную продукцию. Перевод полученных Комиссионером средств от совершенных сделок осуществляется Комиссионером на счет Комитента в течение 90 (девяноста) календарных дней, следующих за месяцем, в котором были совершены сделки (п. 9.3.3 Договора). Согласно материалам дела, в ходе исполнения обязательств по Договору, у Комиссионера перед Комитентом по отчетам комиссионера за период декабрь 2021 – февраль 2023 года образовалась задолженность по оплате переданного на реализацию товара на сумму 370 367руб. 19 коп., указанная задолженность была погашена после предъявления Комиссионеру Претензия №188 от 14.04.2023. Истец обратился с уточненным требованием о взыскании с ответчика установленной п. 9.9 Договора неустойки за период просрочки исполнения обязательства. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (ч. 1 ст. 990 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Пунктом 9.9 Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Комиссионером обязательств по выплате (переводу) Комитенту денежных средств, полученных Комиссионером от совершенных сделок по реализации продукции Комитента, Комиссионер обязуется на основании письменной претензии Комитента уплатить последнему неустойку в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от суммы невыплаченных в срок денежных средств, за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от невыплаченных в срок сумм. Судом установлено, что истцом были исполнены обязательства по передачи на реализацию товаров Комиссионеру, при этом обязательства по выплате Комитенту денежных средств, полученных Комиссионером от совершенных сделок по реализации продукции Комитента, ответчиком выполнены с нарушением установленного Договором срока, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 9.9 Договора за период просрочки исполнения с 01.04.2022 по 31.05.2023 в размере 13 257 руб. 46 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ Руководствуясь ст. 309-310, 309-310, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать c АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРОТЕКС" (142715, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., СОВХОЗА ИМ. ЛЕНИНА П., МКАД 24 КМ, ЗД. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛИКВИ МОЛИ РУССЛАНД" (121471, <...>, ЭТ 3 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2018, ИНН: <***>) неустойку в размере 13 257 (Тринадцать тысяч двести пятьдесят семь) руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 672 (Десять тысяч шестьсот семьдесят два) руб. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛИКВИ МОЛИ РУССЛАНД" (121471, <...>, ЭТ 3 ПОМ II, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2018, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 247 (Двести сорок семь) руб., уплаченную по платежному поручению №877 от 13.07.2023. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛИКВИ МОЛИ РУССЛАНД" (ИНН: 9729264618) (подробнее)Ответчики:АО "КРОТЕКС" (ИНН: 7727067057) (подробнее)Судьи дела:Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |